1.003 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag|8 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:13
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummers BK-25/492 en BK-25/493 Uitspraak van 8 januari … geschil 5.1. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning. In voldoende mate rekening gehouden met verschillen in…
Gerechtshof Den Haag|15 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2573
2, Wet WOZ. Waarde woning. In voldoende mate rekening gehouden met verschillen in objectkenmerken tussen de woning en de vergelijkingsobjecten. Strategische keuze Heffingsambtenaar van de vergelijkingsobjecten? Verkooptransacties te ver verwijderd van waardepeildatum … hoger beroep 5.1. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ; hoorplicht.
Gerechtshof Den Haag|14 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1001
WOZ-waarde volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ; hoorplicht. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-21/00849 Uitspraak van 14 juni 2022 in het geding tussen … beroep WOZ-waarde 5.1. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|28 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:491
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Belanghebbendes stellingen leiden niet tot een ander oordeel. GERECHTSHOF DEN HAAG Team … beroep WOZ-waarde 5.1.1. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning. Een van de door belanghebbende aangedragen vergelijkingsobjecten is…
Gerechtshof Den Haag|1 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1088
2, Wet WOZ. Waarde woning. Een van de door belanghebbende aangedragen vergelijkingsobjecten is het buurpand en is beter vergelijkbaar met de woning (jaren ’80) dan de door de Heffingsambtenaar gehanteerde vergelijkingsobjecten (jaren … aldus de Heffingsambtenaar. 5.3. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepWOZ woning. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Uit het door belanghebbende ingebrachte, voldoende vergelijkbare…
Gerechtshof Den Haag|1 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1444
WOZ woning. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Uit het door belanghebbende ingebrachte, voldoende vergelijkbare vergelijkingsobject volgt niet dat de waarde van de woning te hoog is. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht … Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep 5.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde van een onroerende zaak bepaald op de waarde die eraan moet worden toegekend
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:36c, lid 2, Awb; ontvankelijkheid hoger beroep. De uitspraak van de Rechtbank is niet op de juiste…
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:527
juiste wijze digitaal bekendgemaakt. Het hoger beroep is tijdig ingediend. Art. 17, lid 2, Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft de waarde van de bovenwoning niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team … ontvankelijk. Waarde woning 5.3.1. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning. Woning met uitzicht op een zijmuur. De Heffingsambtenaar heeft in…
Gerechtshof Den Haag|1 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1099
2, Wet WOZ. Waarde woning. Woning met uitzicht op een zijmuur. De Heffingsambtenaar heeft in voldoende mate rekening gehouden met verschillen in objectkenmerken tussen de woning en de vergelijkingsobjecten. Dienen de door … hoger beroep 5.1. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarden van de winkels niet…
Gerechtshof Den Haag|24 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2318
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarden van de winkels niet te hoog zijn vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade. Uit de machtiging volgt
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 lid 2 Wet WOZ; waarde galerijflat; Artikel 8:77 Awb; ondertekening schriftelijke uitspraak…
Gerechtshof Den Haag|9 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1032
Artikel 17 lid 2 Wet WOZ; waarde galerijflat; Artikel 8:77 Awb; ondertekening schriftelijke uitspraak; vergelijkingsobjecten zijn voldoende vergelijkbaar; geen ondertekening uitspraak Rechtbank leidt niet tot vormgebrek; goede procesorde niet geschonden. GERECHTSHOF … orde. WOZ-waarde 5.2. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepKennelijke fout uitspraak Rechtbank; (her)beoordeling in volle omvang door het Hof. Artikel 17, lid 2, Wet…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2691
fout uitspraak Rechtbank; (her)beoordeling in volle omvang door het Hof. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde vrijstaande woning. Het Hof is, anders dan de Rechtbank, van oordeel dat alle door … verklaren. WOZ-waarde 5.2.1. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:22 Awb. Art. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Gevolgen schending hoorplicht…
Gerechtshof Den Haag|19 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1741
Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Gevolgen schending hoorplicht. Grondprijzenbrief is een op de zaak betrekking hebbend stuk. Heffingsambtenaar maakt waarde in het economische verkeer bedrijfswoning aannemelijk. Gecorrigeerde vervangingswaarde tennisbaan
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet op een te hoog bedrag…
Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2032
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet op een te hoog bedrag vastgesteld. Funderingsschade en grotere omvang brandschade dan waar de Heffingsambtenaar rekening … woning 5.2. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet op een te hoog bedrag…
Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2034
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet op een te hoog bedrag vastgesteld. Funderingsschade en grotere omvang brandschade dan waar de Heffingsambtenaar rekening … woning 5.2. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet op een te hoog bedrag…
Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2035
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet op een te hoog bedrag vastgesteld. Funderingsschade en grotere omvang brandschade dan waar de Heffingsambtenaar rekening … woning 5.2. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepWaarde van de woning op een te hoog bedrag vastgesteld. Geen schending van het bepaalde in artikel 40, lid 2…
Gerechtshof Den Haag|10 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2878
hoog bedrag vastgesteld. Geen schending van het bepaalde in artikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 7:4 en 8:42 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Geen sprake … woning op een te hoog bedrag is vastgesteld, of de Heffingsambtenaar artikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 7:4 en 8:42 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) heeft
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:42, lid 1, Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken…
Gerechtshof Den Haag|24 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1110
WOZ-waarde woning. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:42, lid 1, Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Geen schending van het motiveringsbeginsel. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt … woning 5.3.1. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2955
gemachtigde heeft in het bezwaarschrift de heffingsambtenaar op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ verzocht om hem (haar) alle gegevens die de heffingsambtenaar bij de initiële waardebepaling … vastgesteld. Tevens is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft gehandeld. 4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank heeft het volgende overwogen
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te…
Gerechtshof Den Haag|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2053
2, Wet WOZ. Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is. Onvoldoende rekening gehouden met factor ‘kwaliteit’ referentiepand. Belanghebbende heeft evenmin aannemelijk gemaakt … woning 5.1. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning. De Heffingsambtenaar is niet geslaagd in zijn bewijslast met…
Gerechtshof Den Haag|4 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1021
2, Wet WOZ. Waarde woning. De Heffingsambtenaar is niet geslaagd in zijn bewijslast met betrekking tot de door hem verdedigde waarde. Belanghebbende heeft de door haar voorgestane waarde evenmin aannemelijk gemaakt. Vaststelling … hoger beroep 5.1. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.