215 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepIE; Vordering van Staat tot voeging in Thuiskopie-zaak afgewezen
Gerechtshof Den Haag|22 april 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1360
gekomen. 3. In dit hoger beroep heeft de Staat een incident als bedoeld in artikel 217 Rv geopend en gevorderd zich te mogen voegen aan de zijde
- Civiel recht overigHoger beroepIncident. Partij vraagt te mogen voegen/tussenkomen in de hoedanigheid van nabestaande en erfgenaam van zijn…
Gerechtshof Leeuwarden|10 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX1283
hier aan de orde zijnde incident moet worden beoordeeld aan de hand van art. 217 Rv. Hierin is bepaald dat ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot voeging in eerste aanleg afgewezen. Beoordeling ex nunc in hoger beroep. In beginsel voldoende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9293
statuten van [geïntimeerde] , aldus tot zover [appellante] . 3.2 Het hof overweegt als volgt. Ingevolge art. 217 Rv kan ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, vorderen zich
- Civiel recht overigHoger beroepKartelschadeverhaal; bevoegdheid; toepasselijk recht; klachtplicht; Verhouding onherroepelijke beschikking…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7753Aangehaald in 9 uitspraken
nadere stukken en stellingen.’ 3.3 Daarna hebben ABB c.s. een incident ex artikel 217 Rv tot voeging aan de zijde van Alstom c.s. opgeworpen. Zij wilden op die wijze, kort gezegd
- Personen- en familierechtHoger beroepIn dit verband is de bijzondere aard van de verlofprocedure van belang, namelijk een procedure van eenvoudige…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT8829
begrijpen het instellen van een eis nadat een vordering tot tussenkomst als bedoeld in artikel 217 Rv is toegewezen. 12. De uitspraak Het hof: verklaart de curator niet-ontvankelijk in hoger beroep
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBNHO:2018:11663. Tussenarrest. Voeging van partijen.
Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2959
neemt bij de beoordeling van de onderhavige incidentele vordering op de voet van artikel 217 Rv tot uitgangspunt - kort gezegd - dat voor toewijzing van een vordering tot voeging moet blijken
- Civiel recht overigHoger beroepAppel ingesteld tegen persoon die, ook in de eerste aanleg als bewindvoerder voor een materiële partij…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2879
beslissing over de proceskosten. Zorg &Wonen heeft voorwaardelijk incidenteel op de voet van artikel 217 Rv gevorderd haar toe te laten als gevoegde partij aan de zijde van [bewindvoerder], met beslissing
- Civiel recht overigHoger beroepvordering tot voeging in de hoofdzaak.
Gerechtshof Den Haag|30 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2926
tussen andere partijen aanhangige procedure kan vragen zich daarin te mogen voegen (art. 217 Rv). Voor het aannemen van een dergelijk belang is voldoende dat de partij die voeging vraagt nadelige gevolgen
- Civiel recht overigHoger beroepIs aan alle vereisten voor een rechtsgeldige retrocessie voldaan? Beschikkingsonbevoegdheid vervreemder…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY2738
zijn arrest van 5 januari 2010, gewezen in het incident ex artikel 217 Rv, onder 3.7 heeft overwogen, dient in de eerste plaats te worden onderzocht of aan alle vereisten voor retrocessie
- Civiel recht overigHoger beroepOvergang van onderneming. Blijft een tankstation een tankstation? Er is sprake van ‘een economische eenheid…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:906
procedure blijkt uit: - het tussenarrest van 26 mei 2015 in het incident ex artikel 217 Rv, - de memorie van antwoord van [geïntimeerden], - de memorie van antwoord van Demarol. - de pleidooien overeenkomstig
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 26 september 2017. Incidentele vordering tot tussenkomst van curator in…
Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2045
geïntimeerden] ingestelde hoger beroep tegen het bestreden vonnis. De curator heeft op voet van art. 217 Rv tussenkomst in de procedure gevorderd op de grond dat hij een eigen vordering wenst
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg naar objectieve maatstaven van ‘sales agreement’ die mede tot strekking heeft de rechtspositie van een…
Gerechtshof Amsterdam|9 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BW7101
beoordelen of aan de voorwaarden voor toelating van Twineye als tussenkomende partij is voldaan. Artikel 217 Rv bepaalt dat ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding
- Civiel recht overigHoger beroepDwangsommen verbeurd? Tussenkomst niet toegestaan, voeging van de appellant wel.
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1348
neemt bij de beoordeling van de onderhavige incidentele vordering op de voet van artikel 217 Rv tot uitgangspunt – kort gezegd – dat voor toewijzing van een vordering tot tussenkomst vereist
- Civiel recht overigHoger beroepReisovereenkomst. Welke vennootschappen kunnen worden aangemerkt als reisorganisator? Reizigers moeten ter…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9681
appellant3/verweerder3 in incident] tot betaling daarvan, met rente en kosten. 2.5 Op grond van artikel 217 Rv en daarop gebaseerde rechtspraak van de Hoge Raad kan een partij (in dit geval
- Civiel recht overigHoger beroeppensioen; uitruil; partnerpensioen; zorgplicht; art. 2b lid 4 PSW; art. 60 lid 6 Pw; valse handtekening?…
Gerechtshof Den Haag|18 november 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3609
verschenen. In de hoofdzaak heeft zij zich gevoegd aan de zijde van Nationale-Nederlanden (art. 217 Rv) "teneinde NN in het verweer tegen de vordering van [X] te ondersteunen" (inc. conclusie
- VerbintenissenrechtHoger beroepWet op het CBS: incidenteel verrichten van "werkzaamheden voor derden". De Beleidsregel taakuitoefening CBS…
Gerechtshof Den Haag|3 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1577
bijlage; het arrest van 27 juni 2023 in het incident ex art. 217 Rv, waarbij het CBS is toegestaan zich te voegen aan de zijde van de Staat
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepTussenkomst (art. 217-219a Rv). Hoger beroep. Belangvereiste. Diverse andere processuele verwikkelingen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3528
Tussenkomst (art. 217-219a Rv). Hoger beroep. Belangvereiste. Diverse andere processuele
- Civiel recht overigHoger beroepInhoudsindicatie: intellectuele eigendom; merkenrecht. Gedecodeerde communautaire goederen; verbod tegen…
Gerechtshof Den Haag|16 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1899
volgt dit betoog niet, reeds omdat voor voeging is vereist dat het in art. 217 Rv bedoelde belang aanwezig moet zijn op het moment van beoordeling door de rechter van de vordering
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering in hoger beroep tot overname procedure door pandhouder wordt gedeeltelijk toegewezen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX5593
niet het oog heeft gehad op een vordering tot tussenkomst in de zin van art. 217 Rv. Nu partijen niet hebben gedebatteerd over de vraag of aan geïntimeerden de stille verpanding
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een (oud-)notaris. Klaagster verwijt de notaris - in de kern - het volgende: 1. de notaris heeft…
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4733
haar onroerende zaken definitief dreigde kwijt te raken. Klaagster had op voet van artikel 217 Rv immers kunnen vorderen zich in de procedure tussen [koper] en de notaris te mogen voegen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.