360 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Ontvankelijkheid bezwaar. Verzoek ambtshalve vermindering. Vijfjaarstermijn.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7068
bezwaarschriften of de verzoeken om ambtshalve vermindering toch (inhoudelijk) in behandeling nemen (zie artikel 6:11 Awb; artikel 60 AWR en HR 29 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1871). 4.6. Hetgeen
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Ontvankelijkheid bezwaar. Verzoek ambtshalve vermindering gedaan buiten vijfjaarstermijn.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7067
bezwaarschriften of de verzoeken om ambtshalve vermindering toch (inhoudelijk) in behandeling nemen (zie artikel 6:11 Awb; artikel 60 AWR en HR 29 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1871). 4.6. Hetgeen
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 6:7 en 6:9 Awb; het hogerberoepschrift is één dag buiten de termijn digitaal ingediend. Er is geen…
Gerechtshof Den Haag|18 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1035
niet worden geoordeeld dat belanghebbende niet in verzuim is geweest als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Slotsom 4.3. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. Proceskosten Er is geen aanleiding voor
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde niet te hoog vastgesteld en hij heeft een toelaatbare methode…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1546
rijksbelastingen. Hoge Raad 5 juli 2019, ECLI:NL:HR:2019:1102, r.o. 2.4.1. Artikel 6:11 Awb. Kamerstukken II, vergaderjaar 1992-1993, 22 495, nr. 32. Artikel 8:41, lid 3, Awb
- BestuursstrafrechtHoger beroepGerechtshof Leeuwarden · Hoger beroep · Bestuursstrafrecht
Gerechtshof Leeuwarden|5 december 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:AD8834
gespecificeerde omstandigheid is niet een bijzondere omstandigheid van zo klemmende aard dat - hoewel art. 6:11 Awb in de onderhavige procedure niet van toepassing is - niet-ontvankelijkverklaring achterwege had moeten blijven
- BestuursstrafrechtHoger beroepGerechtshof Leeuwarden · Hoger beroep · Bestuursstrafrecht
Gerechtshof Leeuwarden|23 april 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF9582
beroepschrift is derhalve niet tijdig ingediend. 3.3. Het hof zal gelet op art. 6:11 Awb onderzoeken of in het onderhavige geval sprake is van verschoonbare termijnoverschrijding. Het overweegt daartoe het volgende
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Autohandelaar. Ontvankelijkheid bezwaar. Termijnoverschrijding. Bekendmaking aanslag en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5224
alsdan niet voor het einde van de termijn ingediend. 4.8. Op grond van artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring achterwege
- BestuursstrafrechtHoger beroepGerechtshof Leeuwarden · Hoger beroep · Bestuursstrafrecht
Gerechtshof Leeuwarden|14 november 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:AD8684
betrokkene is toegezonden is het beroepschrift niet tijdig ingediend. 3.3. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan
- BestuursstrafrechtHoger beroepNiet tijdig beroep ingesteld tegen de beslissing van de officier van justitie; Ter zitting van de…
Gerechtshof Leeuwarden|28 januari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8277
ingekomen. Het beroepschrift is derhalve niet tijdig ingediend. 3.4. Het te dezen toepasselijke art. 6:11 Awb bepaalt dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Leeuwarden · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Leeuwarden|22 juni 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:AB2300
oordeel van het hof geen sprake is van een situatie als omschreven in art. 6:11 Awb in die zin dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de belanghebbende niet in verzuim
- BestuursstrafrechtHoger beroepGerechtshof Leeuwarden · Hoger beroep · Bestuursstrafrecht
Gerechtshof Leeuwarden|23 april 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF9580
betrokkene is toegezonden, is het beroepschrift niet tijdig ingediend. 3.3. Ingevolge art. 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaar- of beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring
- BestuursstrafrechtHoger beroepNu de in Duitsland woonachtige betrokkene na ontvangst van de Duitstalige eerste aanmaning niet zo spoedig…
Gerechtshof Leeuwarden|17 mei 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BR1590
CJIB ingekomen. Het hoger beroep is dus niet tijdig ingesteld. 4. Artikel 6:11 Awb bepaalt dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond
- BestuursstrafrechtHoger beroepGerechtshof Leeuwarden · Hoger beroep · Bestuursstrafrecht
Gerechtshof Leeuwarden|3 april 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE2327
termijn voor indiening van een bezwaar- of beroepschrift - behoudens de in art. 6:11 Awb genoemde uitzondering - aan behandeling daarvan in de weg. 3.8. Het gaat de bevoegdheid van de rechter
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 april 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BI4283
Awb, niet-ontvankelijk is, terwijl niet gebleken is van verschoonbaarheid als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Daartegen richt zich het hoger beroep, voor zover ingesteld namens NSR. Het hoger beroep
- BestuursstrafrechtHoger beroepGerechtshof Leeuwarden · Hoger beroep · Bestuursstrafrecht
Gerechtshof Leeuwarden|13 maart 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE1134
ontvangen. Derhalve is het beroep niet tijdig ingediend. 3.4. Het te dezen toepasselijke art. 6:11 Awb bepaalt dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring
- BestuursstrafrechtHoger beroepGerechtshof Leeuwarden · Hoger beroep · Bestuursstrafrecht
Gerechtshof Leeuwarden|18 oktober 2000|ECLI:NL:GHLEE:2000:ZJ0059
beroepschrift, gelet op het voorgaande, niet tijdig ingediend. 3.8. Het te dezen toepasselijke art. 6:11 Awb bepaalt dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring
- BelastingrechtHoger beroepEen geschrift is tijdig ingediend indien het voor afloop van de termijn door het bestuursorgaan is ontvangen.
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2402
door het bestuursorgaan is ontvangen. 4. Op grond van artikel 60 AWR is artikel 6:11 Awb van overeenkomstige toepassing op verzoekschriften. Belanghebbende heeft evenwel geen feiten en omstandigheden gesteld
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3:41 Awb, artikel 6:7 Awb en artikel 6:8 Awb. Ontvankelijkheid. Bekendmaking op de voorgeschreven…
Gerechtshof Den Haag|25 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1038
termijn voor het instellen van beroep ruimschoots overschreden. Een omstandigheid als bedoeld in artikel 6:11 Awb, die moet leiden tot het oordeel dat belanghebbende redelijkerwijs niet kan worden aangerekend
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof toetst ambtshalve of belanghebbende ontvankelijk is in zijn beroep bij de rechtbank. Belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR4077
niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest als bedoeld in artikel 6:11 Awb zijn, ook nadat het Hof de ontvankelijkheid ter zitting aan de orde heeft gesteld, niet
- VerbintenissenrechtHoger beroepTerugvordering persoonsgebonden budget. Formele rechtskracht terugvorderingsbesluit. Niet-benutten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3250
waar is dat het terugvorderingsbesluit is verzonden aan een verkeerd adres, was volgens art. 6:11 Awb ook ná afloop van de bezwaartermijn een bezwaarschrift ontvankelijk, indien redelijkerwijs niet kon worden geoordeeld
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.