316 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO-uitkering. Onzorgvuldige voorbereiding. Verzoek om uitstel hoorzitting in verband met vakantie…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AU9331
zekere beoordelingsvrijheid heeft ziet de rechtbank geen aanleiding om met toepassing van artikel 6:22 Awb voorbij te gaan aan de schending van artikel 7:2 Awb." De rechtbank heeft evenwel
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Heffingsambtenaar het verzoek om toekenning van een dwangsom terecht heeft afgewezen.
Gerechtshof Den Haag|9 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1492
hoger beroep als subsidiair standpunt voorgestelde grief van belanghebbende met toepassing van artikel 6:22 Awb gepasseerd. 7.4. Uit het vorenoverwogene volgt dat het hoger beroep van belanghebbende ongegrond is. Proceskosten
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid juist vastgesteld. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische en…
Centrale Raad van Beroep|30 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3340
Algemene wet bestuursrecht (Awb) vereist. Dit gebrek zal met toepassing van artikel 6:22 Awb worden gepasseerd, omdat aannemelijk is dat appellant niet is benadeeld. Ook als het gebrek zich niet
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 27 februari 2020 heeft Commissie Schadefonds Geweldsmisdrijven een aanvraag van [appellant]…
Raad van State|25 mei 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1490
beroep niet heeft weersproken. 10.4. De betogen slagen niet. Heeft de rechtbank impliciet artikel 6:22 Awb toegepast? 11. [appellant] betoogt dat de rechtbank ten onrechte het beroep ongegrond heeft verklaard
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Uitgaande van de FML ... en rekening…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3342
beroep geen doel. De aangevallen uitspraak wordt bevestigd. 4.6. In de toepassing van artikel 6:22 Awb wordt in dit geval aanleiding gezien het Uwv te veroordelen in de proceskosten van appellant
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt wordt geacht. Er is geen aanleiding…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:367
slaagt en dat de aangevallen uitspraak moet worden bevestigd. 4.8. De toepassing van artikel 6:22 Awb vormt aanleiding om het Uwv te veroordelen in de proceskosten die appellante in beroep
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2502
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2510
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2504
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2505
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2518
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2516
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2512
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2515
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2500
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2517
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2503
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2506
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2511
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2513
benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.