Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2382

Brand in woning na verbouwing. Fouten (onder)aannemer ten aanzien van de houtkachel en het rookgasafvoerkanaal. Causaal verband met brand. Aansprakelijkheid hoofdaannemer. Verzekeringsrechtelijke aspecten. Nadere mondelinge behandeling.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2740

saneringswerkzaamheden in onder aanneming heeft uitbesteed aan CSH. Op grond van artikel 6:76 BW en artikel 7:751 BW is [xx] op gelijke wijze aansprakelijk voor gedragingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3360

Asbest in luchtbehandelingskanalen kan gelet op de inhoud van de koopovereenkomst niet worden beschouwd als een tekortkoming, noch als een gebrek in de zin van artikel 7:17 BW. Verkoper is niet tekortgeschoten in haar informatieplicht. Evenmin is er sprake van dwaling of onrechtmatig handelen. Vonnis wordt bekrachtigd.

Gerechtshof Den Haag|24 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:190

Aansprakelijkheid van voormalig advocaat van (de moeder van) de minderjarig erfgename) wegens benadeling van de nalatenschap van de erflater, bestaande uit onder meer een woning en een auto. Bepaling van de waarde van de woning en de auto in het kader van schadevergoeding.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3864

fiscale werkzaamheden. Evenmin is sprake van aansprakelijkheid voor een hulppersoon als bedoeld in art. 6:76 BW. Aangezien [appellante] daarvoor onvoldoende heeft aangevoerd komt het hof aan bewijslevering op dit punt niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1216

geschoten in haar zorgplicht. De tekortkoming kan haar worden toegerekend op grond van artikel 6:76 BW. Dat maakt dat het Adviesburo gehouden is de daardoor door [geintimeerden c.s.] geleden schade

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:974

Verkoop woning. Eenzijdig ontbindingsberoep slaagt niet. Wel is sprake van wederzijdse ontbinding. Beroep op boete en schade is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.

Rechtbank Amsterdam|2 januari 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AE9125

geen wijziging in de onderhavige aansprakelijkheid voor een hulppersoon in de zin van artikel 6:76 BW en behoeven daarom geen verdere bespreking. 20. Het bestreden vonnis van de kantonrechter te Amsterdam

Gerechtshof Amsterdam|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2174

Letselschade-ongeval bij cursus toprope klimmen- kelderluikcriteria -verwijzing naar schadestaat.

Gerechtshof Leeuwarden|9 februari 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BL3873

Waarschuwingsplicht aannemer.

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ5471

Nonconformiteit. Aard en omvang verontreiniging (“betonplaat” in de bodem ter plaatse van volgestorte zandput waardoor boren en bouwen niet zonder meer mogelijk bleek). Schending mededelingsplicht verkoper/gemeente. Onderzoeksplicht koper? Betekenis rapporten van in opdracht/ten behoeve van koper verricht…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4322

beroepsaansprakelijkheid accountant; rechtsgevolgen garantie; schadeberekening, causaal verband; condicio sine qua non-verband; kosten ter beperking van schade en ter berekening van schade

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5603

De in het tussenarrest bepaalde comparitie heeft plaatsgevonden met als doel om de mogelijkheid van een minnelijke regeling te bespreken en is blijkens het p-v alleen voor dat doel gebruikt, zodat het was toegestaan om deze comparitie te laten plaatsvinden ten overstaan van de raadsheer-commissaris. Hoewel eiser…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6285

Hoger beroep na eerder incident (zie ECLI:NL:GHARL:2016:1605); hoofdzaak en nieuw incident voorlopige voorziening; ernstige toerekenbare tekortkoming faciliterende opdrachtnemer jegens zelfstandig kaakchirurg op gebied patiëntveiligheid (gebrekkige autoclaaf); risico besmetting hepatitis en hiv; lookback actie;…

Gerechtshof Den Haag|19 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2645

De zorgverzekeraar heeft aan de zorgaanbieder declaraties wegens verleende zorg (wijkverpleging) vergoed en vordert circa € 1,4 miljoen terug omdat niet kan worden vastgesteld dat de zorg feitelijk en terecht is verleend.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1591

Appellante houdt plastisch chirurg aansprakelijk voor de gevolgen van de volgens haar niet conform de professionele standaard uitgevoerde mastopexie alsook voor de onvoldoende nazorg. Het hof gelast een deskundigenbericht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4615

Staatsbosbeheer levert kuilvoer aan veehouder. In het kuilvoer bevindt zich Jacobskruiskruid, dat giftig is voor runderen. Nadat veel runderen van de veehouder ziek zijn geworden en zijn gestorven, vordert diens verzekeraar (die is gesubrogeerd in de rechten van de veehouder) schadevergoeding van Staatsbosbeheer. Het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:432

beschouwen als een hulppersoon of ondergeschikte van [belastingadviseurs] in de zin van artikel 6:76 BW of artikel 6:170/171 BW. [belastingadviseurs] diende niettemin bij de uitvoering van de opdracht voor [appellante

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1035

franchisezaak, omzetprognoses? geen: dwaling, toerekenbare tekortkoming, bedrog, misleidende reclame, acquisitiefraude, onrechtmatige daad,

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4116

Fout van een werknemer. Leidingwissel in woning, waardoor zuurstofrijk drinkwater het stadsverwarmingssysteem (WKN) is ingestroomd en corrosie heeft veroorzaakt. Vraag wie aansprakelijk is: onder- en/of hoofdaannemer en/of projectontwikkelaar. Hof wijst – anders dan rechtbank – beroep op klachtplicht af (6:89 BW).