512 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht. Kort geding. Geen post-contractuele zorgplicht van de werkgever voor gedrag van de ene…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7680
Arbeidsrecht. Kort geding. Geen post-contractuele zorgplicht van de werkgever voor gedrag van de ene ex-werknemer tegen de andere ex-werknemer. Artikel 10 EVRM, vrijheid van meningsuiting. Artikel 8 EVRM, respect voor het privéleven.
- ArbeidsrechtHoger beroepart. 7:658 BW; is werkgever aansprakelijk voor de gevolgen van een burn-out?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 november 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4662
7:658 BW; is werkgever aansprakelijk voor de gevolgen van een burn-out? GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.213.898/01 arrest van 13 november 2018 in de zaak van [appellante
- Civiel recht overigHoger beroepOngeval tijdens het werk met een ladder. Het gaat om de vraag of de ladder voldoet aan de veiligheidseisen…
Gerechtshof Arnhem|14 april 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ1997
lijden schade. Algemeen 4.2 [geïntimeerde] heeft zijn vordering tegen Soweco gebaseerd op artikel 7:658 BW. Het hof stelt voorop dat met artikel 7:658 lid 1 BW niet is beoogd … enkele aanwezigheid van hoekijzers niet leiden tot aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW. De aanwezigheid van materialen op een bouwplaats is niet ongebruikelijk. Bovendien is gesteld noch gebleken
- ArbeidsrechtHoger beroeparbeidsongeval; 7:658 BW; val uit vrachtwagen; laadklep; c.s.q.n.- verband ongeval en schade; zorgplicht…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4027
arbeidsongeval; 7:658 BW; val uit vrachtwagen; laadklep; c.s.q.n.- verband ongeval en schade; zorgplicht houdt instructie in dat niet alleen in dat waarschuwing wordt gegeven dat laadklep naar beneden gaat maar
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid werkgever ex art. 7:658 BW afgewezen. Het lesrooster voor de docent stemde weliswaar niet…
Gerechtshof Amsterdam|25 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3502
Aansprakelijkheid werkgever ex art. 7:658 BW afgewezen. Het lesrooster voor de docent stemde weliswaar niet helemaal overeen met het advies van de arbo-arts, maar dit advies is door de werkgever
- Civiel recht overigHoger beroepRechtbank Middelburg · Hoger beroep · Civiel recht overig
Rechtbank Middelburg|7 februari 2001|ECLI:NL:RBMID:2001:AB0427
conclu- sie, dat Du Puy aan de stel- en bewijsplicht, die volgens artikel 7: 658 BW op de werkge- ver rust, heeft voldaan: de toedracht van het ongeval staat niet vast, althans … gevolge van het ongeval geleden schade. Primair grondt hij die aansprakelijkheid op artikel 7: 658 BW, subsidiair op artikel 7: 611 BW. Du Puy betwist gemotiveerd aansprakelijk te zijn. 3.3 In zijn
- Civiel recht overigHoger beroepWerkgever niet aansprakelijk voor burn-out werknemer. Onvoldoende gesteld voor het oordeel dat…
Gerechtshof Amsterdam|20 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BW7220
verklaring voor recht dat ABN AMRO jegens [ Geïntimeerde ] aansprakelijk is op grond van artikel 7:658 BW juncto 6:106 BW althans 7:611 BW juncto 6:106 BW voor de inkomens … tegenover [ Geïntimeerde ] heeft gehandeld in strijd met haar verplichtingen op grond van de artikelen 7:658 BW en 7:611 BW en heeft voorschotten op de schadevergoeding toegewezen ten bedrage
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht 7:658 BW. Orkest aansprakelijk voor gehoorschade cellist.
Gerechtshof Arnhem|18 augustus 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ5746
Arbeidsrecht 7:658 BW. Orkest aansprakelijk voor gehoorschade cellist. GERECHTSHOF ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer hof 104.000.339 (zaaknummer rechtbank 196442 \ CV EXPL 00-4870 \ 80 DS arrest van de vijfde civiele kamer … oplopen. Vervolgens dient beoordeeld te worden of HGO, gelet op het in artikel 7:658 BW vermelde criterium “redelijkerwijs nodig”, met het treffen van deze maatregelen en het geven van deze aanwijzingen
- Civiel recht overigHoger beroepWerkgeversaansprakelijkheid art. 7:658 BW. CTE/OPS. Causaal verband tussen werkzaamheden en deel klachten…
Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP2477
Werkgeversaansprakelijkheid art. 7:658 BW. CTE/OPS. Causaal verband tussen werkzaamheden en deel klachten. Werkgever heeft in periode 1977-1987 niet voldaan aan zorgplicht met het oog op de toen reeds wel bekende
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid van advocaat. Niet stuiten van lopende verjaring.
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2236
opgelopen RSI aandoening. Ik zal daartoe de werkgever aansprakelijk stellen op grond van artikel 7:658 BW.” (viii) Op 9 september 2002 heeft BVLF de CWI verzocht om toestemming [geïntimeerde] te ontslaan … geïntimeerde] BVLF in rechte betrokken en met een beroep op het bepaalde in art. 7:658 BW een verklaring voor recht gevorderd dat BVLF aansprakelijk is voor de schade die hij heeft
- Civiel recht overigHoger beroepWerkneemster vordert schadevergoeding door werkgeefster omdat deze tekort zou zijn geschoten in haar…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC2190
schadevergoeding door werkgeefster omdat deze tekort zou zijn geschoten in haar verplichting ex art. 7: 658 BW. Volgens werkneemster heeft zij door werkzaamheden een slijmbeursontsteking aan haar schouder en een tennisarm gekregen
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid artikel 7:658 lid 4 BW
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6637
volgende overwogen: “(...) De stelling dat aan de werking van het vierde lid van artikel 7:658 BW in de weg staat dat [geïntimeerde] de onderhavige arbeid heeft verricht in het kader … Hetgeen partijen op het punt van de toepasselijkheid van het vierde lid van artikel 7:658 BW overigens naar voren hebben gebracht laat hun aansprakelijkheid voor de gevolgen van het [geïntimeerde] overkomen
- VerbintenissenrechtHoger beroepVrijwaringszaak. Draagplicht van ieder van de hoofdelijk aansprakelijke partijen voor schade werknemer na…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4088
geschil 7.2.1. [machine operator] heeft ReSteel, Heros en DMjob op de voet van artikel 7:658 BW hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor zijn schade als gevolg van het arbeidsongeval. [machine operator] heeft … roekeloos heeft gehandeld, waardoor Heros, ReSteel en ook DMjob van hun aansprakelijkheid ex artikel 7:658 BW zijn ontheven (vonnis van 24 oktober 2012). Dientengevolge wees de kantonrechter de vorderingen in vrijwaring
- Civiel recht overigHoger beroepVrijwaringszaak. Draagplicht van ieder van de hoofdelijk aansprakelijke partijen voor schade werknemer na…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4086
geschil 7.2.1. [machine operator] heeft ReSteel, Heros en DMjob op de voet van artikel 7:658 BW hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor zijn schade als gevolg van het arbeidsongeval. [machine operator] heeft … roekeloos heeft gehandeld, waardoor Heros, ReSteel en ook DMjob van hun aansprakelijkheid ex artikel 7:658 BW zijn ontheven (vonnis van 24 oktober 2012). Dientengevolge wees de kantonrechter de vorderingen in vrijwaring
- ArbeidsrechtHoger beroeparbeidsongeval, bewijs van toedracht aan werkgever.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 april 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:932
geïntimeerde] als werkgeefster tekort is geschoten in haar zorgverplichting als bedoeld in artikel 7:658 BW. Omdat beide partijen over deze toedracht op cruciale punten van mening verschillen, heeft hij een descente … rechte komen vast te staan. Aan een beoordeling van de zorgplicht ex artikel 7:658 BW komt de kantonrechter niet toe. De enkele omstandigheid dat eiser kennelijk op zijn werkplek een letsel
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht: stress door werksituatie veroorzaakt? Zie ook AS8825 en LJN BA0761
Gerechtshof 's-Gravenhage|27 april 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA6359
onjuiste functieclassificatie en structureel tekortschieten van Dow in haar zorgplicht ingevolge (primair) artikel 7:658 BW en (subsidiair) artikel 7:611 BW, de veroordeling van Dow tot voldoening van een schadevergoeding nader … verklaring voor recht dat Dow aansprakelijk is op grond van primair artikel 7:658 BW en subsidiair artikel 7:611 BW voor de schade die hij heeft geleden c.q. zal lijden
- Civiel recht overigHoger beroepBeroepsziekte ex artikel 7:658 BW. Beroep van tussenbeslissing tot het aanwijzen van een deskundige. . . . . .
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ3317
Beroepsziekte ex artikel 7:658 BW. Beroep van tussenbeslissing tot het aanwijzen van een deskundige. . . . . . GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.067.090/02 arrest van 5 maart
- Civiel recht overigHoger beroepVorderingen van werknemer ter zake van loonsverhoging, vermindering arbeidsomvang en aansprakelijkheid van…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3613
loonsverhoging, vermindering arbeidsomvang en aansprakelijkheid van werkgever voor schade geleden door werkomstandigheden (artikel 7:658 BW) in hoger beroep afgewezen. Vordering met betrekking tot bonus over 2018 in hoger beroep toegewezen GERECHTSHOF
- Civiel recht overigHoger beroepKern van het geschil is of Akzo als werkgever aansprakelijk is voor door [appellant] opgelopen letselschade…
Gerechtshof Arnhem|18 oktober 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU5876
autogordel droeg. 4.2 Voor zover [appellant] nog bedoelt zijn vordering te baseren op artikel 7: 658 BW (bij akte in hoger beroep lijkt hij de grondslag van de vordering te willen beperken … 7: 611 BW) geldt het volgende. De vordering kan niet op grond van artikel 7:658 BW worden toegewezen. Dit artikel schept immers voor de werkgever een zorgplicht voor de veiligheid
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsongeval, zorgplicht, Arbeidsomstandighedenwet en -besluit, schade.
Gerechtshof 's-Gravenhage|20 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN4190
appellant] legde aan zijn vorderingen ten grondslag dat Meuva op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor alle schade die het gevolg is van de val. Volgens [appellant … werknemer. Naar vaste rechtspraak (o.m. HR 27 april 2007, NJ 2008, 462) beoogt artikel 7:658 BW niet een absolute waarborg te scheppen voor bescherming tegen gevaar. De werkgever dient ingevolge
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.