261 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepGemachtigde heeft voor het jaar 2021 afspraken gemaakt met TOG Nederland. Op grond van die afspraken kan de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:281
schadevergoeding waarop met overeenkomstige toepassing van het tot 1 juli 2013 geldende artikel 8:73 Awb wordt beslist. 7.1.2 De hiervoor in 7.1.1 weergegeven wijziging geldt niet voor zaken waarin
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is, net als voor de Rechtbank, in geschil of de aftrek van specifieke zorgkosten terecht is…
Gerechtshof Den Haag|31 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:612
bedrag van € 36.729,20 (inclusief rente) als schadevergoeding op de voet van artikel 8:73 Awb. Formele klachten 5.2.1. Het Hof stelt voorop dat uit hetgeen belanghebbende ter zitting
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 woning aannemelijk gemaakt. Geen schending artikel 40 WOZ en motiveringsbeginsel. Hoger beroep…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:642
schadevergoeding waarop met overeenkomstige toepassing van het tot 1 juli 2013 geldende artikel 8:73 Awb wordt beslist. 7.1.2 De hiervoor in 7.1.1 weergegeven wijziging geldt niet voor zaken waarin
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 woning. In hoger beroep is waarde niet meer in geschil. Geen schending artikel 40 WOZ en…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:641
schadevergoeding waarop met overeenkomstige toepassing van het tot 1 juli 2013 geldende artikel 8:73 Awb wordt beslist. 7.1.2 De hiervoor in 7.1.1 weergegeven wijziging geldt niet voor zaken waarin
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 woning. Waarde niet meer in geschil. Hoger beroep gegrond omdat rechtbank ten onrechte geen…
Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1995
schadevergoeding waarop met overeenkomstige toepassing van het tot 1 juli 2013 geldende artikel 8:73 Awb wordt beslist. 7.1.2 De hiervoor in 7.1.1 weergegeven wijziging geldt niet voor zaken waarin
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking, territoriale begrenzing op grond van artikel 47 en 52a AWR, schending met artikel 8…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4081Aangehaald in 5 uitspraken
Informatiebeschikking, territoriale begrenzing op grond van artikel 47 en 52a AWR, schending met artikel 8 EVRM en/of de artikelen 5, 9 en 17 BUPO, schending met Tax Information Exchange Agreement (TIEA). Belanghebbende emigreert eind september 2013 tezamen met haar partner naar Jersey. De partner houdt aandelen in…
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Schending hoorplicht? Vergoeding immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4167
heeft getoetst. Het Hof volgt belanghebbende niet in haar stelling. Overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb brengt mee dat om vergoeding van immateriële schade moet worden verzocht. Hetzelfde geldt bij overeenkomstige
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op vergoeding van de integrale…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:10019
subsidiaire grief faalt derhalve eveneens. 4.6 Belanghebbende heeft tot slot [op grond van artikel 8:73 Awb] een vergoeding voor de schade verzocht die voortvloeit uit het feit dat de Inspecteur over
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is met inachtneming van het onder 2.3 vermelde enkel in geschil het antwoord op de vraag of…
Gerechtshof Leeuwarden|26 juni 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW9710
bestaan met het oog op een vordering tot schadevergoeding zoals bijvoorbeeld bedoeld in artikel 8:73 Awb. Daartoe is in ieder geval vereist dat de belanghebbende stelt dat hij als gevolg
- BelastingrechtHoger beroepHet oordeelt dat geen sprake is van overmacht op grond waarvan het productschap de geldigheidsduur van het…
Gerechtshof Amsterdam|19 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4874
Awb. Het hoger beroep is ongegrond, waardoor het Hof ingevolge 8:73 Awb onbevoegd is te oordelen over het verzoek om schadevergoeding. 8 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat geen sprake is van overmacht op grond waarvan het productschap de geldigheidsduur van…
Gerechtshof Amsterdam|19 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4873
Awb. Het hoger beroep is ongegrond, waardoor het Hof ingevolge 8:73 Awb onbevoegd is te oordelen over het verzoek om schadevergoeding. 8 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Het staat partijen vrij in iedere fase van het geding de waarde van de woning met andere gegevens te…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2248
Wet WOZ. Het staat partijen vrij in iedere fase van het geding de waarde van de woning met andere gegevens te onderbouwen. Geen sprake van een inbreuk op de goede procesorde. Motiveringsplicht en zorgvuldigheidsbeginsel. Leidt de omstandigheid dat in bezwaar minder goed bruikbare vergelijkingsobjecten zijn gebruikt…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:38 Awb; niet-tijdige indiening hogerberoepschrift is verschoonbaar omdat na retourontvangst van de…
Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1611
Artikel 8:38 Awb; niet-tijdige indiening hogerberoepschrift is verschoonbaar omdat na
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2017 en 2018. Hoorplicht. FSV-registratie. Diverse aftrekposten box 1. De regeling in…
Gerechtshof Den Haag|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2420
Aanslagen IB/PVV 2017 en 2018. Hoorplicht. FSV-registratie. Diverse aftrekposten box 1. De regeling in artikel 7.8, lid 6, Wet IB 2001 is niet in strijd met artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Gelijkheidsbeginsel. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat het Filipijnse recht van toepassing is op zijn…
- BelastingrechtHoger beroepNa verwijzing, zie Hoge Raad van 12 juli 2013, nr 12/02259, ECLI:NL:HR:2013:21, voor instellen van beroep…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:357
vergoeden. Desgevraagd heeft de gemachtigde van eiseres verklaard dat het verzoek ex artikel 8:73 Awb ziet op de gemaakte kosten van de procedure. Ook overigens heeft eiseres niet aannemelijk gemaakt
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende verzoekt om materiële en immateriële schadevergoeding wegens vertraagde teruggaaf…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1362
schade te specificeren, overweegt het hof als volgt. De op grond van artikel 8:73 Awb toe te kennen schadevergoeding heeft betrekking op alle schade die een partij als gevolg
- BelastingrechtHoger beroepVergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn gematigd tot € 50 per half jaar…
Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2517
schadevergoeding waarop met overeenkomstige toepassing van het tot 1 juli 2013 geldende artikel 8:73 Awb wordt beslist. 7.1.2 De hiervoor in 7.1.1 weergegeven wijziging geldt niet voor zaken waarin
- BelastingrechtHoger beroepHet geschil in hoger beroep betreft de waarde van de onroerende zaken bij aankoop van een camping (voor de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 februari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ0671
alleen al om die reden zijn verzoek tot een vergoeding op basis van artikel 8:73 Awb te worden afgewezen. 5. Beslissing Het Hof: - bevestigt de uitspraak van de Rechtbank; - veroordeelt
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De fout gemaakt bij het overeenkomstig de aangifte vaststellen van de aanslag leidt er…
Gerechtshof Amsterdam|19 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4266
indien het beroep gegrond is. Het Hof merkt hierbij op dat gemeld artikel 8:73 Awb op grond van artikel V van de Wet nadeelcompensatie en schadevergoeding bij onrechtmatige overheidsbesluiten (nog steeds
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3404
voet van – het krachtens overgangsrecht in deze zaak nog van toepassing zijnde – artikel 8:73 Awb, wijst het Hof dat verzoek af. Daargelaten of de gestelde schade aannemelijk is, is niet aannemelijk
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.