5.544 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 15 oktober 2002, verzonden bij brief van 4 november 2002, heeft het college van burgemeester…
Raad van State|22 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7977
Bij besluit van 15 oktober 2002, verzonden bij brief van 4 november 2002, heeft het college van burgemeester en wethouders van Weert (hierna: het college) appellant onder oplegging van een dwangsom gelast de opslag van bruin- en witgoed en het verhandelen daarvan, op het perceel kadastraal bekend gemeente Weert,…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 12 februari 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag (hierna…
Raad van State|22 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7978
Bij besluit van 12 februari 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag (hierna: appellant) aan [vergunninghouder] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het vergroten van een eengezinswoning op het perceel [locatie] te Den Haag met een aanbouw.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 5 augustus 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Haaren (hierna: het…
Raad van State|22 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7963
Bij besluit van 5 augustus 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Haaren (hierna: het college) appellant onder oplegging van een dwangsom gelast om vóór 1 oktober 2003 de schuur achter het woonhuis (hierna: de schuur) op het perceel [locatie] te Haaren (hierna: het perceel) te verwijderen en…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 14 maart 2002 heeft het bureau rechtsbijstandvoorziening (hierna: het bureau) van de raad…
Raad van State|22 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7962
Bij besluit van 14 maart 2002 heeft het bureau rechtsbijstandvoorziening (hierna: het bureau) van de raad voor rechtsbijstand Amsterdam (hierna: de raad) een verzoek om toevoeging ten behoeve van rechtsbijstand aan appellant afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 22 oktober 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Heusden (hierna: het…
Raad van State|22 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7954
Bij besluit van 22 oktober 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Heusden (hierna: het college) geweigerd aan appellant bouwvergunning en vrijstelling als bedoeld in artikel 2.5.14, aanhef en onder c, van de gemeentelijke bouwverordening te verlenen voor de bouw van een woning aan de [locatie] te…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 11 juli 2002 heeft het hoofd van de Afdeling Bouwen namens appellant (hierna: het college)…
Raad van State|22 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7955
Bij besluit van 11 juli 2002 heeft het hoofd van de Afdeling Bouwen namens appellant (hierna: het college) geweigerd met toepassing van artikel 19, derde lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO) vrijstelling en bouwvergunning te verlenen aan [wederpartij] voor het oprichten van een garage/berging op…
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 5 december 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Arnhem (hierna: het…
Raad van State|22 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7950
Bij besluit van 5 december 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Arnhem (hierna: het college) aan Dudok Holding B.V. bouwvergunning verleend voor het verbouwen van het gebouw aan de Koningstraat 40 te Arnhem tot horecagelegenheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntslag op staande voet omdat betrokkene zonder toestemming van werkgever met vakantie is gegaan. Weigering…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR3124
Ontslag op staande voet omdat betrokkene zonder toestemming van werkgever met vakantie is gegaan. Weigering WW-uitkering. Is er een dringende reden om af te zien van het opleggen van een maatregel?
- Civiel recht overigHoger beroep[appellante] is op 20 september 1997 betrokken geweest bij een verkeersongeval waardoor zij blijvend ernstig…
Gerechtshof Arnhem|21 december 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AU4722
[appellante] is op 20 september 1997 betrokken geweest bij een verkeersongeval waardoor zij blijvend ernstig letsel heeft opgelopen en zij voor 80-100% arbeidsongeschikt is verklaard. Delta Lloyd heeft de aansprakelijkheid voor de door [appellante] als gevolg van het ongeval geleden schade erkend. Partijen twisten…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft op klaarlichte dag geprobeerd zijn partner - die hem enige tijd daarvoor had verlaten - te…
Gerechtshof 's-Gravenhage|21 december 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AS4609
De verdachte heeft op klaarlichte dag geprobeerd zijn partner - die hem enige tijd daarvoor had verlaten - te vermoorden. Hij is, met een mes, naar de school waarop het slachtoffer werkzaam was gegaan en heeft twee maal op haar ingestoken, als gevolg waarvan het slachtoffer zeer ernstig gewond is geraakt. Medisch…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZijn de betalingen (alimentatie) van de partner aan betrokkene terecht aangemerkt als inkomen in de zin van…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2426
Zijn de betalingen (alimentatie) van de partner aan betrokkene terecht aangemerkt als inkomen in de zin van artikel 47 van de Abw en in mindering gebracht op de bijstandsuitkering?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoogte vastgestelde verschuldigde eigen bijdrage AWBZ in verband met verblijf in verpleeginrichting op basis…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2297
Hoogte vastgestelde verschuldigde eigen bijdrage AWBZ in verband met verblijf in verpleeginrichting op basis van artikel 4 van het Bijdragebesluit zorg. Wordt hierbij ingevolge artikel 26 IVBPR een verboden onderscheid gemaakt naar burgerlijke status en geslacht?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering. Terugvordering gemaakte kosten aan bijstand. Is sprake van een gezamenlijke…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2104
Intrekking bijstandsuitkering. Terugvordering gemaakte kosten aan bijstand. Is sprake van een gezamenlijke huishouding?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor bijzondere bijstand ter voorziening in de kosten van de in verband met zijn aanvraag…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2100
Afwijzing aanvraag voor bijzondere bijstand ter voorziening in de kosten van de in verband met zijn aanvraag voor een vergunning tot vestiging verschuldigde leges. Beëindiging bijstand omdat betrokkene niet rechtmatig in Nederland verblijft.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening bijstandsuitkering. Terugvordering teveel betaalde uitkering. Schending inlichtingenverplichting…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2088
Herziening bijstandsuitkering. Terugvordering teveel betaalde uitkering. Schending inlichtingenverplichting. Niet melden van inkomsten uit arbeid. Hoogte opgelegde boete.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag bijstandsuitkering afgewezen op de grond dat betrokkene niet over een verblijfsvergunning beschikt.
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2089
Aanvraag bijstandsuitkering afgewezen op de grond dat betrokkene niet over een verblijfsvergunning beschikt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening Bijstandsuitkering. Terugvordering onverschuldigd betaalde bijstand. Schending…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2066
Herziening Bijstandsuitkering. Terugvordering onverschuldigd betaalde bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Niet melden van de verhoging van de AOW-uitkering. Hoogte opgelegde boete.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpleggen maatregel op de grond dat betrokkene de verplichting heeft geschonden na te laten datgene wat…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS1903
Opleggen maatregel op de grond dat betrokkene de verplichting heeft geschonden na te laten datgene wat inschakeling in de arbeid belemmert.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzingsbesluit berust op ondeugdelijke motivering. De kosten waarvoor bijzondere bijstand wordt gevraagd…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS1876
Afwijzingsbesluit berust op ondeugdelijke motivering. De kosten waarvoor bijzondere bijstand wordt gevraagd werden betaald door de diaconie en kwamen niet voor rekening van betrokkene. Bijzondere bijstand reeds om die reden terecht afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMededeling dat de in de maand april 2000 verstrekte overbruggingsuitkering bij de beëindiging van de bijstand…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR9232
Mededeling dat de in de maand april 2000 verstrekte overbruggingsuitkering bij de beëindiging van de bijstand zal moeten worden terugbetaald is niet is aan te merken als het verrichten van een rechtshandeling. Het beroep bij de rechtbank is derhalve terecht niet-ontvankelijk verklaard.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.