Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|19 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:346

hoger beroep inleiding 1. Dit is een beperkingsprocedure. Op een verzoek ex artikel 642a lid 1 Rv van Stolt Tankers - die haar aansprakelijkheid voor de gevolgen van na te melden aanvaring … naar Nederlands recht (daarom) de Rotterdamse rechtbank aan te merken; artikel 642a, lid 1, Rv wijst die rechtbank aan als forum voor de hier te lande geldende procedure voor aansprakelijkheidsbeperking in combinatie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11017

oordeelt als volgt. Ingevolge het bepaalde in artikel 768 juncto 700 lid 1 Rv kunnen echtgenoten die gehuwd zijn in een gemeenschap van goederen de voorzieningenrechter van de rechtbank verzoeken verlof … slaagt en het verzochte verlof alsnog wordt verleend. 3.7 Op grond van artikel 769 lid 1 Rv behoeft het hof de vordering niet te begroten. Daarnaast behoeft op grond van het vernoemde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1543

RV (het hof neemt aan dat zij doelt op artikel 237 lid 1 Rv) compensatie van kosten. Het hof ziet daarvoor geen aanleiding. De hoofdregel van artikel 237 lid 1 Rv

Hoge Raad|5 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:505Aangehaald in 56 uitspraken

bekrachtigd. Daartoe heeft het hof onder meer overwogen: “6.5.2. Op grond van artikel 347 lid 1 Rv moeten alle principale grieven in beginsel in de memorie van grieven aan de orde worden

Gerechtshof Den Haag|30 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1537Aangehaald in 8 uitspraken

Kort geding. Tussenarrest. Gemeenschaps- en internationale merken. Inbreuk? Deel waren door merkhouder onder T2 geleverd aan derde: uitputting. Nadere onderbouwing t.a.v. verdere gestelde inbreuk. Verweerder mag nog inhoudelijk reageren. Geheimhouding.

Hoge Raad|1 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1689Aangehaald in 52 uitspraken

Hoge Raad gesteld. De man heeft schriftelijke opmerkingen als bedoeld in art. 393 lid 1 Rv ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers strekt tot beantwoording van de prejudiciële vragen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5405

omvang van het geschil 4.1 Overeenkomstig de artikelen 337 lid 1 en 401a lid 1 Rv kan van beschikkingen waarbij een voorlopige voorziening als bedoeld in artikel 223 Rv wordt getroffen … geweigerd, in afwijking van de hoofdregel van artikel 358 lid 1 Rv, hoger beroep onderscheidenlijk cassatieberoep worden ingesteld voordat de eindbeschikking wordt gewezen. 4.2 In hoger beroep ligt aan het hof uitsluitend

Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:649Aangehaald in 64 uitspraken

Hoge Raad gesteld. Beide partijen hebben schriftelijke opmerkingen als bedoeld in art. 393 lid 1 Rv ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot beantwoording van de prejudiciële

Rechtbank Rotterdam|30 januari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:704

1019bb Rv, onverminderd artikel 1019cc lid 3 Rv geen voorziening open. In artikel 1019cc lid 1 Rv wordt de deelgeschilbeschikking voor de bindende kracht van daarin opgenomen beslissingen over geschilpunten … beslissing gegeven over de materiële rechtsverhouding tussen partijen, zoals bedoeld in artikel 1019cc lid 1 Rv. Voor de gevolgen van het ongeval heeft Allianz immers aansprakelijkheid erkend. Nu de rechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3196

cumulatieve vereisten van artikel 843a Rv. 3.4. Op grond van artikel 843a lid 1 Rv kan degene die daarbij rechtmatig belang heeft op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel vorderen van bepaalde … algemeen kan van een rechtmatig belang in de zin van artikel 843a lid 1 Rv reeds sprake zijn indien degene die afschrift verlangt dat stuk niet tot zijn beschikking heeft maar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6264

voorzieningenrechter die dwangsom terecht heeft opgelegd en de regel van artikel 611a lid 1 Rv in kort geding uitzondering lijdt. 4.8 Het hof overweegt het volgende. In artikel 611a lid 1 Rv

Rechtbank Den Haag|27 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12809

Multi Access geen vaste woon- of verblijfplaats in Nederland heeft, waarmee art. 224 lid 1 Rv van toepassing is en Multi Access in beginsel zekerheid moet stellen, tenzij sprake is van één … voornoemde wettelijke uitzonderingen, kan niet afdoen aan de op grond van art. 224 lid 1 Rv vooropgestelde verplichting tot zekerheidstelling voor Multi Access. 6.3. Dat betekent dat de vordering toewijsbaar

Gerechtshof Amsterdam|17 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3663

grond van artikel 8 lid 1 Verordening Brussel I-bis en artikel 7 lid 1 Rv., omdat Gemalto een in Nederland gevestigde mede-gedaagde is. Gemalto houdt nog slechts één aandeel … voor toepassing van artikel 8 lid 1 Verordening Brussel I-bis en artikel 7 lid 1 Rv. kunstmatig heeft gecreëerd of gehandhaafd met het enkele doel om bevoegdheid van de Nederlandse rechter

Rechtbank Den Haag|18 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:13463

Overheidsaansprakelijkheid. Raad vd Kinderbescherming aansprakelijk voor onzorgvuldige rapportage. Causaal verband met gevorderde schade in dit geval niet doorbroken doordat rechter vervolgens heeft beslist om minderjarige onder toezicht te stellen en uit huis te plaatsen, nu rechter doorslaggevende betekenis aan het…

Hoge Raad|15 februari 2019|ECLI:NL:HR:2019:237

ontvankelijkheid van het beroep Het cassatieberoep is niet ingesteld op de in art. 30c lid 1 Rv voorgeschreven wijze, te weten door indiening van een procesinleiding langs elektronische weg. Ook voldoet

Rechtbank Den Haag|27 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12808

Multi Access geen vaste woon- of verblijfplaats in Nederland heeft, waarmee art. 224 lid 1 Rv van toepassing is en Multi Access in beginsel zekerheid moet stellen, tenzij sprake is van één … voornoemde wettelijke uitzonderingen, kan niet afdoen aan de op grond van art. 224 lid 1 Rv vooropgestelde verplichting tot zekerheidstelling voor Multi Access. 6.3. Dat betekent dat de vordering toewijsbaar

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:479

Art. 81 lid 1 RO. Medezeggenschapsrecht. Besluit over huisvesting. Valt bestreden besluit

Rechtbank Overijssel|2 augustus 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:2727Aangehaald in 6 uitspraken

verbeurd. t.a.v. de vordering ex artikel 611d Rv 5.12. Ingevolge artikel 611d lid 1 Rv kan de rechter die een dwangsom heeft opgelegd, op vordering van de veroordeelde, de dwangsom opheffen

Gerechtshof Den Haag|7 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3224

menen (punten 2.9, 6.3 en 6.10 MvA-inc), kan artikel 337 lid 1 Rv niet zo worden gelezen dat van een vonnis over een voorlopige voorziening als bedoeld in artikel 223 Rv … meteen in hoger beroep moet worden gekomen. In artikel 337 lid 1 Rv staat dat hoger beroep ‘kan’ worden ingesteld ‘voordat het eindvonnis is gewezen’, en niet dat dat ‘moet’. 3.5 [geïntimeerde

Rechtbank Gelderland|2 januari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:614

waarbij hoger beroep of beroep in cassatie wordt ingesteld en dat volgens art. 63 lid 1 Rv op deze wijze kan worden gedaan, is hier geen sprake. De vraag … exploot van dagvaarding leidt aan gebrek dat op de voet van art. 120 lid 1 Rv met nietigheid wordt bedreigd en voorts dat aannemelijk is dat dit exploot [gezamenlijke gedaagden] als gevolg