Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 mei 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA1208

Klacht ex artikel 12 Sv. strekkende tot de vervolging van een politieambtenaar. Gegrondverklaring van het beklag ex artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering van een klacht, gericht tegen een ambtenaar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ3626

12 Sv, art. 266 Sr. Beklaagde, werkzaam als advocaat, wordt verdacht van het beledigen van klager, werkzaam als financieel rechercheur tijdens een verhoor bij de rechter-commissaris. Beklag gegrond verklaard. GERECHTSHOF

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1613

Beklag ex. art. 12 Sv wegens smaad(schrift) en laster dan wel belediging afgewezen. Vervolging niet opportuun, nu een civielrechtelijke procedure is afgerond waarin de belangen van klager zijn behartigd. afdeling strafrecht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD6467

Klacht ex artikel 12 Sv. Het hof is van oordeel dat de door beklaagde betaalde transactie van EUR 330,- onvoldoende recht doet aan de ernst en de gevolgen van het feit

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF4171

Klacht ex artikel 12 Sv De beklagprocedure ex artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering vereist onder meer dat er sprake is van een strafbaar feit dat niet (verder) vervolgd wordt

Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4298

Artikel 12 Sv. Politiegeweld GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag met het rekestnummer K16/0546 van [klager 1] en [klager 2] , wonende te [woonplaats] , klagers. 1 Het beklag Het klaagschrift … door klager [klager 1] . De mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv is in beginsel beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Slechts degene die door het achterwege blijven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 mei 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ9923

Klacht ex artikel 12 Sv.; bewijskracht betekeningexploot gerechtsdeurwaarder. Het hof is van oordeel dat, niettegenstaande het feit dat een betekeningexploot te beschouwen is als een schriftelijk stuk in de zin van artikel

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3367

Beklag ex artikel 12 Sv. Vernieling ruit van een treinstel. Vervolging niet opportuun. Gelet op de context waarin beklaagde het hem verweten feit heeft gepleegd, is het hof van oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD9090

Klacht ex artikel 12 Sv. Het hof overweegt dat de thans in het dossier voorhanden zijnde gegevens onvoldoende steun bieden aan de stelling dat beklaagde heeft gehandeld buiten de haar als bestuurder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD9098

Klacht ex artikel 12 Sv. De beklagprocedure ex artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering vereist onder meer dat er sprake is van een strafbaar feit dat niet (verder) wordt vervolgd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 november 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD6463

Klacht ex artikel 12 Sv. Klaagster stelt dat beklaagden, politieagenten, haar bij haar aanhouding hebben mishandeld door haar vast te pakken en mee te sleuren, alsmede haar hardhandig handboeien om te doen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA2770

Klacht ex artikel 12 Sv.; internetoplichting; opsporingscapaciteit. Het thans beschikbare dossier biedt onvoldoende aanknopingspunten om de gedraging van beklaagde thans reeds aan te merken als oplichting. Nader onderzoek zou daarover mogelijk meer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD9092

Klacht ex artikel 12 Sv. Het hof acht begrijpelijk dat klager zich als gevolg van de door beklaagde geuite bedreigingen zeer angstig heeft gevoeld. Op zich had een vervolging wegens bedreiging

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5267

12 Sv procedure. Gerechtshof beveelt vervolging terzake van bedreiging van een conducteur. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag met het rekestnummer K17/230166 van [klager] , klager, woonplaats kiezende ten kantore van zijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA1215

Klacht ex artikel 12 Sv.; ontvankelijk ondanks eerdere klacht over dezelfde feiten. Het hof stelt vast, dat klager in de klachtzaak onder nummer K06/1391 reeds heeft geklaagd over dezelfde feiten. Voorts merkt

Hoge Raad|15 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI5020Aangehaald in 8 uitspraken

herzieningsverzoek wordt nog aangevoerd dat op een door de aanvrager gedaan beklag ex art. 12 Sv - terzake van het doen van valse aangifte tegen de aanvrager door de slachtoffers - door het Gerechtshof … november 2003 hebben de aanvrager en diens vader een beklag als bedoeld in art. 12 Sv ingediend wegens het niet vervolgen van [slachtoffer 2] en [slachtoffer 1] ter zake van het doen

Gerechtshof Arnhem|8 september 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BS1711

12 Sv. Beklag tegen beslissing niet strafrechtelijk vervolgen minderjarige jongen wegens mishandeling ongegrond. K11/0067 Beschikking inzake [klagers], als wettelijk vertegenwoordigers van hun minderjarige zoon [naam zoon], wonende te [woonplaats], bijgestaan door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI9623

12 Sv.; politiegeweld Het hof is van oordeel dat [betrokkene 1] door het geven van een klap aan klaagster, gelet op de omstandigheden en het gedrag van klaagster, namelijk het meermalen naar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 mei 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ9927

Klacht ex artikel 12 Sv.; niet-ontvankelijk nu geen aangifte is gedaan. Het standpunt van de advocaat-generaal in raadkamer ingenomen – hoe sympathiek en moreel correct ook – dat, nu het aan foutieve

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 september 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG2085

Klacht ex 12 Sv.; artikel 285a Sr. Het hof overweegt dat overtreding van artikel 285a van het Wetboek van Strafrecht slechts aan de orde kan zijn wanneer sprake is van opzet gericht