Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|18 december 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY6526

Rv bepaalt dat, indien de verschijning van partijen ter terechtzitting op de voet van artikel 131 Rv is bevolen, aan partijen slechts gelegenheid wordt geboden voor repliek en dupliek, indien zulks

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5187

incidenteel appel 3.1 Tegen het tussenvonnis van 25 mei 2016 staat op grond van artikel 131 Rv geen hoger beroep open, zodat [stichting] in haar hoger beroep tegen dat vonnis niet-ontvankelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8281

vordering 5.1 Tegen het tussenvonnis van 19 december 2017 staat op grond van artikel 131 Rv geen hogere voorziening open, zodat het hof [appellant] in zijn hoger beroep tegen dat tussenvonnis niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1429

alleen een mondelinge behandeling is bepaald. Tegen een dergelijk vonnis staat op grond van artikel 131 Rv. geen hoger beroep open. De vordering tot betaling van € 164.736,- te vermeerderen met wettelijke handelsrente

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6538

niet tot deze vonnissen beperkt. Tegen het comparitievonnis van 20 januari 2016 staat ingevolge artikel 131 Rv geen hogere voorziening open zodat VBG in zijn daartegen gerichte hoger beroep niet kan worden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4139

ontvankelijkheid van het hoger beroep Tegen het comparitievonnis van 20 november 2014 staat ingevolge artikel 131 Rv geen hoger beroep open, zodat [appellant] in zoverre niet in zijn appel kan worden ontvangen

Rechtbank Dordrecht|28 februari 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:AZ9943

dragen. 4. De voorlopige beoordeling in de hoofdzaak 4.1. Overeenkomstig het bepaalde in artikel 131 Rv zal de rechtbank een comparitie van partijen bevelen. Voor deze comparitie wordt een tijdsduur

Rechtbank Rotterdam|14 mei 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD4109

vóór het nemen van de conclusie van antwoord 3.5 De wet gaat er in art. 131 Rv van uit dat nadat de conclusie van antwoord is genomen een comparitie van partijen wordt

Rechtbank Rotterdam|27 februari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ2805

beoordeling in de hoofdzaak in conventie en reconventie 3.1. Overeenkomstig het bepaalde in artikel 131 Rv zal de rechtbank een comparitie van partijen bevelen. Voor deze comparitie wordt een tijdsduur

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3778

staat tegen dat tussenvonnis op grond van het bepaalde in de laatste volzin van artikel 131 Rv geen hoger beroep open. Het hof zal [appellant] en [appellante] daarom niet-ontvankelijk verklaren

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:984

veel mogelijk in onderlinge samenhang - besproken. Ontvankelijkheid 5.3 Gelet op het bepaalde in artikel 131 Rv is het hoger beroep tegen het comparitievonnis van 10 juli 2019 niet-ontvankelijk. Verkrijgende verjaring

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3079

proceskosten. 3.4. Tegen het comparitievonnis van 10 januari 2018 staat geen hogere voorziening open (artikel 131 Rv), zodat [appellanten] in het beroep daarvan niet-ontvankelijk is. 3.5. Met grief 2 voert [appellanten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6877

beroep tegen het comparitievonnis van 20 juni 2018, nu tegen een dergelijk vonnis volgens artikel 131 Rv geen hoger beroep open staat. 4.19 Als de in het ongelijk te stellen partij

Rechtbank Gelderland|10 februari 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:922

dringend (en voor zover nodig eis ik van u) onder verwijzing naar art. 131 Rv en art. 134 Rv om een datum voor pleidooi te willen vaststellen. Mocht u het pleidooi toch

Gerechtshof Den Haag|29 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:517

haar hoger beroep tegen het tussenvonnis niet-ontvankelijk verklaren omdat op grond van art. 131 Rv tegen dat vonnis geen hoger beroep openstaat. 6 De beoordeling in hoger beroep Wat houdt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:122

welk vonnis de rechtbank (alleen) een verschijning van partijen heeft gelast als bedoeld in art. 131 Rv. Omdat tegen een dergelijke beslissing geen hogere voorziening openstaat zijn [appellanten] niet ontvankelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4428

tussenvonnis van 14 januari 2015. Dit tussenvonnis is een vonnis als bedoeld in art. 131 Rv. Op grond van deze bepaling staat tegen een dergelijk tussenvonnis geen hogere voorziening open. Tegen

Rechtbank Rotterdam|6 januari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:228

zaak naar de rol van 20 januari 2016 voor beraad in de zin van artikel 131 Rv. Dit vonnis is gewezen door mr. P.C. Santema en in het openbaar uitgesproken

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 augustus 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:4611

deze kantonrechter. Het standpunt van de kantonrechter 4.2. De kantonrechter voert aan - samengevat - dat artikel 131 Rv bepaalt dat nadat gedaagde voor antwoord heeft geconcludeerd, de rechter een comparitie beveelt, tenzij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1068

waarbij een comparitie van partijen is gelast, strandt haar hoger beroep reeds gezien artikel 131 Rv. Na eiswijziging in hoger beroep heeft [appellante] geconcludeerd tot vernietiging van het vonnis waarvan beroep