Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2390

Star Busmann - Rutten - Ariëns, Hoofdstukken van Burgerlijke Rechtsvordering, 1972, nr. 182. 11 Art. 19 Rv. (Vooral) daarom is de enkele verwijzing naar lijvige documenten (of zelfs hele dossiers), zonder daarbij duidelijk … aangehaalde rov. verwijst de Hoge Raad expliciet naar de algemene regel van art. 19 Rv.); HR 18 februari 1994, NJ 1994, 742 m.nt. HJS, rov. 3.4; HR 10 november

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV9448

rechtspraak over art. 6 EVRM. Naar Nederlands recht houdt het beginsel, zoals dit in art. 19 Rv onder woorden is gebracht, het volgende in: "De rechter stelt partijen over en weer … nemen van hetgeen buiten haar aanwezigheid is besproken en daarop te reageren. 3.12. Art. 19 Rv brengt mee dat de rechtbank, nadat zij buiten aanwezigheid van betrokkene personeelsleden van het ziekenhuis

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:771

wilde wel gebruik maken van het recht op hoor en wederhoor als bedoeld in artikel 19 Rv, één van de eisen van goede procesorde. 2.3 Ter toelichting wijst het onderdeel op vier … vervangende toestemming voor erkenning.” 2.10 Het recht op hoor en wederhoor, zoals neergelegd in artikel 19 Rv, een van de eisen van een behoorlijke procesorde, betreft het recht van elke procespartij

Rechtbank Rotterdam|23 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8965

reconventie, tevens conclusie van antwoord in het incident, tevens incidenteel verzoek tot ordemaatregel ex artikel 19 Rv van [staatsbedrijf N] , met productie 32; ? de conclusie van antwoord in het incident ex artikel … 19 Rv van Heuvel; ? het vonnis in incident van 30 oktober 2014; ? de brief van 21 november 2024 van de rechtbank, waarbij partijen zijn opgeroepen voor een mondelinge behandeling; ? de e-mail

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:237

discussie dat een wederpartij op grond van het beginsel van hoor en wederhoor (art. 19 Rv) het recht heeft om zich uit te laten over een door een partij gewijzigde

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:651

Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Beschikking rechter-commissaris. Beroep ex art. 67 Fw. Schending hoor en wederhoor? Heeft de rechtbank de zaak ex nunc beoordeeld?

Hoge Raad|5 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:837

wijziging van het verzoek van Tradin, is in verband met de toepassing van art. 19 Rv evenmin van belang dat de wijziging van het verzoek geen wijziging aanbracht

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:293

Vennootschapsrecht. Enquêterecht. Enquêteverzoek ingediend voor herziening enquêterecht (Stb. 2012/274). Voorlopige voorzieningen slechts bij voldoende zwaarwegende redenen in het geval waarin wel enquête is gelast, maar nog geen onderzoeker is benoemd? HR 25 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO7076, NJ 2011/335. Is art.…

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1096

Wvggz. Zorgmachtiging. Verklaring behandelaar ter zitting (art. 6:1 lid 6-8 Wvggz). Beroep op wilsbekwaam verzet (art. 2:1 lid 6 Wvggz).

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:573

Bevoegdheidsverdeling burgerlijke rechter en strafrechter. Strafrechtelijke vervolging tegen agenten wegens doodslag; strafrechter oordeelt het noodzakelijk dat de agenten om veiligheidsredenen anoniem in strafzaak optreden. Vordering van nabestaanden in kort geding dat aan hen de namen van de verdachte agenten worden…

Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1130

zijn oordeel ten grondslag gelegd. Het beginsel van hoor en wederhoor, neergelegd in art. 19 Rv en mede gewaarborgd in art. 6 lid 1 EVRM, brengt evenwel mee dat het hof niet

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:425

Concessieovereenkomst, openbaar vervoer. Vordering vervoerder jegens provincie tot vergoeding kosten in stand houden NS-kaartautomaten in 2009-2011. Uitleg van Besluit BDU verkeer en vervoer en Uitvoeringsregeling en beleidsregel BDU verkeer en vervoer; recht in de zin van art. 79 RO.

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG8790

Jaarrekeningenrecht. Afgewezen verzoek van de AFM tegen Spyker tot vernietiging en bevel tot wijziging van jaarrekening 2006; ondernemingskamer niet verplicht bij iedere afwijking van de voorschriften (IAS en IFRS) wijziging te bevelen als een redelijke uitleg en toepassing daarvan meebrengen dat de jaarrekening het…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:118

Huwelijksvermogensrecht. Procesrecht. Verrekening op grond van niet-nagekomen periodiek verrekenbeding (art. 1:141 BW). Vaststelling omvang overgespaard vermogen; stelplicht en bewijslast. Bewijsvermoeden van art. 1:141 lid 3 BW; HR 8 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV9605. Beschrijving van het vermogen van andere…

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1285

Faillissementsrecht. Verzoek curator tot aangaan vaststellingsovereenkomst met wederpartij (art. 104 Fw). Ontvankelijkheid hoger beroep van wederpartij tegen afwijzende beschikking rechter-commissaris, art. 67 Fw. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 426 lid 1 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1140

procesrecht; erfrecht; voordracht tot opheffing vereffening nalatenschap (art. 4:209 lid 1 BW); heeft erfgenaam recht op stukken waarnaar in de voordracht van rechter-commissaris tot opheffing vereffening wordt verwezen?

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:440

gegeven en [eiseres] tekortgedaan in haar recht op hoor en wederhoor als bedoeld in art. 19 Rv (laatste volzin van onderdeel 1, onderdeel 2, onderdeel 3 laatste alinea en onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:823

Wvggz. Zelfstandig verzoek schadevergoeding (art. 10:12 lid 2 Wvggz). Beslissing tot ontslag uit accommodatie wegens agressief gedrag. Art. 8:18 Wvggz van toepassing op beëindiging van één vorm van verplichte zorg? Tijdigheid indiening beroepschrift. Bevoegdheid klachtencommissie. Schadevergoeding; maatstaf; omvang…

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:479

Art. 81 lid 1 RO. Medezeggenschapsrecht. Besluit over huisvesting. Valt bestreden besluit onder het primaat van de politiek (art. 46d WOR)? Is beroep mogelijk in verband met toegekend adviesrecht? (HR 22 maart 2019, ECLI:NL:HR:2019:397.)

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:546

Verbintenissenrecht; procesrecht. Schadevergoeding wegens onrechtmatige daad in de vorm van faciliteren wegsluizen obligatieportefeuillelening. Tweeconclusieregel en goede procesorde.