Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:994

worden aangemerkt als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt in de zin van art. 359 lid 2 Sv. Daarvoor is vereist dat het standpunt duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie … kennelijk niet aangemerkt als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt in de zin van art. 359 lid 2 Sv. Dat oordeel vind ik niet onbegrijpelijk, nu de raadsman ter terechtzitting in hoger beroep niet

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:62

moment dat de verdachte is aangehouden op het politiebureau met toepassing van art. 587 lid 2 Sv. De dagvaarding is door de verbalisant aan de verdachte overhandigd, waarop de verdachte deze heeft … uitreiking van een gerechtelijk schrijven op de bij de wet voorziene wijze (art. 585 lid 2 Sv). Het belangrijkste voorbeeld van een gerechtelijke mededeling die moet worden betekend is de dagvaarding

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1094

auto’s met lege verborgen ruimte die o.g.v. art. 94 lid 1 en/of lid 2 Sv in beslag zijn genomen terwijl er geen aanwijzingen zijn dat met deze auto’s strafbare feiten … verkeer ex art. 552f Sv van op grond van art. 94 lid 1 en/of lid 2 Sv in beslag genomen auto’s met verborgen ruimtes. De zaken hebben eveneens gemeen dat deze

Rechtbank Almelo|12 januari 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BK9302

over de wijze van bejegening door verbalisant. Geen toepassing bijzondere bewijskracht van artikel 344 lid 2 Sv. RECHTBANK ALMELO Sector strafrecht parketnummer: 08/750357-08 datum vonnis: 12 januari 2010 Vonnis (promis) op tegenspraak … officier van justitie dan ook niets in de weg aan toepassing van artikel 344 lid 2 Sv. Uit het proces-verbaal van de verbalisant blijkt dat verdachte uit de auto is gestapt

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1624

2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer eerste aanleg : 13-095120-23 parketnummer hoger beroep : 23-001232-23 Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 31 mei 2024 gewezen op het hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:569

onvoldoende heeft gemotiveerd omdat niet aan de eis van het wettelijk bewijsminimum (art. 342 lid 2 Sv) is voldaan, nu de aangifte niet, althans onvoldoende wordt ondersteund door overig bewijs. Middel slaagt … zodat niet aan de eis van het wettelijk bewijsminimum (als bedoeld in art. 342 lid 2 Sv) is voldaan, althans heeft het hof het verweer dat in casu niet aan het bewijsminimum

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:716

geval dat valt onder een in de rechtspraak ontwikkelde uitbreiding op art. 423 lid 2 Sv. In cassatie wordt geklaagd dat voornoemd oordeel van het hof niet zonder meer begrijpelijk … jurisprudentiële uitzonderingen”. Art. 423 Sv en de “kernroljurisprudentie” 3.5 Art. 423 lid 1 en lid 2 Sv luidt: “1. Het gerechtshof kan het vonnis hetzij geheel bevestigen, hetzij gedeeltelijk bevestigen en gedeeltelijk

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1179

2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer eerste aanleg : 13-110294-22 parketnummer hoger beroep : 23-000463-23 Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 26 april 2024 gewezen op het hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:579

Toepassing artikel 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer eerste aanleg: 96-305592-23 parketnummer hoger beroep: 23-000708-24 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer

Hoge Raad|14 mei 2024|ECLI:NL:HR:2024:686Aangehaald in 15 uitspraken

hieromtrent houden wel voldoende verband met die handelingen als zodanig.” 2.3 Volgens artikel 342 lid 2 Sv kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter niet … beoogt de deugdelijkheid van de bewijsbeslissing te waarborgen, in die zin dat artikel 342 lid 2 Sv de rechter verbiedt tot een bewezenverklaring te komen als de door één getuige naar voren

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:280Aangehaald in 10 uitspraken

bewezen verklaarde feit niet aan het bewijsminimumvereiste als bedoeld in art. 342 lid 2 Sv is voldaan. Het namens de benadeelde partij ingediende middel klaagt onder meer over het afwijzen … bewezen verklaarde feit niet aan het bewijsminimumvereiste als bedoeld in art. 342 lid 2 Sv is voldaan. In de kern wordt door de steller van het middel aangevoerd dat de belangrijkste steunbewijzen

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1379

Unus-arrest. N-O. 416 lid 2 SV. afdeling strafrecht parketnummer eerste aanleg : 16-041046-21 parketnummer hoger beroep : 23-002381-25 VERSTEK Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 november 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BC1041

rechtshulpverzoek is gedaan, acht het hof voor vergoeding vatbaar. Het voorschrift van artikel 90 lid 2 Sv dient immers - gezien de strekking van dat artikel - zo te worden verstaan, dat daar óók … uitgangspunt van de advocaat-generaal niet billijk. Het voorschrift van artikel 90 lid 2 Sv dient derhalve - gezien de strekking van dat artikel - zo te worden verstaan, dat daar óók de vrijheidsbeneming

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0427

gegrond en stelt de situatie gelijk aan die waarvan in art. 457.1, aanhef en onder 2, Sv sprake is, te weten dat de rechter een veroordeelde van het tll zou hebben vrijgesproken … sprake is van een novum in de zin van art. 457 lid 1 sub 2° Sv, omdat er sprake zou zijn van een persoonsverwisseling. Kort samengevat wordt in de aanvrage aangevoerd

Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2034Aangehaald in 24 uitspraken

beoogt de deugdelijkheid van de bewijsbeslissing te waarborgen, in die zin dat artikel 342 lid 2 Sv de rechter verbiedt tot een bewezenverklaring te komen als de door één getuige naar voren … steun vinden in ander bewijsmateriaal. De vraag of aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv is voldaan, laat zich niet in algemene zin beantwoorden, maar vereist een beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:508

middel klaagt dat het hof de bewezenverklaring in strijd met art. 342 lid 2 Sv uitsluitend heeft doen steunen op de verklaringen van één getuige, te weten aangeefster [slachtoffer 1] (hierna: [slachtoffer

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0132

verzekerd is dat een partij de volle termijn van art. 437 lid 1 resp. lid 2 Sv heeft gehad om in haar schriftuur aandacht te geven aan het belang … Openbaar Ministerie een kortere termijn voor indiening van een schriftuur dan art. 437 lid 2 Sv voor de verdachte. Van differentiatie naar de termijn voor het indienen van een schriftuur door

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1733

2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer(s) eerste aanleg : 13-197559-23 en 23-002642-22 (TUL) parketnummer hoger beroep : 23-002839-23 VERSTEK Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer

Hoge Raad|29 september 1981|ECLI:NL:HR:1981:AC7336

Gesprek op straat is i.c. geen verhoor als bedoeld in art. 29 lid 2 Sv. 2. Verdachte was, ondanks zijn slechte geestelijke en lichamelijke toestand, in staat in vrijheid te bepalen

Hoge Raad|4 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB2753

Herziening. Aan de opgegeven bewijsmiddelen kan niet een ernstig vermoeden a.b.i. art. 457.1 onder 2 Sv worden ontleend. Van misleiding van het Hof is geen sprake geweest. 4 september 2007 Strafkamer … sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. 3.2. De aanvrage berust op de stelling dat de (op 2 juli