295 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArt. 14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.20 Wet IB 2001; art. 18 Wet WOZ; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet)…
Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1788Aangehaald in 9 uitspraken
Wet WOZ heeft vastgesteld. Gelet op het bepaalde in artikel 18, leden 1 en 2, Wet WOZ is dat de waarde die de woning had op de waardepeildatum, dat wil zeggen één
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWOZ objectafbakening sporthal. Huurafhankelijk recht van opstal. Eiseres ontleent aan de…
Rechtbank Noord-Holland|28 juni 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:6686
volgt geoordeeld: “3.2.1. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient de heffingsambtenaar aan degene te wiens aanzien een beschikking is genomen, op verzoek een afschrift te verstrekken … worden gelegd. 3.2.4. Het voorgaande brengt mee dat op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ is genomen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWOZ objectafbakening. Huurafhankelijk recht van opstal. Eiseres ontleent aan de gebruiksovereenkomst uit 2017…
Rechtbank Noord-Holland|28 juni 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:6685
volgt geoordeeld: “3.2.1. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient de heffingsambtenaar aan degene te wiens aanzien een beschikking is genomen, op verzoek een afschrift te verstrekken … worden gelegd. 3.2.4. Het voorgaande brengt mee dat op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ is genomen
- BelastingrechtCassatieArt. 14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.20 Wet IB 2001; art. 18 Wet WOZ; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet)…
Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1879Aangehaald in 5 uitspraken
Wet WOZ heeft vastgesteld. Gelet op het bepaalde in artikel 18, leden 1 en 2, Wet WOZ is dat de waarde die de woning had op de waardepeildatum, dat wil zeggen één
- BelastingrechtCassatieWet WOZ; artikel 40, lid 2; gegevens die niet in het taxatieverslag zijn opgenomen.
Hoge Raad|15 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:395
toezenden van het taxatieverslag aan zijn verplichting op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft voldaan. Het middel slaagt. De Hoge Raad verwijst naar de overwegingen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de toezendverplichting niet geschonden aangezien hij de door…
Gerechtshof Den Haag|26 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1916Aangehaald in 27 uitspraken
deze gegevens niet meer te verstrekken. Toezendplicht 5.3. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. kosten taxatierapport. Het Hof vermindert de kostenvergoeding voor het taxatierapport omdat sprake…
Gerechtshof Den Haag|26 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1915Aangehaald in 32 uitspraken
zitting gedane verzoek van de Heffingsambtenaar om artikel 30a, lid 1 en lid 2, Wet WOZ toe te passen ondanks het geldende overgangsrecht kan het Hof niet volgen. Op grond
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht geschonden voor zover het gaat om de…
Gerechtshof Den Haag|26 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1917Aangehaald in 29 uitspraken
deze hogerberoepsprocedure geen gemachtigde van belanghebbende. Toezendplicht 5.3. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:776Aangehaald in 7 uitspraken
degelijk verstrekt. 4.2. Het Hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet heeft geschonden. Met de door hem toegezonden gegevens (zie 2.3) heeft de heffingsambtenaar voldaan
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Toezendplicht gegevens.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4138
aannemelijk is dat belanghebbende ook bij een eventuele schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ hoe dan ook kosten gemaakt zou hebben, ziet het Hof geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woningen. Immateriële schadevergoeding. Proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:245Aangehaald in 17 uitspraken
geschil. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2282Aangehaald in 29 uitspraken
WOZ-waarde woning. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 23/694 30 juli 2024 uitspraak van
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:429Aangehaald in 8 uitspraken
vergelijkingsobjecten - de beschikte waarde van € 176.000 niet te hoog is. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ 4.9. De Hoge Raad heeft in het arrest ECLI:NL:HR:2023:1052 geoordeeld
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3216Aangehaald in 6 uitspraken
geen 5% onder de beschikte waarde van € 347.000 ligt. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ 4.6. Belanghebbende heeft ter zitting van het Hof nader gesteld dat de toezendplicht van artikel
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Toezendplicht gegevens.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4136
aannemelijk is dat belanghebbende ook bij een eventuele schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ hoe dan ook kosten gemaakt zou hebben, ziet het Hof geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Toezendplicht gegevens.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4135
aannemelijk is dat belanghebbende ook bij een eventuele schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ hoe dan ook kosten gemaakt zou hebben, ziet het Hof geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek om vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn door huurder van…
Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:139Aangehaald in 5 uitspraken
bescherming van de belangen van degene die zich daarop beroept.” 5.2.3. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaalt dat de waarde van de woning wordt bepaald op de waarde in het economische
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling recreatiewoning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4325
bevestigd dat hij niet stelt dat sprake is van schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ. 4 Beoordeling van het geschil 4.1.1. De waarde als bedoeld in artikel 17, lid 2
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3211
door hem voorgestane waarde niet te hoog is vastgesteld. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ 4.6. Belanghebbende heeft ter zitting van het Hof nader gesteld dat de toezendplicht van artikel
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning. Diverse klachten; o.a. over onjuiste inhoud, iWOZ-kaarten, black box-arrest
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2808
verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken. Hoge Raad
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.