704 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncidentele vordering tot voeging van een partij (artikel 217 Rv). Belang bij de uitkomst van een tussen…
Rechtbank Rotterdam|18 augustus 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN8622
Incidentele vordering tot voeging van een partij (artikel 217 Rv). Belang bij de uitkomst van een tussen andere partijen aanhangig geding. Daarvan is sprake indien de uitkomst van dat andere geding
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek tot voeging van partij. Art. 217 Rv. Rechtbank acht feitelijk belang voldoende. In dit geval stelde…
Rechtbank Alkmaar|8 april 2009|ECLI:NL:RBALK:2009:BI1289
Verzoek tot voeging van partij. Art. 217 Rv. Rechtbank acht feitelijk belang voldoende. In dit geval stelde eiseres in het voegingsincident dat haar belang was dat zij de eisende partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVoegingsincident (art. 217 Rv). Belang bij voeging. Voeging toegelaten. Bevoegdheden gevoegde partij in de…
Rechtbank Rotterdam|21 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:7485
Voegingsincident (art. 217 Rv). Belang bij voeging. Voeging toegelaten. Bevoegdheden gevoegde partij in de hoofdzaak. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/674469 / HA ZA 24-183 Vonnis in incident
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:2222.
Gerechtshof Amsterdam|24 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1403
Rv van de zijde van Multi Netherlands, - incidentele conclusie tot voeging en/of tussenkomst ex artikel 217 Rv van de zijde van Paramount c.s.; - memorie van antwoord in het incident ex artikel 217 … zijde van B&S Vastinvest; - memorie van antwoord in het incident ex artikel 217 Rv van de zijde van Multi Netherlands. Ten slotte is arrest in beide incidenten gevraagd
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncidentele vordering tot tussenkomst ex artikel 217 Rv toegewezen. De in te stellen eigen vordering…
Rechtbank Amsterdam|4 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5395
Incidentele vordering tot tussenkomst ex artikel 217 Rv toegewezen. De in te stellen eigen vordering voldoende aangekondigd en voldoende belang bij tussenkomst. Vereisten van artikel 219 Rv zien niet
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepschorsingsincident ex art 351 Rv, belangenafweging, voegingsincident ex art 222 Rv, verknochte zaken
Gerechtshof Den Haag|24 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1976
Arrest van 24 oktober 2023 in het voegingsincident ex art. 222 Rv / art. 217 Rv en het schorsingsincident ex art. 351 Rv van: Laila Rotterdam B.V., gevestigd in Rotterdam, verzoekster … incident ex art. 222 Rv / art. 217 Rv, advocaat: mr. F. Özer, kantoorhoudend in Rotterdam, in de zaak van: Laila De Maas B.V. , gevestigd in Rotterdam, appellante in de hoofdzaak, tevens verzoekster
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncidentele vorderingen tot voeging (artikel 217 Rv). Toewijzing.
Rechtbank Gelderland|23 maart 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:2022
Incidentele vorderingen tot voeging (artikel 217 Rv). Toewijzing. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer / rolnummer: C/05/291063 / HA ZA 15-582 Vonnis in incident van 23 maart
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncident. Tussenkomst. Art. 217 Rv. Verzekeringsrechtelijk geschil over uitkering schadepenningen. Brand in…
Rechtbank Rotterdam|12 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1232
Incident. Tussenkomst. Art. 217 Rv. Verzekeringsrechtelijk geschil over uitkering schadepenningen. Brand in bedrijfspand. (Voormalig) eigenaar van pand vordert tussenkomst in de hoofdzaak tussen curator in het faillissement van huurder van pand
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - enkelvoudig · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Amsterdam|7 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:856
Incident voeging 217 Rv vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/741097 / HA ZA 23-955 Vonnis in incident van 7 februari 2024 in de zaak van rechtspersoon naar buitenlands recht INOMED
- AanbestedingsrechtKort gedingAanbesteding. De motiveringsbeslissing is afdoende gemotiveerd. het is duidelijk dat het prijsverschil de…
Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5272
voorbij gegaan kan worden. Bovendien oordeelt de voorzieningenrechter onvoldoende belang in de zin van art 217 RV, waar het feitelijk alleen gaat om het ondersteunen van de stellingen van een derde, zonder … beslist, maar dit maakt nog niet dat zij belang heeft bij voeging, zoals in artikel 217 Rv bedoeld. Voeging aan de zijde van Siemens uitsluitend ter ondersteuning van de standpunten van Siemens
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering tot voeging in hoger beroep niet-ontvankelijk. Eiseres in incident was in eerste aanleg…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4187
Midden-Nederland, locatie Utrecht, 437389) arrest van 14 mei 2019 in het incident ex artikel 217 Rv van de stichting Stichting SONA , gevestigd te Curaçao, in eerste aanleg: gevoegde partij … oktober 2018, - de incidentele conclusie in hoger beroep houdende vordering tot voeging ex artikel 217 Rv (met producties) van SONA, - de antwoordakte van AT Osborne, - de memorie van antwoord in het voegingsincident
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot voeging/tussenkomst (artikel 217 Rv) afgewezen. Het belang in de vorm van dreigende benadeling…
Rechtbank Amsterdam|6 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2011
Vordering tot voeging/tussenkomst (artikel 217 Rv) afgewezen. Het belang in de vorm van dreigende benadeling of verlies van recht ontbreekt. Sprake van een onzekere in de toekomst gelegen factor. Ook geheel onduidelijk
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:4340.
Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3217
ingediend: - incidentele memorie van RSG houdende vordering tot voeging, subsidiair tot tussenkomst (beide ex artikel 217 Rv), tevens houdende memorie ten gronde, met producties; - memorie van antwoord van Corendon … voeging, subsidiair tot tussenkomst; - incidentele memorie van KLM tot voeging, althans tussenkomst (artikel 217 Rv); - akte overlegging producties, van SACN; - akte houdende wijziging van eis, van SACN; - memorie van antwoord tevens memorie
- Burgerlijk procesrechtCassatieProcesrecht. Incident tot voeging in cassatie aan zijde van oorspronkelijk gedaagde in procedure op voet van…
Hoge Raad|10 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1534Aangehaald in 5 uitspraken
305a BW en dat evenmin wordt voldaan aan de eisen van art. 217 Rv, nu het gestelde belang bij voeging uitsluitend is gelegen in het voorkomen van precedentwerking. 3.2.1 Ieder … tussen andere partijen aanhangig geding, kan vorderen zich daarin te mogen voegen (art. 217 Rv). Voor het aannemen van een zodanig belang is voldoende dat de partij die voeging vordert, nadelige gevolgen
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepTussenarrest. Aanbestedingszaak. Incident tot tussenkomst in een inzage-incident en tot voeging in de hoofdzaak.
Gerechtshof Den Haag|27 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:35
overlegging producties van SIGV, met bijlagen; de incidentele conclusie tot tussenkomst en voeging ex artikel 217 Rv van thebigword; de conclusie van antwoord in het incident ex artikel 194 en 195 Rv … Staat; de conclusie van antwoord in het incident ex artikel 217 Rv van de Staat; de conclusie van antwoord in het incident ex artikel 217 Rv van SIGV; de brief
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncident tot voeging en tussenkomst (art. 217 Rv). Tijdigheid van instellen incidentele vordering in geval…
Rechtbank Rotterdam|17 februari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:1261
Incident tot voeging en tussenkomst (art. 217 Rv). Tijdigheid van instellen incidentele vordering in geval waarin gedaagde in hoofdzaak verstek heeft laten gaan (art. 218 Rv). Duidelijkheid wat tussenkomende partij met tussenkomst
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Pandrecht. Kan pandhouder van vordering op naam na mededeling pandrecht aan de schuldenaar een…
Parket bij de Hoge Raad|1 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:754
Procesrecht. Pandrecht. Kan pandhouder van vordering op naam na mededeling pandrecht aan de schuldenaar een lopende procedure over vordering overnemen van pandgever middels schorsing en hervatting (art. 225 e.v. Rv)? Rechtsopvolging en -verkrijging tijdens geding. Subjectieve omvang gebondenheid aan vonnis (o.m. art.…
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAppartementsrecht. Verzoek ex artikel 5:130 BW. Zelfbouw appartementencomplex. De VvE is niet bevoegd om…
Rechtbank Amsterdam|7 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5791
geldende verdeelsleutel. Het incidentele verzoek tot voeging van de andere appartementseigenaars wordt afgewezen, omdat artikel 217 Rv niet van overeenkomstige toepassing is op de verzoekschriftprocedure. De tegenverzoeken namens de VvE zijn onbevoegdelijk
- Civiel recht overigProcesrecht. Voeging in hoger beroep van partij die al in eerste aanleg gevoegde partij was. Vervolg van HR 3…
Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:915
rechtbank. 1.6 Bij incidentele conclusie in hoger beroep houdende vordering tot voeging ex art. 217 Rv heeft Sona gevorderd zich in hoger beroep te mogen voegen aan de zijde van AT Osborne … ontvankelijk verklaard. Het hof heeft daartoe overwogen (rov. 3.2) dat op de voet van art. 217 Rv eenieder die een belang heeft bij een tussen partijen aanhangig geding, kan vorderen zich daarin
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArt. 24 lid 1 Mededingingswet, misbruik van machtspositie, tussenvonnis. Geschil tussen makelaarsvereniging…
Rechtbank Amsterdam|25 februari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:897
één productie; de conclusie van antwoord in het incident tot voeging ex artikel 217 Rv, aan de zijde van Funda; het vonnis in incident van 27 februari 2013, waarbij in het incident … antwoord aan de zijde van NVM, met producties; de incidentele conclusie tot voeging ex artikel 217 Rv van de naamloze vennootschap Koninklijke Wegener N.V., met producties; de incidentele conclusie van antwoord, houdende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.