Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:969

Gebruik maken van valse geschriften (art. 225 Sr, meermalen gepleegd). HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling van gelijke duur kan worden toegepast (vgl. ECLI

Gerechtshof Den Haag|9 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1868

voegen van vervalste geschriften in administratie levert geen gebruikmaken daarvan in de zin van artikel 225 Sr op. Rolnummer: 22-003163-16 Parketnummer: 10-765028-12 Datum uitspraak: 9 september 2022 TEGENSPRAAK … geschrift als ware het echt en onvervalst - een en ander in de zin van art. 225 Sr - slechts sprake kan zijn indien het geschrift zelf, als middel tot misleiding, tegenover derden wordt

Rechtbank Gelderland|21 juni 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:3484

identiteitsbewijs. Doordat artikel 231 Sr een bijzondere strafbepaling vormt ten opzichte van artikel 225 Sr, is sprake van een situatie als bedoeld in artikel 55 lid 2 Sr en geldt de regel … bijzondere strafbepaling van artikel 231 Sr de werking van de algemene bepaling van artikel 225 Sr uitsluit. De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat het bewezenverklaarde kan worden

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1134

Hypotheekfraude, valsheid in geschrift, art. 225 Sr. 1. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt (uos) inzake opzet op vervalsing van geschriften en het oogmerk op het doen gebruiken van die geschriften als echt en onvervalst

Gerechtshof Den Haag|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2297

Veroordeling wegens valsheid in geschrifte (art. 225 Sr) en poging tot oplichting van IND (art. 326 Sr). De verdachte heeft een schijnrelatie gehad om op grond daarvan een verblijfsstatus in Nederland

Gerechtshof Arnhem|22 april 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD0387

behoeft te worden in een tenlastelegging die is gebaseerd op het eerste lid van artikel 225 Sr. Parketnummer: 21-006000-05 Uitspraak d.d.: 22 april 2008 TEGENSPRAAK Gerechtshof Arnhem meervoudige kamer voor … geadstrueerd te worden in een tenlastelegging die is gebaseerd op het eerste lid van artikel 225 Sr. Bewezenverklaring Door wettige bewijsmiddelen, waarbij de inhoud van elk bewijsmiddel -ook in onderdelen- slechts wordt

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6663

Sr was afgerond en nadien een afzonderlijke vervolging voor een concreet delict (art. 225 Sr) plaatsvond het volgende: "6.4. Ook al is de strekking van art. 140 Sr een andere … 225 Sr, het valt niet uit te sluiten dat met betrekking tot in opeenvolgende telasteleggingen omschreven feiten, strafbaar ingevolge art. 140 Sr onderscheidenlijk art. 225 Sr., sprake is van omstandigheden waaruit blijkt

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:627

Conclusie AG. Valsheid in geschrift (art. 225 Sr). N-o verklaring in h.b. o.g.v. art. 416.2 Sv. Middel klaagt dat in h.b. het voorschrift van art. 51 (oud) Sv niet is nageleefd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3547

225 Sr; valse VZC'S. Op de VZC’s moeten gegevens met betrekking tot vervoerde compost worden ingevuld. Door het aanleveren van de gegevens van de VZC’s kan worden vastgesteld welke

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4473

225 Sr: Veroordeling ter zake van valsheid in geschrifte tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden, waarvan 1 maand voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Verdachte heeft tijdens

Rechtbank Limburg|3 juni 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:10624

toetsing van de Grondkamer wordt omzeild (art 7:319 BW). Sprake van intellectuele valsheid (art 225 Sr) of listige kunstgreep (326 Sr). Volgt nietigverklaring van pachtovereenkomst én aanvullende overeenkomst. Afwijzing van gevorderde

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:46

Conclusie AG in strafzaak over SNS Property Finance (SNS PF). Groep personen die was ingehuurd door SNS PF sprak onderling af dat zij de uurvergoeding die ze ontvingen deels doorbetaalden aan de personen die hen hadden aangebracht bij SNS PF, zonder dat te melden aan SNS. In hoger beroep is verdachte veroordeeld voor…

Rechtbank Rotterdam|12 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:2713

strekking van art. 140 Sr een andere dan die van art. 225 Sr, het valt niet uit te sluiten dat met betrekking tot in opeenvolgende telasteleggingen omschreven feiten, strafbaar ingevolge … Sr onderscheidenlijk art. 225 Sr., sprake is van omstandigheden waaruit blijkt van een zodanig verband met betrekking tot de gelijktijdigheid van de gedragingen en de wezenlijke samenhang in het handelen

Gerechtshof Den Haag|27 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1766

misdrijf afkomstig zijn (ECLI:NL:HR:2020:573). Veroordeling voor valsheid in geschrifte (art. 225 Sr) en voorbereidingshandelingen voor de invoer/uitvoer van verdovende middelen (art. 10a Opiumwet) tot een gevangenisstraf voor

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:529

Conclusie AG. Onderzoek ‘Zevenblad’. Grootschalige beleggingsfraude (boilerroomfraude). Twee middelen. M1 klaagt over het gebruik tot het bewijs van een getuige die (wegens overlijden) niet door de verdediging kon worden ondervraagd, en faalt. M2 klaagt over ontbreken van bewijsbestemming van brochure die aan…

Rechtbank Amsterdam|27 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3595

vangt aan op 10 mei 2012. Zou ook zijn gestuit door doorzoeking woning. Veroordeling voor 225 Sr, meermalen. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13-845093-14 (Promis) Datum uitspraak … artikel een maximale gevangenisstraf van zes jaar. Ook op het misdrijf van artikel 225 Sr (valsheid in geschrift) staat een gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren. Dit houdt in dat de maximale

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1075

Valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en verduistering (art. 321 Sr). Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. HR bepaalt dat met toepassing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3545

225 Sr; Meststoffenwet. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan valsheid in geschrift door meermalen valse gegevens, afkomstig van VZC’s, aan te leveren aan de database van de DR. Ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:763

heeft gegeven aan de verboden gedraging (art. 341 (oud) Sr); medeplegen valsheid in geschrift (art. 225 Sr); telkens: als bestuurder van een rechtspersoon, wettelijk opgeroepen tot het geven van inlichtingen zonder geldige

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:29

Ontoereikende motivering medeplegen valsheid in geschrift (art. 225 Sr). Vernietiging. Nr. 16/03309 Zitting: 23 januari 2018 Mr. A.E. Harteveld Conclusie inzake: [verdachte] De verdachte is bij arrest van 22 april 2016 door