277 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigTussenvonnis. Partijen waren gehuwd in algehele gemeenschap van goederen. In het getekende…
Rechtbank Rotterdam|3 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15226
baseert zijn vordering tot vernietiging van de verdeling in het convenant op artikel 3:196 BW. De man stelt dat hij voor meer dan een vierde gedeelte is benadeeld bij die verdeling … gedwaald omtrent de (onder)waarde van de woning. Van dwaling als bedoeld in artikel 3:196 BW is dus geen sprake. De vordering tot vernietiging van de verdeling wegens dwaling zal daarom
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerdeling gemeenschap. Partijen twisten over de vraag of er benadeling van de man bij de verdeling heeft…
Rechtbank Rotterdam|8 augustus 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:7580
subsidiaire vordering af, nu de mogelijkheid om vernietiging van de verdeling (ex artikel 3:196 BW) te vorderen niet langer bestaat. 4.5. [eiser] heeft ter comparitie betoogd dat de verjaringstermijn voor (vorderingen … echter geen vordering tot vernietiging wegens een wilsgebrek ingesteld (voor zover daarvoor naast artikel 3:196 BW plaats is), terwijl hij ter comparitie heeft verklaard dat hij terzake ook geen buitengerechtelijke verklaring
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEchtscheiding. Voor vernietiging vatbare overeenkomst in beschikking. Indien de rechter in een…
Rechtbank Overijssel|16 juli 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:4117
Echtscheiding. Voor vernietiging vatbare overeenkomst in beschikking. Indien de rechter in een (echtscheidings)beschikking bepaalt dat de onderlinge vermogensrechtelijke regeling die partijen in een convenant hebben vastgelegd, als in de beschikking opgenomen wordt beschouwd, dan moet in beginsel worden aangenomen dat…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigEinde samenleving. Vaststellingsovereenkomst. Wilsgebrek. Dwaling
Rechtbank Amsterdam|18 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5545
Einde samenleving. Vaststellingsovereenkomst. Wilsgebrek. Dwaling
- Personen- en familierechtHuwelijksvermogensrecht. Echtscheiding. Wijziging huwelijkse voorwaarden staande huwelijk. Overeenkomsten tot…
Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2023|ECLI:NL:PHR:2023:717
vaststellingsovereenkomst en dat de rechtbank ten onrechte heeft bepaald dat artikel 3:196 BW niet van toepassing is op overeenkomsten tot het maken of wijzigen van huwelijksvoorwaarden. De vrouw verwijst ter onderbouwing
- Personen- en familierechtHoger beroepVerdeling huwelijksgemeenschap. Draagplicht schulden? Vernietigbare verdeling? Dwaling?
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 april 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU1429
volgt. Het hof gaat er van uit dat de vernietigingsgrond van artikel 3:196 BW slechts van toepassing is op de contractuele verdeling en niet in geval de rechter de verdeling heeft
- Civiel recht overigHoger beroepWaardebepaling aan de hand van schattingen. De door het hof vastgestelde waarden (ook taxaties) wijken niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BC0123
oktober 2007). 8.5. Het beroep van de man op artikel 3:196 BW faalt derhalve. 8.6. Geestelijke stoornis 8.6.1. De man beroept zich tevens op de geestelijke stoornis van artikel 3
- Personen- en familierechtHoger beroepHoger beroep tegen goedkeuring door de rechtbank tot wijziging van het huwelijksvermogensregime van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 februari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ7918
dwaling (artikel 6:228 BW) en benadeling voor meer dan een kwart (arti-kel 3:196 BW). 3.3. Ter gelegenheid van de mondelinge behandeling zijn drie gronden voor niet-ontvankelijkheid ter sprake
- Personen- en familierechtHoger beroepVernietiging convenant. Ingangsdatum vervaltermijn art. 3:200 BW. Dreiging met zelfmoord maanden vóór de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BL1040
hoger beroep dient het hof thans de stellingen van de vrouw gegrond op art. 3:196 BW, benadeling voor meer dan kwart, te onderzoeken. Hoewel dit deel van de vordering
- Personen- en familierechtHoger beroepErfrecht. Legaat. Vernietiging van een verdeling kan slechts worden ingeroepen door degene die deelgenoot is…
Gerechtshof Den Haag|16 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2831
niet de bevoegdheid toe de vernietiging van deze verdeling in te roepen. Ingevolge art. 3 :196 BW komt deze bevoegdheid immers alleen aan een deelgenoot toe. Ook het beroep op de overige
- Personen- en familierechtHoger beroepDe vrouw verzoekt vernietiging van aktes wijziging huwelijkse voorwaarden die tijdens het huwelijk zijn…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6318
vaststellingsovereenkomst en dat de rechtbank ten onrechte heeft bepaald dat artikel 3:196 BW niet van toepassing is op overeenkomsten tot het maken of wijzigen van huwelijksvoorwaarden. De vrouw verwijst ter onderbouwing
- Civiel recht overig28 januari 2005 Eerste Kamer Nr. C04/074HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [De man]…
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6201
gaat in deze zaak om een vordering tot vernietiging op de voet van art. 3:196 BW van de tussen partijen overeengekomen verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap waarin zij waren gehuwd. In cassatie
- Personen- en familierechtHoger beroepvernietiging huwelijkse voorwaarden wegens misbruik van omstandigheden
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3258
zien op het oordeel van de rechtbank dat op de afrekening/ verrekening uitsluitend art. 3:196 BW van toepassing is en dat een vordering tot vernietiging vervalt door verloop van drie jaren
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigciviel recht, verdeling nalatenschap
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|21 juni 2017|ECLI:NL:OGEAA:2017:469
heeft aangeboden of verzocht. 3.5 Het beroep van E* op het bepaalde in artikel 3:196 BW slaagt niet, omdat dit beroep feitelijke grondslag mist. Gesteld noch is gebleken met name
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Gravenhage|17 maart 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI1932
boedelverdeling. De advocaat heeft erop gewezen dat [appellant] in het kader van de 3:196 BW procedure de kans voorbij heeft laten gaan te bewijzen dat [de ex-echtgenote] bewust instemde
- Civiel recht overigHoger beroepNalatenschap vader wordt afgewikkeld in notariële verdelingsovereenkomst. Zoon wil op grond van dwaling…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4186
daaronder. De vernietigbaarheid van een verdeling wegens dwaling wordt dus uitsluitend beheerst door art. 3:196 BW. [appellant] heeft zelf in de stukken gesteld dat er geen sprake is van benadeling voor
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 november 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AF0883
totstandkoming van het convenant en beroept zich op de bepalingen van artikel 3: 196 BW. Zij stelt dat zij bij de verdeling is benadeeld doordat de overbedeling van de man (veroorzaakt doordat
- Personen- en familierechtHoger beroepZeer conflictueuze echtscheiding. Verzoek om partneralimentatie afgewezen wegens grievend gedrag. Man belast…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:696
opnieuw beschikkende, te bepalen dat de man de vrouw op grond van artikel 3:196 BW schadeloos dient te stellen voor het uitsluitend gebruik en genot dat hij heeft gehad
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Echtscheiding. Onrechtmatige daad. Vordering tot vernietiging echtscheidingsconvenant…
Parket bij de Hoge Raad|5 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ0163
beroep op vernietiging wegens benadeling bij de verdeling in de zin van art. 3:196 BW verworpen, omdat dit beroep is gedaan buiten de in art. 3:200 BW genoemde termijn
- Personen- en familierechtHoger beroepHet echtscheidingsconvenant is een pakketovereenkomst en dient in zijn geheel te worden beoordeeld en niet op…
Gerechtshof Den Haag|7 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3882
vrouw voorts geen beroep toe op benadeling wegens dwaling in de zin van artikel 3:196 BW. 9. Het hof is van oordeel dat er geen sprake is van bedrog aangezien
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.