198 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerval van het recht om te antwoorden, verzoek om heroverweging afgewezen; daarmee samenhangende verzoeken om…
Rechtbank Maastricht|27 februari 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BC8022
desbetreffende bepaling in Rv en mede gelet op het bepaalde in artikel 128 lid 3 Rv - dat gedaagde hetgeen hij wil aanvoeren in een eerder stadium van de procedure op schrift heeft
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Almelo · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6975
niet inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. Ten aanzien van het optreden van Van der Zee kredieten B.V. als effectenbemiddelaar zodanig
- Civiel recht overigProcesrecht. Bevoegdheid uit hoofde van onderwerp van geschil; als tardief verworpen exceptie van onbevoegd…
Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2774
juni 1959, NJ 1959, 515. Zie voor het huidige recht art. 72 lid 3 Rv. 11 HR 7 maart 1980, NJ 1980, 641 m.nt. WHH. Burgerlijke Rechtsvordering, Wesseling-van Gent
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Almelo · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6942
niet inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. 12. Ten aanzien van het optreden van Bernsen als effectenbemiddelaar zodanig dat die niet (meer
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArbeidszaak. Tussenvonnis. Vordering op grond van (primair) overtreding relatiebeding, (subsidiair)…
Rechtbank Haarlem|26 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BI1739
opheffing van het derdenbeslag zal op de voet van artikel 94 lid 2 jº lid 3 Rv door de kantonrechter worden beslist. Niet in geschil is dat artikel 6.1 van de arbeidsovereenkomst
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Almelo · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Almelo|26 maart 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BF5095
niet inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. Dwaling als zodanig acht Dexia niet aan de orde, de door X ingeroepen jurisprudentie ziet
- Civiel recht overigOnrechtmatige overheidsdaad. Geschil tussen varkenshouder en Staat over juistheid van registratie…
Parket bij de Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF1881
verjaring niet tijdig is voorgesteld. In dit verband wordt beroep gedaan op art. 128 lid 3 Rv. en het karakter van een beroep op verjaring: "een principaal verweer". 4.3 De klacht faalt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Almelo · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6931
niet inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. 12. Ten aanzien van het optreden van Spaar Select als effectenbemiddelaar zodanig, dat die niet (meer
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Almelo · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Almelo|16 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC3849
niet inachtnemen door Y in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. Voorts betwist Dexia de toepasselijkheid ten deze van de Wet Consumenten Krediet, alleen al vanwege
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Almelo · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Almelo|27 februari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC7736
niet inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. 13. Voorts betwist Dexia de toepasselijkheid ten deze van de Wet Consumenten Krediet, alleen al vanwege
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Almelo · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Almelo|6 februari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC7036
niet inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. 14. Ten aanzien van het optreden van Spaar Select als effectenbemiddelaar zodanig dat die niet (meer
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigBeroepsfout notaris. Uitleg testament op grond van 4:46, eerste en tweede lid BW. Notaris (gedaagde) maakt…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|24 december 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BH2813
onderhavige geval het stellen van zekerheid door [eiser] als bedoeld in artikel 233, lid 3 Rv is geïndiceerd. De beslissing De rechtbank 5.1. veroordeelt [gedaagde] om aan [eiser] te betalen een bedrag
- Civiel recht overigBOPZ. Machtiging tot voortgezet verblijf; mogelijkheid van reageren op en kennis van gegevens waarop de…
Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9078
daarvan aan de verzoeker en aan de in de procedure verschenen belanghebbenden (art. 290 lid 3 Rv)(4). Een eventuele schending van deze regel door de griffier brengt niet
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Almelo · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Almelo|6 februari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC7026
inachtnemen door De Y c.s. in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. 13. Voorts betwist Dexia de toepasselijkheid ten deze van de Wet Consumenten Krediet, alleen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Almelo · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6952
niet inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. Voorts betwist Dexia de toepasselijkheid ten deze van de Wet Consumenten Krediet, alleen al vanwege
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Almelo · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Almelo|23 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC3709
niet-inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. Voorts betwist Dexia de toepasselijkheid ten deze van de Wet Consumenten Krediet, stelt dat wettelijke rente
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Almelo · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Almelo|27 februari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC7730
niet inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. 12. Voorts stelt Dexia dat wettelijke rente in voorkomend geval eerst verschuldigd is vanaf het moment
- Civiel recht overigKort gedingKrakers bezetten een pand waarvoor een sloopvergunning is afgegeven. Zij voeren actie gericht op behoud van…
Rechtbank Dordrecht|2 januari 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BC1044
krakers. Er zal een termijn van een jaar als bedoeld in art. 557a lid 3 Rv worden verbonden aan het ontruimingsvonnis, aangezien niet bekend is wanneer de beslissing van de Minister (onherroepelijk
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIn de hoofdzaak was de incidentele vordering van Meat Provider tot het in het geding brengen van onder meer…
Rechtbank Zutphen|23 januari 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BC2626
artikel 1019 en verder Rv. Dit artikel maakt deel uit van Titel 15 van boek 3 Rv. In artikel IX van de Wet van 8 maart 2007, Staatsblad 108 van 2007, waarbij
- Civiel recht overigKort gedingEiseressen hebben de aan de gemeente Leiden in eigendom toebehorende panden aan de Koppenhinksteeg 2, 2b, 2c…
Rechtbank 's-Gravenhage|4 augustus 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD9195
gelegenheid van de vaststelling van het erratum heeft de gemeenteraad in een motie (motie nr. 3, RV 05.0066 28-30 juni 2005) het college van burgemeester en wethouders verzocht
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.