Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4138

villa’s nr. [huisnummers] (hierna: de belanghebbenden) gestuurd en zij zijn ingevolge artikel 361 lid 3 Rv. opgeroepen voor de mondelinge behandeling op 5 september 2016. De eigenaresse van villa nr. [huisnummer

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5382

appellante] , bij dit hof de hiervoor genoemde akte over de toepasselijkheid van artikel 127a lid 3 Rv genomen. Het hof heeft [appellante] bij arrest van 19 augustus 2014 ontslag van instantie verleend

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|7 december 2016|ECLI:NL:OGEAA:2016:883

voor vonnis. 2.6 Het gerecht wijst erop dat partijen op grond van artikel 174b lid 3 Rv wettelijk verplicht zijn om mee te werken aan het onderzoek door de deskundige. Het gerecht

Rechtbank Gelderland|28 april 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:2677

rolle van 23 maart 2016 is komen te vervallen, zulks ingevolge art. 128 lid 3 Rv.” De wijze waarop de rechter in deze procedure tot tweemaal toe de wensen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9147

oordeel uitgesproken ten aanzien van hem. Het beroep dat [geïntimeerden] c.s. op artikel 140 lid 3 Rv hebben gedaan, kan aan die constatering niet afdoen. Er bestond voor [appellante] , die opkomt tegen

Rechtbank Oost-Brabant|21 juli 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:5345

situatie dat vergde, door middel van een spoedbeslissing op grond van artikel 800 lid 3 Rv. De GI heeft pas toestemming verzocht nadat zij [minderjarige] al definitief had teruggeplaatst. Met deze handelwijze

Rechtbank Amsterdam|3 maart 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:1599

partijen zelf kunnen overeenkomen hoe de arbiter dient te worden benoemd. Artikel 1027 lid 3 Rv bepaalt voorts dat, bij gebreke van een tijdige benoeming van de arbiter (door partijen

Rechtbank Amsterdam|7 september 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:5719

Allereerst wordt beoordeeld of [gedaagde sub 1] , gezien het bepaalde in artikel 128 lid 3 Rv. (concentratie van verweer) kan worden ontvangen in zijn tweede, na de conclusie van antwoord

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4290

wijst in dit verband erop dat [appellant] alsdan op de voet van artikel 198 lid 3 Rv gehouden zal zijn om aan het onderzoek door een deskundige mee te werken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10086

relatieve onbevoegdheid zal niet meer door het hof worden beoordeeld, aangezien ingevolge artikel 110 lid 3 Rv geen hogere voorziening is toegelaten tegen een vonnis waarbij een beroep op relatieve onbevoegdheid wordt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5541

kenbaar gemaakt. Die eiswijziging is daarom ten aanzien van [geïntimeerde 2] uitgesloten (artikel 130 lid 3 Rv). Ondanks de verstekverlening tegen [geïntimeerde 2] moet het hof beoordelen of de aangevoerde grieven meebrengen

Rechtbank Rotterdam|21 december 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:9595

vangt de termijn waarbinnen het verzet moet worden gedaan op grond van artikel 143 lid 3 Rv aan (3) op de dag waarop het vonnis ten uitvoer is gelegd. 4.3. Tussen partijen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5385

nemen beslissing. 3.15. Het hof wijst op het bepaalde in artikel 198 lid 3 Rv dat bepaalt dat partijen verplicht zijn aan het ouderschapsonderzoek mee te werken en dat wanneer partijen niet

Rechtbank Limburg|25 mei 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:4527

Gerechtsgebouw te Maastricht, St. Annadal 1; -verleent, overeenkomstig het bepaalde in artikel 64 lid 3 Rv, verlof het exploot uit te brengen op alle dagen en uren; -verklaart deze beschikking zover mogelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:500

beroep niet is verschenen, had deze eiswijziging aan hem betekend moeten worden (artikel 130 lid 3 Rv). Gesteld noch gebleken is dat dit is geschied. Van een rechtsgeldige eiswijziging is derhalve geen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:646

niet is gebleken dat [appellant] de eiswijzigingen aan MEPA heeft doen betekenen (artikel 130 lid 3 Rv). 3.4.2. Met zijn eerste grief heeft [appellant] aangevoerd dat de kantonrechter ten onrechte voorbij

Gerechtshof Den Haag|29 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:897

overweegt als volgt. Opheffing conservatoir beslag? 10. Artikel 700 lid 3 Rv koppelt aan het verlof tot het leggen van conservatoir beslag de eis dat in de hoofdzaak een eis is ingesteld

Gerechtshof Den Haag|20 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4299

grieven haar eis gewijzigd. Op grond van artikel 353 lid 1 juncto artikel 130 lid 3 Rv is verandering of vermeerdering van eis uitgesloten in geval de wederpartij niet verschijnt, tenzij appellante

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5205

Complicaties na acute blindedarmontsteking. Medische fouten? Na een op gezamenlijk verzoek van partijen uitgebracht deskundigenonderzoek voert de eisende partij tegen dat rapport bezwaren aan. Geen grond om de conclusies van de op gezamenlijk verzoek van partijen ingeschakelde deskundige niet te volgen.

Rechtbank Limburg|16 november 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:9897

Schadevergoedingsvorderingen op grond van deelname aan een aantal internationale spanstaalkartels. Tevens worden de moedermaatschappijen van karteldeelnemers aangesproken op grond van ‘parental liability’. De vordering wordt afgewezen omdat de vorderingen naar Duits recht verjaard zijn.