Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:364

Conclusie AG. Syriëganger. Voorbereiden en/of bevorderen van de in art. 157, 288a, 289 jo 83 Sr genoemde misdrijven, te weten brandstichting, doodslag en/of moord, begaan met een terroristisch oogmerk. Bewezenverklaring voldoende gemotiveerd? De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:676

Conclusie AG. Ontucht met twee minderjarigen. Middelen over 1. de afwijzende beslissingen van het hof op voorwaardelijke verzoeken tot het horen van de aangevers en het verrichten van nader onderzoek en 2. de strafoplegging. AG is van mening dat oordeel hof dat kan worden volstaan met enkele constatering dat…

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1493

Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen verstrekken en aanwezig hebben van hennep. Methode van eenvoudige kasopstelling. 1. Hof is bij berekening beginsaldo uitgegaan van te laag bedrag. 2. Motiveringsklachten schatting w.v.v. 3. Voorwaardelijk verzoek tot horen CIE-informant als getuige. HR: art. 81.1 RO. Samenhang…

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1225

Conclusie plv. AG. Zaak Buidelwolf (mensenhandel). Vier middelen. Falende klachten inzake bewezenverklaarde medeplegen van opzettelijk voordeel trekken uit uitbuiting, afwijzende beslissing hof op onderzoekswensen verdediging en kwalificatieklacht inzake witwassen i.h.l.v. bewezenverklaarde deelname aan een criminele…

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4727

Mr Fokkens Nr. 02648/00 Zitting 5 juni 2001 Conclusie inzake: D.D. Bouterse Edelhoogachtbaar College, 1. Het Gerechtshof te 's-Gravenhage heeft verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van elf jaren wegens het medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2, eerste lid, onder A van de Opiumwet…

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1354

Voortgezette handeling van poging tot zware mishandeling en poging tot zware mishandeling, art. 302.1 Sr. Verdachte is na een achtervolging door twee motoragenten klemgereden en is teneinde aan de staandehouding te ontkomen achteruit op een motoragent afgereden en vooruit op diezelfde agent ingereden, waarna de auto…

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:624

rechter op straffe van nietigheid op een dergelijk verzoek moet beslissen. Ingevolge art. 331 Sv is de raadsman ook bevoegd tot het doen van dergelijke verzoeken. De bepalingen zijn op grond

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:310

Conclusie AG. Zedenzaak: ontucht met destijds minderjarige dochter. 1. Afwijzing voorwaardelijk verzoek om het slachtoffer als getuige over de pleegperiode te horen. Volgens AG is het (kennelijk) oordeel van het hof dat het (opnieuw) horen van het slachtoffer op dat onderdeel voor de bewijsvoering van geen enkel…

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:460

Conclusie AG. Eerste middel over verwerping Salduz-verweer terecht voorgesteld, maar leidt wegens gebrek aan belang niet tot cassatie. Tweede middel over afwijzing verzoek tot horen getuige. Twee beoordelingskader. Voor zover post Keskin-rechtspraak aan de orde, is middel terecht voorgesteld maar leidt het (eveneens)…

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:226

(Gewoonte maken van) Opzetheling. Falende klachten over ontoereikende bewijsvoering en falende klacht over afwijzing (voorwaardelijk) getuigenverzoek. HR: art. 81.1. RO. Samenhang met 16/03003 en 16/03243.

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:811

Conclusie AG. Economische zaak. Onthouden van de nodige verzorging aan dieren (art. 2.2 lid 8 Wet dieren). M1: UOS-klachten. M2: Klacht dat hof niet heeft beslist op voorwaardelijk verzoek. M3: Rechtsklacht m.b.t. oordeel hof dat art. 1.3 lid 3 Wet dieren het kader vormt ter beoordeling van de vraag of sprake is van…