Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1335

niet wat het (wederrechtelijk verkregen) voordeel is waar het tweede en derde lid van art. 36e Sr op zien. Het vijfde lid geeft wel enkele aanwijzingen voor de schatting van het voordeel … ruimte hebben overstegen. 33. Zowel bij het tweede als bij het derde lid van art. 36e Sr kan een abstracte wijze van berekening worden toegepast. Bij toepassing van het tweede lid geldt

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK2125

dient de uitspraak op een vordering a.b.i. art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting van het w.v.v. is ontleend. De bestreden uitspraak … vermelden waarop het hof de vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in art. 36e Sr heeft gebaseerd, voor zover het betreft het uitgangspunt van het hof met betrekking

Gerechtshof Den Haag|22 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1299

36e Sr. De raadsvrouw van de veroordeelde heeft zich in hoger beroep, in lijn met het oordeel van de rechtbank, op het standpunt gesteld dat de ontnemingsvordering dient te worden afgewezen omdat … uitgangspunten ontleend aan) het rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e Sr van 24 juni 2015, het (aanvullend) proces-verbaal van ambtshandeling, met nummer 2-AMB-001, van 15 januari

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO2639

Profijtontneming. Art. 36e Sr en art. 74 AWR. I.c. heeft het Hof het wederrechtelijk verkregen voordeel niet uitsluitend gebaseerd op fiscale strafbare feiten, nu het Hof blijkens de overwegingen in de samenhangende … cassatie voorgesteld. 3. Het eerste middel behelst de klacht dat het Hof door art. 36e Sr toe te passen art. 74 Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR) heeft geschonden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD0903Aangehaald in 7 uitspraken

36e Sr: ontnemingszaak. Voor de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel gaat het hof uit van de door de vennootschap waar de illegale praktijken plaatsvonden uitgekeerde dividenden. Het hof neemt geen vervolgprofijt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1

rechtbank is van oordeel dat het derde lid van artikel 36e Sr van toepassing is, nu het berekende voordeel niet kan worden gerelateerd aan het strafbare feit waarvoor betrokkene is veroordeeld … justitie van oordeel dat niet het tweede lid, maar het derde lid van artikel 36e Sr van toepassing is, nu het berekende voordeel niet kan worden gerelateerd aan het strafbare feit waarvoor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH2746

36e Sr. De veroordeelde is in de hoofdzaak vrijgesproken van het opzettelijk telen, bereiden, bewerken en/of verwerken van hennep en veroordeeld ter zake van het opzettelijk aanwezig hebben daarvan. De ontnemingsvordering

Rechtbank Midden-Nederland|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3505

ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e Sr. Geldbedrag van € 150,- euro verkregen. Schending redelijke termijn. Betalingsverplichting vastgesteld op € 120,- euro. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Strafrecht Zittingsplaats Lelystad Parketnummer: 16/088759-21 (ontneming) Vonnis … voordeel heeft verkregen uit andere strafbare feiten, als bedoeld in lid 2 van artikel 36e Sr. In het ontnemingsrapport wordt ervan uitgegaan dat veroordeelde ook voorafgaand aan de bewezenverklaarde periode voordeel heeft

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2279

aard” zijn zodat § 3.4 van de Aanwijzing ontneming aan ontneming op de voet van art. 36e Sr in de weg zou staan. Bij de beoordeling van het middel moet worden vooropgesteld … profijtontneming door middel van een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ex artikel 36e Sr mogelijk. Bovendien kan een verplichting tot betaling van een geldbedrag ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel

Rechtbank Midden-Nederland|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3506

ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e Sr. Geldbedrag van € 7.000,- euro verkregen. Schending redelijke termijn. Betalingsverplichting vastgesteld op € 5.600,- euro. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Strafrecht Zittingsplaats Lelystad Parketnummer: 16/089117-21 (ontneming) Vonnis … voordeel heeft verkregen uit andere strafbare feiten, als bedoeld in lid 2 van artikel 36e Sr. In het ontnemingsrapport wordt ervan uitgegaan dat veroordeelde ook voorafgaand aan de bewezenverklaarde periode voordeel heeft

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8125

511g.2 jo. 415 en 359.1 Sv dient de uitspraak op een vordering ex art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting … dient de uitspraak van de rechter op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan zijn schatting van het wederrechtelijk

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:403

Profijtontneming (art. 36e Sr). Klachten over de vaststelling van het w.v.v.. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 22/00938, 22/00932, 22/00930, 22/00928 en 22/00959. PROCUREUR-GENERAAL … rechter de schatting van het op geld waardeerbare voordeel als bedoeld in art. 36e Sr slechts ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen. De bewijsminima zijn evenwel niet van (overeenkomstige) toepassing

Rechtbank Rotterdam|18 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11530

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex artikel 36e Sr Rechtbank Rotterdam Team straf 1 Parketnummer: 10-277566-21 (ontneming) Datum uitspraak: 18 augustus 2022 Tegenspraak VONNIS van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor … bedrag waarop het door de verdachte wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 55.472,-; het opleggen aan de verdachte van de verplichting tot betaling aan de staat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:919

Ontnemingsbeslissing. Artikel 36e Sr. Vernietiging beslissing rechtbank. Nu het openbaar ministerie geen berekening ten grondslag heeft gelegd aan het geschatte wederrechtelijk verkregen voordeel heeft het hof het wederrechtelijk verkregen voordeel wat betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9426

Profijtontneming. De beslissing op een vordering a.b.i. art. 36e Sr dient op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de (wettige) bewijsmiddelen waaraan de schatting van het w.v.v. is ontleend. Daarom … wettige bewijsmiddelen. Ook de uitspraak van het Hof op een vordering als bedoeld in artikel 36e Sr dient op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 januari 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AV0602

Plukze, 36e Sr, berekening wederrechtelijk verkregen voordeel, kosten Rolnummer: 22-004199-05 PO Parketnummer: 12-730033-05 Datum uitspraak: 23 januari 2006 TEGENSPRAAK Gerechtshof te 's-Gravenhage meervoudige kamer voor strafzaken Arrest

Hoge Raad|14 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:414Aangehaald in 99 uitspraken

onverklaarde bron van ontvangsten, wordt aangemerkt als wederrechtelijk verkregen voordeel in de zin van art. 36e Sr. 2.4.2. Deze berekeningswijze, die pleegt te worden aangeduid als eenvoudige kasopstelling, komt in ieder geval … aanmerking bij toepassing van het derde lid van art. 36e Sr. De rechter is in dat geval niet gehouden te concretiseren welke "andere strafbare feiten" op enigerlei wijze ertoe hebben geleid

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3030

36e (nieuw) Sr van toepassing op de gehele periode van de ontneming. Het nieuwe artikel 36e Sr is dus ook van toepassing op de vordering voor zover deze ziet op de periode … gehele periode van de ontneming. Anders dan de verdediging stelt is het nieuwe artikel 36e Sr dus ook van toepassing op de vordering voor zover deze ziet op de periode

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ6136

36e Sr: Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ter zake van verduistering. Het gerechtshof schat het verkregen voordeel op een bedrag van EUR 700.000,- en legt veroordeelde de verplichting op tot betaling

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:764

Voor de beoordeling van het middel is daarnaast het volgende van belang. Artikel 36e Sr betreft een regeling van sanctierecht. Het in artikel 1 lid 1 Sr vervatte legaliteitsbeginsel brengt de toepasselijkheid … artikel 36e Sr in de vorm die gold ten tijde van het strafbare feit waarvoor de betrokkene is veroordeeld, c.q. eventueel – voor zover dit afwijkt – ten tijde van het strafbare feit waarop