Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:771

dergelijk beroep dus niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Een dwangsom op grond van artikel 4:17 Awb kan alsdan evenmin aan de orde zijn. 2.2. Het Hof ziet geen aanleiding om voor

Rechtbank Amsterdam|13 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3471

Awb op grond van artikel 8:75a, derde lid, Awb als bedoeld in artikel 4:17 Awb geregistreerd onder zaaknummer AMS 22/4353 ECLI:NL:GHSHE:2014:728 en de uitspraak van deze

Rechtbank Noord-Holland|16 mei 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:12058

vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat op grond van artikel 4:17 Awb een dwangsom verschuldigd is. De kantonrechter wijst een dwangsom toe van € 1.442,00, te vermeerderen

Gerechtshof Amsterdam|11 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1140

verstreken en de heffingsambtenaar van de bezwaarmaker een schriftelijke ingebrekestelling heeft ontvangen. Zie artikel 4:17 Awb in samenhang met artikel 7:14 Awb. 4.5. Belanghebbende heeft gesteld

Gerechtshof Amsterdam|30 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1322

orde is. De heffingsambtenaar heeft daarom een dwangsom aan belanghebbende verbeurd (artikel 4:17 Awb in verbinding met artikel 7:14 van die wet). 5.7. De dwangsom is verbeurd voor het wettelijk

Gerechtshof Den Haag|7 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2638

hoofde van bovenvermelde proceskostenvergoeding, alsmede de bestaand en toekomstige vorderingen uit hoofde van artikel 4:17 Awb, over aan [A B.V.] en gelast hierbij iedere relevante gemeente om deze vergoeding rechtstreeks

Rechtbank Den Haag|10 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:10436Aangehaald in 13 uitspraken

Kort geding. Op vordering van de Gemeente c.s. treft de voorzieningenrechter ordemaatregelen die er toe dienen om de wijze waarop gedaagden met de Gemeente c.s. communiceren in te perken. De manier waarop gedaagden met de Gemeente c.s. communiceren is zowel voor wat betreft de frequentie als de inhoud als onrechtmatig…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 mei 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:2544

eigen persoonsgegevens. 3.2. De rechtbank stelt allereerst vast dat uit de totstandkomingsgeschiedenis van artikel 4:17 Awb volgt dat geen dwangsom is verschuldigd indien de aanvrager geen belanghebbende

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:778

doen. Vanaf die datum is de Inspecteur een dwangsom zoals bedoeld in artikel 4:17 Awb verschuldigd. De Inspecteur stelt zich op het standpunt dat hij tijdig heeft beslist gelet

Rechtbank 's-Gravenhage|18 juli 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX3460

bedoeling van de wetgever is geweest om de dwangsom zoals bedoeld in artikel 4:17 Awb als vrij te laten middel aan artikel 31, tweede lid, van de Wwb toe te voegen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9045

lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden. Dit is geregeld in artikel 4:17 Awb. Hoge Raad 20 december 2013, ECLI

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 maart 2013|ECLI:NL:CBB:2013:BZ3716

aanvrager een schriftelijke ingebrekestelling heeft ontvangen. Uit artikel 7:14 Awb volgt dat artikel 4:17 Awb ook van toepassing is op besluiten op bezwaar. Ingevolge artikel 8:55c, tweede

Rechtbank Noord-Holland|8 oktober 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:13817

volgt (verder), dat door de officier van justitie een dwangsom, zoals bedoeld in artikel 4:17 Awb heeft verbeurd en dat de officier van justitie overeenkomstig het bepaalde in artikel 4

Rechtbank Midden-Nederland|13 mei 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2013

gebreke heeft gesteld en dat sindsdien twee weken zijn verstreken. 5. In artikel 4:17 Awb staat dat als een bestuursorgaan niet op tijd een besluit neemt, het bestuursorgaan een dwangsom moet

Gerechtshof Den Haag|7 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2637

hoofde van bovenvermelde proceskostenvergoeding, alsmede de bestaand en toekomstige vorderingen uit hoofde van artikel 4:17 Awb, over aan [A B.V.] en gelast hierbij iedere relevante gemeente om deze vergoeding rechtstreeks

Rechtbank Noord-Holland|7 februari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:1480

vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat op grond van artikel 4:17 Awb een dwangsom verschuldigd is. De kantonrechter wijst een dwangsom toe van € 138,00. Ten aanzien

Rechtbank Midden-Nederland|1 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2869

Eiser stelt dat verweerder een dwangsom dient te betalen op grond van art. 4:17 Awb en verzoekt de rechtbank om de hoogte van de dwangsom vast te stellen. Verweerder reageert hierop

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:207

bezwaar inmiddels is verstreken. Daarom stel ik u in gebreken, zoals bedoeld in artikel 4:17 Awb.” 3.2. Belanghebbende overlegt ter onderbouwing ook een foto van de kaft van zijn eigen dossier

Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3156

hoofd van bovenvermelde proceskostenvergoeding, alsmede de bestaand en toekomstige vorderingen uit hoofde van artikel 4:17 Awb, over aan [bedrijf] en gelast hierbij iedere relevante gemeente om deze vergoeding rechtstreeks aan [bedrijf

Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3155

hoofd van bovenvermelde proceskostenvergoeding, alsmede de bestaand en toekomstige vorderingen uit hoofde van artikel 4:17 Awb, over aan [bedrijf] en gelast hierbij iedere relevante gemeente om deze vergoeding rechtstreeks aan [bedrijf