201 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Ziekte gemachtigde. Uitstel zitting terecht afgewezen? Informatieverplichting art. 40 , lid 2, Wet…
Gerechtshof Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:247
waarde en de referentiepanden ter discussie stonden, maar ook de toepassing van artikel 40 Wet WOZ en de inzichtelijkheid van de waardering. Evenmin is sprake van een gering financieel belang, omdat
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7997
gemachtigde van belanghebbende de beroepsgronden dat de heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb en artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden uitdrukkelijk en ondubbelzinnig ingetrokken. 4 Beoordeling van het geschil Waarde van de woning
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 recreatiewoning. Schorsing onderzoek. Onduidelijkheid over oppervlakte opstal, waarde tuinhuis en…
Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2240
eerder tot een hogere prijs voor recreatiewoningen geleid. Uitspraak rechtbank bevestigen. Geen schending artikel 40 Wet WOZ. Er is geen grondstaffel gehanteerd
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Toezendplicht gegevens.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2865
controleerbaarheid van die keuzes, aannames en gegevens. Tevens verzoek ik u conform artikel 40 wet WOZ en artikel 7:4 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder in ieder
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Woning. Beroep ongegrond.
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1672
uitspraak op bezwaar) terwijl hij daar wel om had gevraagd, zodat artikel 40 Wet WOZ is geschonden. De heffingsambtenaar heeft het achterhouden van informatie weersproken en aangevoerd dat – zoals in de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1217
bevestigd dat zijn klachten over de gegevensverstrekking door de heffingsambtenaar in de bezwaarfase (artikel 40 Wet WOZ en artikel 7:4 Awb) reeds waren ingetrokken en per abuis zijn herhaald
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 6:17, 6:22, 7:4, lid 4, 7:12 en 8:42 Awb, artt. 30a, lid 2 en 4, 40, lid 2, Wet WOZ en art. 19, lid 1…
Gerechtshof Den Haag|6 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:414
artikel 7:4, lid 4, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en artikel 40 Wet WOZ, voor zover in deze procedure van belang, de waardeberekening, de matrix, de grondstaffels, de correcties
- BelastingrechtHoger beroepGeen recente volmacht. Niet-ontvankelijk
Gerechtshof Den Haag|28 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2323
raadpleegbaarheid van WOZ-waarden van woningen en de mogelijkheid om op basis van artikel 40 Wet WOZ gegevens op te vragen, vergroot de kans dat een natuurlijke persoon of rechtspersoon die door
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel…
Gerechtshof Den Haag|15 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1058
raadpleegbaarheid van WOZ-waarden van woningen en de mogelijkheid om op basis van artikel 40 Wet WOZ gegevens op te vragen, vergroot de kans dat een natuurlijke persoon of rechtspersoon die door
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, artikel 40 niet geschonden, WOZ-waarde niet te hoog
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:366
reageren, ziet de rechtbank geen aanleiding om het onderzoek te heropenen. Artikel 40 Wet WOZ 3.5. Op grond van artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ moet aan degene
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, artikel 40 niet geschonden, WOZ-waarde niet te hoog
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:368
reageren, ziet de rechtbank geen aanleiding om het onderzoek te heropenen. Artikel 40 Wet WOZ 3.5. Op grond van artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ moet aan degene
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, artikel 40 niet geschonden, WOZ-waarde niet te hoog
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:367
reageren, ziet de rechtbank geen aanleiding om het onderzoek te heropenen. Artikel 40 Wet WOZ 3.5. Op grond van artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ moet aan degene
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1483
Geschil in hoger beroep In hoger beroep is in geschil of artikel 40 Wet WOZ is geschonden en of de WOZ-waarde te hoog is vastgesteld. Ook is in geschil tot welk
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 29 augustus 2025 in de zaken met: nrs. 24/04263…
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:994Aangehaald in 11 uitspraken
Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 29 augustus 2025 in de zaken met: nrs. 24/04263 ECLI:NL:PHR:2025:909 , 25/02185 ECLI:NL:PHR:2025:907 , en 25/02191 ECLI:NL:PHR:2025:908
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 7:9 Awb. Artikel 6:22 Awb. Geen nadere…
Gerechtshof Den Haag|1 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2093
bevestiging van de uitspraak van de Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep Artikel 40 Wet WOZ en artikel 7:9 Awb 5.1. Belanghebbende stelt dat sprake is van schending van artikel 40
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2025:652 Art. 8:1 en 8:24 Awb. Art. 3:60 BW. Mocht het Hof een meer recente machtiging…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:624
vaste datum van bekendmaking daarvan en de mogelijkheid om op basis van artikel 40 Wet WOZ gegevens op te vragen – vergroot de kans dat een gemachtigde met een algemene, doorlopende machtiging rechtsmiddelen
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2025:652 Art. 8:1 en 8:24 Awb. Art. 3:60 BW. Mocht het Hof een meer recente machtiging…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:623
vaste datum van bekendmaking daarvan en de mogelijkheid om op basis van artikel 40 Wet WOZ gegevens op te vragen – vergroot de kans dat een gemachtigde met een algemene, doorlopende machtiging rechtsmiddelen
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2025:652 Art. 8:1 en 8:24 Awb. Art. 3:60 BW. Mocht het Hof een meer recente machtiging…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:625
vaste datum van bekendmaking daarvan en de mogelijkheid om op basis van artikel 40 Wet WOZ gegevens op te vragen – vergroot de kans dat een gemachtigde met een algemene, doorlopende machtiging rechtsmiddelen
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1215
gebruikte indexcijfer en over de gegevensverstrekking door de heffingsambtenaar in de bezwaarfase (artikel 40 Wet WOZ en artikel 7:4 Awb) ingetrokken. De desbetreffende passage uit het hogerberoepschrift is door de gemachtigde
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb. Ontbreken recente, schriftelijke machtiging. Gerede twijfel over…
Gerechtshof Den Haag|10 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2229
raadpleegbaarheid van WOZ-waarden van woningen en de mogelijkheid om op basis van artikel 40 Wet WOZ gegevens op te vragen, vergroot de kans dat een natuurlijke persoon of rechtspersoon die door
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.