Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 februari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:698

Tussenuitspraak. Artikel 8:42 Awb. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Breda Belastingrecht zaaknummer: BRE 21/5935 tussenuitspraak van de meervoudige kamer van 6 februari 2023 in de zaak tussen [belanghebbende] , gevestigd te [plaats

Rechtbank 's-Gravenhage|13 oktober 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG4938

Tussenbeslissing omtrent beroep op 8:29 Awb en 67 AWR tegenover onterfde legitimaris. Art. 8:42 Awb dient aldus te worden uitgelegd dat, behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond … stukken beschouwt als op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van artikel 8:42 Awb. 1.4. Gezien de inhoud van de stukken is dit standpunt van verweerder juist. Het betreft

Rechtbank 's-Gravenhage|18 april 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1672

april 2001 voornoemde stukken en de (dossier)stukken zoals bedoeld in artikel 8:42 Awb ontvangen. De rechtbank is echter van oordeel dat deze richtlijnen, gezien de inwerkingtreding … voorbereiding van de) verwijdering van de vreemdeling. Daarenboven dient verweerder ingevolge artikel 8:42 Awb de op de zaak betrekking hebbende (dossier)stukken aan de rechtbank te verstrekken. De rechtbank stelt vast

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:997

meent wel dat de Inspecteur en het Hof het motiveringsbeginsel en art. 8:42 Awb hebben geschonden door als enige motivering van het beroepen besluit te verwijzen naar niet-gepubliceerd beleid, respectievelijk … hoogste premieloon. 1.5 Dat Inspecteur en Hof – mijns inziens – het motiveringsbeginsel en art. 8:42 Awb hebben geschonden, maakt dat niet anders. 1.6 Ik geef u in overweging het cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1075

meent wel dat de Inspecteur en het Hof het motiveringsbeginsel en art. 8:42 Awb hebben geschonden door als enige motivering van het beroepen besluit te verwijzen naar niet-gepubliceerd beleid, respectievelijk … hoogste premieloon. 1.5 Dat Inspecteur en Hof – mijns inziens – het motiveringsbeginsel en art. 8:42 Awb hebben geschonden, maakt dat niet anders. 1.6 Ik geef u in overweging het cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1071

meent wel dat de Inspecteur en het Hof het motiveringsbeginsel en art. 8:42 Awb hebben geschonden door als enige motivering van het beroepen besluit te verwijzen naar niet-gepubliceerd beleid, respectievelijk … hoogste premieloon. 1.5 Dat Inspecteur en Hof – mijns inziens – het motiveringsbeginsel en art. 8:42 Awb hebben geschonden, maakt dat niet anders. 1.6 Ik geef u in overweging het cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:996

meent wel dat de Inspecteur en het Hof het motiveringsbeginsel en art. 8:42 Awb hebben geschonden door als enige motivering van het beroepen besluit te verwijzen naar niet-gepubliceerd beleid, respectievelijk … hoogste premieloon. 1.5 Dat Inspecteur en Hof mijns inziens het motiveringsbeginsel en art. 8:42 Awb hebben geschonden, maakt dat niet anders, nu terugwijzing niet tot ander resultaat leidt. 1.6 Ik geef

Gerechtshof Den Haag|30 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2779

Artt. 6:17, 7:4, lid 4, en 8:42 Awb, art. 17, lid 2, Wet WOZ. Geen schending toezendplicht in de bezwaarfase. Bouwtekeningen en iWOZ-rapporten geen op de zaak betrekking

Rechtbank Haarlem|1 augustus 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY6189

Indiening verweerschrift achterwege gebleven; schending artikel 8:42 Awb; proceshouding verweerder op gespannen voet met beginsel van goede procesorde; weigering projectsubsidie op basis van de provinciale verordening sociaal beleid Noord-Holland … nodig zou zijn geweest als wel was voldaan aan de wettelijke verplichting ex artikel 8:42 Awb. Dit had tot gevolg dat eiser, zoals ter zitting werd aangegeven, zich in de positie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4846Aangehaald in 7 uitspraken

Awb. Art. 8:42 Awb. Art. 6 Europees verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele vrijheden. De Belastingdienst heeft tegen betaling informatie ontvangen van een tipgever over

Rechtbank Amsterdam|17 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3297

orde. (b) Geen reactie bestuursorgaan op beroepen 6:2. Als niet voldaan is aan 8:42 Awb kan in verzet niet alsnog met succes het standpunt dat onredelijk laat beroep is ingesteld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:7Aangehaald in 11 uitspraken

42 Awb. Art. 8:29 Awb. Art. 67 AWR. Procesorde. - Zonder kennisneming van de ongeschoonde inhoud van stukken kan de belastingrechter niet beoordelen of stukken al dan niet op de zaak betrekking

Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2225

waarden van de woningen niet te hoog zijn vastgesteld. Schending van artikel 8:42 Awb leidt tot vergoeding van proceskosten in hoger beroep. Nieuwe beroepsgrond t.a.v. aanslagen watersysteemheffing tardief. Geen recht … definitie tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar is daarom in beginsel niet verplicht om de gevraagde gegevens te verstrekken

Rechtbank Breda|9 juni 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ1705

aanslag op deze aangifte is gebaseerd, deze aangifte, gezien het bepaalde van artikel 8:42 Awb, tot de gedingstukken behoort die aan de rechtbank moeten worden overgelegd. Artikel … aanslag op deze aangifte is gebaseerd, behoort deze aangifte, gezien het bepaalde van artikel 8:42 Awb, tot de gedingstukken die aan de rechtbank moeten worden overgelegd. Door het niet overleggen

Gerechtshof Den Haag|5 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2662

42 Awb. Informatieplicht. WOZ-waarde woning. Indexering verkoopcijfers referentiewoningen. Waarderingsuitzondering waterverdedigingswerken. Verschillen in VLOK-factoren. Waardering bijgebouwen. Vergoeding van immateriële schade. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer … uitzondering van de delen van zodanige werken die dienen als woning;” Informatieplicht en artikel 8:42 Awb 5.2.1. Belanghebbende stelt in het hogerberoepschrift dat de Heffingsambtenaar geen of onvoldoende inzicht heeft gegeven

Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2576

42, 8:58 en 8:69 Awb. iWOZ-kaarten, schending art. 8:42 Awb gepasseerd met toepassing art. 8:31 Awb, belanghebbende niet in haar belangen geschaad. Nieuwe beroepsgrond belanghebbende met betrekking

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4018Aangehaald in 66 uitspraken

heffingsambtenaar de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb heeft overgelegd. Belanghebbende heeft zich op het standpunt gesteld dat de heffingsambtenaar in elk geval de taxatiekaart … geoordeeld dat de heffingsambtenaar niet in strijd heeft gehandeld met het voorschrift van artikel 8:42 Awb. 4.1.3. Gelet op de na de uitspraak van de rechtbank gewezen arresten van de Hoge

Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2395

42 Awb. Art. 7:2 Awb. Art. 8:31 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Schending hoorplicht. Afschrijvingskosten gebouwen. Zakelijkheid auto-, onderhouds- en verkoopkosten niet aannemelijk. Urencriterium. Bezoek psycholoog niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2773

waarden bedrijfspand en appartementen. Artikel 8:42 Awb is niet geschonden. De WOZ-waarden zijn niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht Meervoudige Belastingkamer Nummers: 23/1004 tot en met 23/1007 … samenhang tussen die stukken en deze procedure ontbreekt. Het hof acht artikel 8:42 Awb niet geschonden. II. Waarde onroerende zaken 4.4. De rechtbank heeft geoordeeld dat de heffingsambtenaar

Raad van State|29 augustus 2001|ECLI:NL:RVS:2001:AD3794

evenmin onjuist. Hierbij is in aanmerking genomen dat ingevolge het bepaalde in art. 8:42 Awb, dat op grond van art. 21 Beroepswet op het hoger beroep bij de CRvB van overeenkomstige