Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:421

veroordelingen voor valsheid in geschrift en witwassen Het eerste middel klaagt dat art. 437 Sv en 6 EVRM zijn geschonden, omdat de raadsman van rekwirant in de cassatiefase onvoldoende tijd heeft gekregen

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK2123

onderzoek door de cassatierechter alleen in aanmerking komen middelen van cassatie als bedoeld in art. 437 Sv. Dat betekent dat het moet gaan om 'een stellige en duidelijke klacht over de schending

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:315

dragen, geldt het volgende. De Hoge Raad beoordeelt ‘middelen van cassatie’ als bedoeld in art. 437 Sv. Daarvoor moet sprake zijn van een stellige en duidelijke klacht over de schending

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8673

uitspraak heeft gedaan". Aangenomen moet dan ook worden dat het voorschrift van art. 437 Sv, dat bepaalt dat "het openbaar ministerie" op straffe van niet-ontvankelijkheid een schriftuur indient, eveneens betrekking heeft

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1275

voorkomt nodeloze complexiteit van de cassatieprocedure. 13. Bijgevolg is de in de artikelen 435 en 437 Sv neergelegde procedurele regeling van de aanzegging dat de stukken van het geding door de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:295

Conclusie AG. Brandstichting met dodelijke afloop. Verdachte heeft op luchtplaats politiebureau zichzelf belastende uitlatingen gedaan tegenover verbalisante die zich voordeed als medegedetineerde. Middelen klagen over verwerping van verweren dat sprake is van een vormverzuim dat dient te leiden tot…

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9410

onderhavige zaak verzonden op 23 april 2007, zodat in beginsel op grond van art. 437 Sv binnen een maand een schriftuur houdende cassatiemiddelen moest worden ingediend

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2023|ECLI:NL:PHR:2023:741

Conclusie AG. Shredderzaak. Doodslag (art. 287 Sr) en medeplegen verbergen lijk met oogmerk om feit en oorzaak overlijden te verhelen (art. 151 Sr). Falende middelen over onder meer (1) rechtmatigheid WOD-traject en gebruik verklaringen verdachte voor bewijs en (2) bewezenverklaring en kwalificatie 'verbergen' lijk.…

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8840

1. ‘Gemeen gevaar voor goederen’ als bedoeld in art. 157 Sr. 2. Redelijke termijn in feitelijke aanleg. Ad 1. In art. 157 Sr is straf bedreigd tegen onder anderen degene die opzettelijk brand sticht indien daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is. Om in rechte het gemeen gevaar voor goederen als vaststaand te…

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:414

veroordelingen wegens valsheid in geschrift en witwassen. Het eerste middel klaagt dat art. 437 Sv en 6 EVRM zijn geschonden, omdat de raadsman van rekwirant in de cassatiefase onvoldoende tijd heeft gekregen

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4727

diverse malen uitgelaten over de vraag wat als een cassatiemiddel in de zin van art. 437 Sv kan worden beschouwd. In zijn rechtspraak heeft de Hoge Raad een aantal minimumeisen geformuleerd waaraan

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1052

Conclusie AG. Art. 26 lid 1 WWM en art. 13 lid 1 WWM. Falende klachten over 1. Afzien van horen opgeroepen en verschenen deskundige. 2. Bewijsklachten. 3. Afwijzing beroep op AVAS. 4. Onjuist beëdigde raadsheren. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:188

Conclusie AG. Seksueel misbruik nichtjes <12 jaar (art. 244 (oud) Sr). Middel namens de verdachte klaagt onder meer dat niet is voldaan aan het bewijsminimum (art. 342 Sv). De AG meent dat het hof op juiste wijze heeft geoordeeld dat de verklaringen van de aangeefsters voldoende steun vinden in elkaar en in de overige…

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:99

motivering dat geen sprake is van een middel van cassatie als bedoeld in art. 437 Sv. De toelichting op het middel bevat echter – naast wederom een zeer uitgebreide weergave van onderdelen

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1309

Profijtontneming. Blijkens zijn overwegingen heeft het Hof de ontnemingsmaatregel opgelegd t.z.v. het voordeel dat betrokkene heeft verkregen uit het bewezenverklaarde handelen dat betrekking heeft op deelneming aan een criminele organisatie in de periode van 1-9-1999 t/m 9-6-2000 en uit het opzettelijk handelen in…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:811

Conclusie AG. Economische zaak. Onthouden van de nodige verzorging aan dieren (art. 2.2 lid 8 Wet dieren). M1: UOS-klachten. M2: Klacht dat hof niet heeft beslist op voorwaardelijk verzoek. M3: Rechtsklacht m.b.t. oordeel hof dat art. 1.3 lid 3 Wet dieren het kader vormt ter beoordeling van de vraag of sprake is van…

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:146

november 2021 aan de benadeelde partij is verzonden. Het derde lid van artikel 437 Sv bepaalt dat de benadeelde partij bevoegd is binnen een maand nadat genoemde kennisgeving is verzonden door

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:147

november 2021 aan de benadeelde partij is verzonden. Het derde lid van artikel 437 Sv bepaalt dat de benadeelde partij bevoegd is binnen een maand nadat genoemde kennisgeving is verzonden door