Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:498

misdrijf is vereist: - de aanwezigheid van ‘verboden goederen’ in de zin van art. 46 Sr; - een machtsrelatie tussen de verdachte en de goederen. De verdachte moet de goederen voorhanden hebben gehad, derhalve … significante bijdrage hebben gegeven aan het door een ander voorhanden hebben als bedoel in art. 46 Sr; - een bewustheid bij de verdachte van de aanwezigheid van de goederen. Derhalve het opzet

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:386

formulering van art. 10a Opiumwet, alsook bij de algemene strafbaarstelling van voorbereidingshandelingen van art. 46 Sr. [14] In de context van art. 11a Opiumwet heeft de Hoge Raad geoordeeld … onder omstandigheden “bestemd zijn” tot het begaan van een misdrijf in de zin van art. 46 Sr. In het zogenoemde Ford Transit -arrest [17] had het hof geoordeeld dat uit de omstandigheden

Rechtbank Amsterdam|12 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8013

misdrijven is het mogelijk gemaakt om in een eerder stadium strafrechtelijk in te grijpen. Artikel 46 Sr luidt, voor zover hier van belang: Voorbereiding van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving … vervoermiddelen bestemd tot het begaan van dat misdrijf verwerft of voorhanden heeft. De in artikel 46 Sr opgenomen voorbereidingshandelingen (verwerven, vervaardigen, voorhanden hebben etc.) en voorbereidingsmiddelen (voorwerpen, stoffen, informatiedragers, ruimten en vervoermiddelen

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:546

Vuurwerkbom opgehangen aan flitspaal die bij ontmanteling explodeert, waarna letsel ontstaat bij medewerkers Explosieven Opruimingsdienst en een politiemedewerker. 1. Causaal verband. 2. Opzet. 3. Maximumduur vervangende hechtenis schadevergoedingsmaatregel. Ad 1. Hof heeft toereikend gemotiveerd geoordeeld dat tussen…

Hoge Raad|17 september 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE4200Aangehaald in 34 uitspraken

gerichte klacht, daarop neerkomende dat het Hof heeft miskend dat bij een op art. 46 Sr gebaseerde tenlastelegging alle bestanddelen van het misdrijf als in die bepaling bedoeld waarop de voorbereidingshandelingen waren

Rechtbank Amsterdam|12 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8027

misdrijven is het mogelijk gemaakt om in een eerder stadium strafrechtelijk in te grijpen. Artikel 46 Sr luidt, voor zover hier van belang: Voorbereiding van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving … vervoermiddelen bestemd tot het begaan van dat misdrijf verwerft of voorhanden heeft. De in artikel 46 Sr opgenomen voorbereidingshandelingen (verwerven, vervaardigen, voorhanden hebben etc.) en voorbereidingsmiddelen (voorwerpen, stoffen, informatiedragers, ruimten en vervoermiddelen

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9016

"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3371

Syriëganger. Vrijspraak deelneming aan een terroristische organisatie. Verdachte is in 2013 afgereisd naar Syrië, waar hij in een trainingskamp van een terroristische organisatie heeft verbleven. Daarnaast heeft hij meermalen websites bezocht en filmpjes bekeken met een radicaal extremistische inhoud, contant geld…

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9014

"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO8032

"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie

Rechtbank Amsterdam|12 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8028

misdrijven is het mogelijk gemaakt om in een eerder stadium strafrechtelijk in te grijpen. Artikel 46 Sr luidt, voor zover hier van belang: Voorbereiding van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving … vervoermiddelen bestemd tot het begaan van dat misdrijf verwerft of voorhanden heeft. De in artikel 46 Sr opgenomen voorbereidingshandelingen (verwerven, vervaardigen, voorhanden hebben etc.) en voorbereidingsmiddelen (voorwerpen, stoffen, informatiedragers, ruimten en vervoermiddelen

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9015

"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie

Rechtbank Amsterdam|12 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8029

misdrijven is het mogelijk gemaakt om in een eerder stadium strafrechtelijk in te grijpen. Artikel 46 Sr luidt, voor zover hier van belang: Voorbereiding van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving … vervoermiddelen bestemd tot het begaan van dat misdrijf verwerft of voorhanden heeft. De in artikel 46 Sr opgenomen voorbereidingshandelingen (verwerven, vervaardigen, voorhanden hebben etc.) en voorbereidingsmiddelen (voorwerpen, stoffen, informatiedragers, ruimten en vervoermiddelen

Rechtbank Amsterdam|13 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8076

hier sprake is van onduidelijkheid die nietigheid meebrengt. Minimale strafeis Voorbereidingshandelingen, als bedoeld in art. 46 Sr, zijn slechts strafbaar indien het gaat om voorbereiding van een delict waarop ten minste … voorbereiding op meerdere hoofdfeiten ziet. Dit is niet mogelijk gelet op de bewoordingen in artikel 46 Sr. De rechtbank verklaart de tenlastelegging voor zover het ziet op dit deel – het woord

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:982

Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen art. 10a OW. 1. Diverse bewijsklachten, o.m. dat een voorwerp ‘bestemd’ is tot het plegen van het feit. 2. Strafmotivering. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 24/02552.

Rechtbank Amsterdam|7 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7190

eerder stadium strafrechtelijk in te grijpen. 7.1.2.3.2 Strafbaarstelling Op grond van artikel 46 Sr is er sprake van strafbare voorbereiding van een misdrijf wanneer de dader opzettelijk middelen (voorwerpen, stoffen, informatiedragers, ruimten … Hoge Raad is voor een bewezenverklaring van strafbare voorbereiding in de zin van artikel 46 Sr (slechts) vereist dat met voldoende bepaaldheid blijkt op welk misdrijf de in dit artikel omschreven voorbereidingshandelingen

Rechtbank Noord-Holland|19 januari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:315

Megazaak Himalaya. De megazaak betreft meerdere onderzoeken naar liquidaties, voorbereidingen van liquidaties en het bestaan van een criminele organisatie die zich in de jaren 2013-2016 bezighield met liquidaties, voorbereidingen daarvan en wapenbezit. De rechtbank acht bewezen dat de verdachte zich samen met anderen…

Rechtbank Den Haag|26 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:7082

Hoge Raad is voor een bewezenverklaring van strafbare voorbereiding in de zin van artikel 46 Sr (slechts) vereist dat met voldoende bepaaldheid blijkt op welk misdrijf de in dit artikel omschreven voorbereidingshandelingen … niet op de voorbereiding zelf. Dat betekent dat het object waarop een in artikel 46 Sr genoemde gedraging betrekking heeft, moet zijn bestemd tot het begaan van het misdrijf dat is voorbereid

Rechtbank Rotterdam|1 december 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ3589

Piranha-zaak (Samir A. e.a.). Aan een aantal verdachten is ten laste gelegd (1) deelneming aan een organisatie met het oogmerk op het plegen van (terroristische) misdrijven als bedoeld in art. 140(a) Sr; (2) voorbereiding of bevordering van terroristische misdrijven (art. 96, lid 2, Sr); (3) werven voor de gewapende…

Rechtbank Amsterdam|7 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7194

Onderzoek 13Maracane. Verdachte heeft deelgenomen aan een criminele organisatie, die tot oogmerk had het plegen van moorden. Daarnaast heeft verdachte in het kader van die organisatie, een moord voorbereid. Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 9 jaar.