Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2087

respecteren belang meer bij het tweede middel, dat klaagt over de schending van art. 51 Sv. Derhalve laat ik dit middel buiten bespreking. Mocht de Hoge Raad daarop prijs stellen

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4491

Mooren en uit de stukken volgt dat deze raadsman zelf wel tijdig ingevolge art. 51 Sv van de zitting in hoger beroep in kennis is gesteld, maar naar mijn oordeel

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1550

rechtsmiddel is ingesteld noopte het Hof niet tot een onderzoek naar de naleving van art. 51 Sv, nu daaruit kan niet worden afgeleid dat die advocaat de verdachte ook bij de daaropvolgende

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:431

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Strafrecht. Schadevergoeding na vrijspraak van verdachte, die vergoeding ex art. 89 Sv en art. 591a Sv heeft ontvangen; (volledige) schadevergoeding? Norm Begaclaim-arrest. Onschuld niet gebleken. Ten onrechte als verdachte aangemerkt? Gevolgen van het bestaan van drie…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 oktober 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:7084

categorie III, terwijl er sprake is van eendaadse samenloop in de zin van artikel 51 Sv. - verklaart verdachte strafbaar; Strafoplegging - veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 10 maanden ; - bepaalt dat de tijd

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1277

tweede middel klaagt dat het hof ten onrechte heeft nagelaten te onderzoeken of art. 51 Sv was nageleefd. 4.2. Het middel faalt omdat de inhoud van het dossier het hof geen aanleiding

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1439

geval met geen woord. (4) Er is in eerste aanleg niet op voet van art. 51 Sv een afschrift van de inleidende dagvaarding gezonden naar een raadsman of raadsvrouw van de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1440

geval met geen woord. (4) Er is in eerste aanleg niet op voet van art. 51 Sv een afschrift van de inleidende dagvaarding gezonden naar een raadsman of raadsvrouw van de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6132

aanzien van de appèldagvaarding het voorschrift vervat in de tweede volzin van art. 51 Sv niet is nageleefd. Noch uit het bestreden arrest noch uit het proces-verbaal van de terechtzitting blijkt

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6570

Sv - toegezonden stukken blijkt niet dat de raadsvrouw op grond van art. 51 Sv een afschrift van de appeldagvaarding is toegezonden. Voorafgaand aan de zitting van 25 november 2009 heeft de eerdergenoemde

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8906

heeft in zijn arrest overwogen dat de verdediging op de voet van art. 51 Sv van het dossier en derhalve van de videobanden moet kunnen kennisnemen. Het hof overweegt vervolgens

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS9238

twee instanties aan verdachte was toegevoegd, ook na de verwijzing overeenkomstig het bepaalde in art. 51 Sv afschriften van de dagvaarding van verdachte voor de zitting van 10 juli

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 oktober 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:7083

categorie III, terwijl er sprake is van eendaadse samenloop in de zin van artikel 51 Sv; - verklaart verdachte strafbaar; Strafoplegging - veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 155 dagen, waarvan 90 dagen voorwaardelijk

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1487

raadsman optreedt doch deze niet ter terechtzitting is verschenen, gehouden te onderzoeken of art. 51 Sv is nageleefd, vgl HR NJ 1997, 675. Van dat onderzoek behoeft geen nadere verantwoording te worden

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6813

verder buiten beschouwing. 4 Ik merk op dat er ook geen Arubaanse equivalent van art. 51 Sv bestaat. 5 Als tenminste afgegaan mag worden op het cassatiemiddel. Het tegendeel blijkt

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1128

AE0118. In dezelfde zin ten aanzien van het niet naleven van art. 51 Sv, tweede volzin: HR 6 september 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT7601, HR 10 juni 2008, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1709

vordering, meer in het bijzonder de kennisgeving ervan en een overeenkomstige toepassing van art. 51 Sv, is niet geklaagd. 4.4. Het proces-verbaal van de zitting in eerste aanleg houdt in welke

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH6412

rechtsbijstand niet heeft begrepen, met het geval waarin bijvoorbeeld de raadsman niet overeenkomstig art. 51 Sv op de hoogte is gesteld van de dag van de terechtzitting en deze niet is verschenen

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZD8086

samengevat - verzocht om: "op de voet van de artt. 415 j° 328 j° 30 j° 51 Sv. aan de verdediging afschrift te verstrekken van de processen-verbaal van de terechtzittingen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 oktober 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:7088

categorie III, terwijl er sprake is van eendaadse samenloop in de zin van artikel 51 Sv; - verklaart verdachte strafbaar; Strafoplegging - veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 20 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk