Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|9 januari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:446

eisen van redelijkheid en billijkheid, artikel 1:100 lid 2 BW. Beroep op 6:101 BW en matiging slaagt niet. Man heeft schade deels betaald en dus regresrecht op de vrouw … geen grond is om tot een andere draagplicht te komen op grond van artikel 6:101 BW jo. 6:102 BW. [gedaagde] heeft ook een beroep gedaan op matiging van de schadevergoeding

Rechtbank Middelburg|14 september 2005|ECLI:NL:RBMID:2005:AY8012

sprake is van eigen schuld aan de zijde van [eiseres], als bedoeld in artikel 6:101 BW. Gedaagde wordt toegelaten, desgewenst door middel van getuigen, te bewijzen dat eiseres te hard heeft … algemene regels van onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW e.v.) en eigen schuld (artikel 6:101 BW) te worden beoordeeld. 4.2. Naar het oordeel van de rechtbank volgt reeds uit de vaststaande

Rechtbank Haarlem|28 april 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM6402

heeft onvoldoende maatregelen genomen om de risico's te beperken. Voor toepassing van artikel 6:101 BW is geen ruimte, omdat met de toepassing van artikel 7:658 BW een eventuele correctie … januari 2008 geleden en nog te lijden schade. Voor toepassing van artikel 6:101 BW is geen ruimte, omdat artikel 7:658 lid 2 BW volgens de wetsgeschiedenis kan worden gezien

Rechtbank Arnhem|3 maart 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP1220

deel van de schade. Of daartoe aanleiding is moet naar de maatstaf van artikel 6:101 BW tussen de partijen in het vrijwaringsgeding worden beoordeeld. Dat hangt af van de primaire causaliteitsafweging … deel van de schade. Of daartoe aanleiding is moet naar de maatstaf van artikel 6:101 BW tussen de partijen in het vrijwaringsgeding worden beoordeeld. Dat hangt af van de primaire causaliteitsafweging

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5654

eiser] als binnen de risicosfeer van [verweerster] heeft voorgedaan, dat daarom [verweerster] ingevolge art. 6:101 BW de helft van de schade moet dragen en [eiser] aansprakelijk is voor de andere helft … verweerster] vergoeding vordert (r.o. 4.7). Vervolgens heeft het hof (in het kader van art. 6:101 BW) geoordeeld dat op grond van het deskundigenrapport moet worden aangenomen dat het trekken

Rechtbank Limburg|1 april 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:3104

Deelgeschil: onvoldoende staat vast dat de benadeelde zijn schadebeperkingsplicht heeft geschonden. 6:101 BW. beschikking RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Roermond zaaknummer / rekestnummer: C/03/199771 / HA RK 14-265 Beschikking van 1 april … gehandeld met enigerlei schadebeperkingsverplichting danwel in strijd heeft gehandeld met het bepaalde ex artikel 6:101 BW, zodat er daardoor voor Reaal geen grond bestaat om de onderhandelingen te staken; - een verklaring

Rechtbank Overijssel|17 juni 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:3121

gelet op alle omstandigheden van het geval en gelet op de maatstaven van artikel 6:101 BW vast op 70% van de schade van eiser. vonnis RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht

Gerechtshof Arnhem|5 juni 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA6584

dient nog te beslissen over het beroep van appellanten op “eigen schuld” (artikel 6:101 BW) van de vereniging (het hof verwijst naar rechtsoverweging 4.10 van het tussenarrest) en de negende grief … dient nog te beslissen over het beroep van appellanten op “eigen schuld” (artikel 6:101 BW) van de vereniging (het hof verwijst naar rechtsoverweging 4.10 van het tussenarrest) en de negende grief

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:552

zijn ‘1 juni 1995-oordeel’ toepassing geeft aan artikel 6:98 of artikel 6:101 BW, wordt daarvan in de cassatiedagvaarding en in de schriftelijke toelichting van de zijde van [eiser … schadevordering van [eiser] stoelt, heeft in 1989 plaatsgevonden. De artikelen 6:98 en 6:101 BW zijn per 1 januari 1992 met het op die datum in werking treden van het huidige

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2680

onderdeel van de vordering niet namens zijn rechtsbijstandsverzekeraar ingesteld. Geen eigen schuld. Toepasselijke wetsartikelen: 6:101 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.233.356/01 zaaknummer rechtbank Noord … door [geïntimeerde] gedane beroep op eigen schuld in de zin van art. 6:101 BW wordt verworpen omdat het feitelijke grondslag mist. [geïntimeerde] heeft immers niet aannemelijk gemaakt dat de schade (mede

Rechtbank Amsterdam|26 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9169

toedracht. Artikel 6:179 risico aansprakelijkheid voor dieren in combinatie met beroep op 6:101 BW wegens aan het slachtoffer zelf toe te rekenen omstandigheden RECHTBANK Amsterdam Civiel recht Zaaknummer: C/13/757662 … beroepen [gedaagden] zich op substantiële eigen schuld van [eiseres] in de zin van artikel 6:101 BW. [eiseres] heeft de aanlijnplicht overtreden. Door haar hond onaangelijnd te laten spelen met andere

Gerechtshof Arnhem|18 mei 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AP0041

jegens elkaar moeten bijdragen, de schade over hen verdeeld met overeenkomstige toepassing van artikel 6:101 BW, tenzij uit wet of rechtshandeling een andere verdeling voortvloeit. Partijen hebben niet gedebatteerd over … jegens elkaar moeten bijdragen, de schade over hen verdeeld met overeenkomstige toepassing van artikel 6:101 BW, tenzij uit wet of rechtshandeling een andere verdeling voortvloeit. Partijen hebben niet gedebatteerd over

Gerechtshof Arnhem|4 april 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AW2738

artikel 6:101 BW volgt dat wanneer de schade mede een gevolg is van een omstandigheid die aan de benadeelde kan worden toegerekend, de schadevergoedingsplicht wordt verminderd of zelfs geheel kan vervallen … mede van belang de verplichting van [appellanten] om hun schade te beperken. Uit artikel 6:101 BW volgt immers - kort samengevat - dat wanneer de schade mede een gevolg is van een omstandigheid

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU8921

stichting Hell's Angels. Het hof oordeelt dat op grond van art. 6:101 BW de schadevergoedingsplicht van de Staat geheel vervalt. zaaknummer 200.065.090/01 11 oktober 2011 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM DERDE

Gerechtshof Amsterdam|27 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4312

zorgvuldigheidsnorm jegens potentiële hergebruikers? Relativiteit. Onderlinge verhouding tussen geneesmiddelenproducent en afvalmakelaar. Eigen schuld (artikel 6:101 BW). Is in het kader van eigen schuld van gewicht dat de eisende partij vanwege “Good

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ3037

schade, voor zover bestaande uit de door [geïntimeerden] betaalde rente, op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [geïntimeerden] moet blijven. Voorts bestrijdt Levob met deze grief de verdeling … rechtbank op grond van artikel 6:101 BW heeft toegepast; deze zou 60:40 moeten zijn dan wel in ieder geval niet meer dan 2/3 : 1/3. 4.8 Grief 3 is gericht tegen

Rechtbank Amsterdam|19 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10668

aangespannen. Vordering wordt afgewezen, evenals de vordering voor overige schade. Proceskostenveroordeling voor werkgever. Artikel 6:101 BW, onrechtmatige daad, schadebeperkingsplicht. RECHTBANK Amsterdam Civiel recht Zaaknummer: C/13/758749 / HA ZA 24-1193 Vonnis … Groep zelf te wijten. In dat verband beroept hij zich op artikel 6:101 BW. [gedaagde] stelt dat de omstandigheden rond het al dan niet doorgaan van de koopovereenkomst eveneens

Rechtbank Amsterdam|9 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:2984

deze cliënt? Invloed publiekrechtelijke regelgeving? Maatstaf Van den Berg arrest. Eigen schuld ex art 6:101 BW. Afwijzing schadevergoedingsvordering. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/630431 / HA ZA 17-598 Vonnis … causaliteitsafweging zodanig zwaar wegende eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW aan de zijde van [eisers] dat de schade als gevolg van een eventuele fout van ABN AMRO geheel voor

Rechtbank Overijssel|20 maart 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:2450

Aansprakelijkheid brandweer. Art. 6:162 BW. Geen eigen schuld in de zin van art. 6:101 BW. RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Zwolle Zaaknummer: 6263689 CV EXPL 17-5509 Vonnis … eiseres] niet behoeft te dragen. Ten slotte doet Veiligheidsregio een beroep op eigen schuld (6:101 BW) aan de zijde van [eiseres] . 4 De beoordeling 4.1. De kern van het geschil

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1212

Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Geschil over meerverbruik cloud-diensten. Uitleg. Tegenbewijslevering. Eigen schuld (6:101 BW) en zorg- en informatieplichtschending (7:401 en 403 BW). Essentiële stellingen t.a.v. rente en incassokosten. Schadebegroting. PROCUREUR-GENERAAL