Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:249

heeft gemotiveerd, omdat uit de motivering niet kan worden afgeleid op welke in art. 6:106 BW vermelde grond en op welke omstandigheden het hof baseert dat het personeelslid immateriële schade heeft … motivering van het hof niet kan worden afgeleid op welke in art. 6:106 BW vermelde grond en op welke vastgestelde omstandigheden het hof het oordeel heeft gestoeld dat de verdachte naar

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:769

Bewezenverklaring van twee overvallen. Aangetroffen DNA-materiaal en overeenkomsten tussen beide overvallen, in onderlinge samehang beschouwd, acht het hof voldoende om tot een bewezenverklaring te komen.

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:12

nadeel, dit laatste (uitsluitend) voor zover de wet op vergoeding hiervan recht geeft. Artikel 6:106 BW geeft hiervoor een nadere regeling. Artikel 6:106 BW luidt - voor zover hier van belang

Gerechtshof Amsterdam|24 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2568

Seksueel misbruik van zes minderjarigen door ‘buurtopa’: ontuchtige handelingen en/of seksueel binnendringen. Nadere overwegingen ten aanzien van schakelbewijs. Hof hanteert in de straftoemeting een gevangenisstraf van 42 maanden als uitgangspunt, en komt na het meewegen van de gevolgen die de strafzaak voor de…

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:552

opgelopen en/of op andere wijze in haar persoon is aangetast als bedoeld in art. 6:106 BW. Ten aanzien van de onderbouwing van de ‘aantasting van de persoon op andere wijze’ verwijzen

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1022Aangehaald in 5 uitspraken

maatstaven moet worden vastgesteld, terwijl dit niet uit het arrest kan volgen. 8. Art. 6:106 BW luidt: “Voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, heeft de benadeelde recht op een naar … BW). […] b) Ander nadeel dat voor vergoeding in aanmerking komt: immateriële schade (art. 6:106 BW) 2.4.4 Art. 6:106 BW geeft een limitatieve opsomming van gevallen waarin deze bepaling recht geeft

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:920

Conclusie plv. AG. Veroordeling voor onder meer bedreiging met een misdrijf tegen het leven gericht en bedreiging met zware mishandeling (art. 285 Sr). 1. Bewijs- en motiveringsklachten ten aanzien van de bewezenverklaarde bedreiging. Het middel slaagt voor zover het klaagt over de verwerping van een UOS over de…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1410

onrechtmatige daad, in beginsel recht op vergoeding van immateriële schade als bedoeld in artikel 6:106 BW. Immers, het is van algemene bekendheid en een ervaringsregel dat het langdurig wonen … strekkende tot vergoeding van immateriële schade en heeft beoordeeld aan de hand van artikel 6:106 BW. De klacht onder (7) faalt verder omdat: (i) het middel niet aangeeft waarom hier sprake

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2767

Veroordeling tot 4 jaar gevangenisstraf en TBS met voorwaarden voor het vervaardigen, verspreiden en bezit van kinderporno en ontucht met drie kinderen

Hoge Raad|11 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6657Aangehaald in 20 uitspraken

moeten worden aangenomen dat [verweerder] nadeel niet bestaande uit vermogensschade als bedoeld in art. 6:106 BW heeft ondervonden. Het hof heeft vervolgens geoordeeld dat door de rechtbank derhalve terecht de vordering … zijn geheel doel. 5.3 Onderdeel 2 richt, uitgaande van de toepasselijkheid van art. 6:106 BW, een rechtsklacht en een motiveringsklacht tegen het hiervoor in 5.1 vermelde oordeel

Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:868Aangehaald in 28 uitspraken

ander nadeel, dit laatste voor zover de wet op vergoeding hiervan recht geeft. Artikel 6:106 BW geeft hiervoor een nadere regeling. Het eerste lid luidt, voor zover hier relevant: ‘1. Voor … Wetboek van Strafrecht opleggen op de hierna te noemen wijze.” 2.3.1 Artikel 6:106 BW lid 1, aanhef en onder a, BW luidde ten tijde van het bewezenverklaarde: “1. Voor nadeel

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:604

Conclusie AG. Het eerste middel klaagt over het oordeel van het hof dat kan worden volstaan met een constatering van de overschrijding van de redelijke termijn in eerste aanleg. Het tweede middel komt op tegen de begrijpelijkheid van het oordeel van het hof ten aanzien van de toewijzing van immateriële…

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2775

tegen [verweerster] en dat [eiser] bij dit doden - in de woorden van art. 6:106 BW - het oogmerk had nadeel, dat niet in vermogensschade bestaat, i.e. leed aan [verweerster] toe te brengen … nadeel dan vermogensschade slechts wordt vergoed voor zover de wet daarop recht geeft. Art. 6:106 BW geeft aan in welke gevallen een recht op vergoeding van immateriële schade bestaat. Tegen

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:731

BW). (…) b) Ander nadeel dat voor vergoeding in aanmerking komt: immateriële schade (art. 6:106 BW) 2.4.4 Art. 6:106 BW geeft een limitatieve opsomming van gevallen waarin deze bepaling recht geeft … aantasting in de persoon op ‘andere wijze’ zoals bedoeld in art. 6:106 BW onder b.3) kan dus in de eerste plaats sprake zijn als bij de benadeelde partij naar objectieve maatstaven

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3180

omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 1.800,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op de psychische gevolgen die de benadeelde … omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 1.800,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op de psychische gevolgen die de benadeelde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1201

Verdachte wordt ter zake van poging tot moord op zijn zusje, poging tot doodslag op haar vriend en overtreding van de Wet wapens en munitie veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18 jaar, met aftrek van het voorarrest. In het dossier bevinden zich sterke aanwijzingen dat sprake is van eergerelateerd geweld. Verdachte…

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:487

Schietpartij in café in Amsterdam Zuidoost op 9 november 2014 – OM appel. De verdachte heeft in een drukbezocht café met een pistool minstens acht kogels afgevuurd op een man die hij tot doelwit had genomen. Die man en drie andere cafébezoekers zijn door kogels getroffen en (zeer) zwaargewond geraakt. In de ontstane…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6055

benadeelde partij lichamelijk letsel ontstaan, zodat er op grond van artikel 6:106 BW een wettelijke grondslag is voor het toekennen van een vergoeding voor immateriële schade. De gevorderde schade is namens … benadeelde partij lichamelijk letsel ontstaan, zodat er op grond van artikel 6:106 BW een wettelijke grondslag is voor het toekennen van een vergoeding voor immateriële schade. De gevorderde schade is namens

Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:97

onder meer overwogen: “Ander nadeel dat voor vergoeding in aanmerking komt: immateriële schade (art. 6:106 BW) 2.4.4 Art. 6:106 BW geeft een limitatieve opsomming van gevallen waarin deze bepaling recht

Raad van State|19 november 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5603

volgens de rechtbank aan te merken als immateriële schade zoals bedoeld in artikel 6:106 BW. Onder verwijzing naar het arrest van de Hoge Raad van 15 maart 2019, ECLI … Immateriële schade 21. Volgens de minister geeft de rechtbank een onjuiste toepassing aan artikel 6:106 BW. De rechtbank is ten onrechte van oordeel dat de intrekking van de verblijfsvergunning