917 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 6:166 BW-schermutseling waarbij deelnemers gewond geraakt zijn- eindarrest na bewijslevering.
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:444
datum] in groepsverband onrechtmatig hebben gehandeld jegens [geïntimeerde 1] in de zin van art. 6:166 BW. Daarnaast is in geschil of [appellanten 1] onrechtmatig hebben gehandeld jegens [geïntimeerde 2] als minderjarige … gehandeld en dat ieder van hen op grond van artikel 6:162 BW jo 6:166 BW lid 1 hoofdelijk aansprakelijk is voor de schade. Van deelneming in de zin van artikel
- Civiel recht overigHoger beroepValse postzegels?- auteursrecht- onrechtmatige daad- terugkomen op beslissing om deskundigenbericht in te…
Gerechtshof Amsterdam|1 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4301
auteursrechtelijke context als in het kader van art. 6:162 BW. 2.9 bestuurdersaansprakelijkheid/art. 6:166 BW 2.9.1 Voor zover PostNL haar vorderingen heeft gebaseerd op externe bestuurdersaansprakelijkheid heeft zij dat toegelicht … zien op de verhouding tussen [A] , Philamunt en [appellant] , mede in verband met art. 6:166 BW. Naar het oordeel van het hof is sprake van een groep
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDeelgeschilprocedure – ernstig letsel opgelopen tijdens voetbalwedstrijd – causaal verband – verhoogde…
Rechtbank Noord-Nederland|11 maart 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:1502
Deelgeschilprocedure – ernstig letsel opgelopen tijdens voetbalwedstrijd – causaal verband – verhoogde drempel voor onrechtmatigheid in sport en spelsituaties
- Civiel recht overigHoger beroepCollectieve actie (artikel 3:305a BW) van claimstichting namens beleggers tegen Airbus en haar (voormalige)…
Gerechtshof Den Haag|23 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2738
Collectieve actie (artikel 3:305a BW) van claimstichting namens beleggers tegen Airbus
- Civiel recht overigHoger beroepBelastingdienst versus (bestuurders/medewerkers van) trustkantoren. Hof: 1. Legaliteitsbeginsel op het gebied…
Gerechtshof Amsterdam|15 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3461Aangehaald in 5 uitspraken
en/of [X] had behoren te weerhouden van hun gedragingen in groepsverband (artikel 6:166 BW); en/of (iv) dat Tradman FS, Tradman IP, [X] en [Y] onrechtmatig jegens de Belastingdienst hebben gehandeld door … en/of [X] had behoren te weerhouden van hun gedragingen in groepsverband (artikel 6:166 BW); ( v) dat Tradman FS, Tradman IP, [X] en [Y] hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVraag of de staat, de gemeente en TSM onrechtmatig hebben gehandeld jegens EVT.
Rechtbank Leeuwarden|12 december 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BY5837
Vraag of de staat, de gemeente en TSM onrechtmatig hebben gehandeld jegens EVT.
- VerbintenissenrechtHoger beroepberoepsaansprakelijkheidsprocedure waarin beroepsfout is erkend; met de rechtbank is ook het hof van oordeel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3579
beroepsaansprakelijkheidsprocedure waarin beroepsfout is erkend; met de rechtbank is ook het hof van oordeel dat het niet in de lijn der verwachting ligt dat de vorderingen van de voormalige cliënt alsnog zouden zijn toegewezen, omdat het gestelde onrechtmatig handelen niet is komen vast te staan, terwijl ingeval daar…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBesluitaansprakelijkheid. Uitzondering op formele rechtskracht door erkenning dat onrechtmatig is gehandeld…
Rechtbank Den Haag|2 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:548
Inspecteur en de Ontvanger hebben ieder afzonderlijk (artikel 6:162 BW) en gezamenlijk (artikel 6:166 BW) onrechtmatig jegens Concordia gehandeld. Zij zijn aansprakelijk voor de schade die Concordia daardoor heeft geleden … grondslag. 3.4. Gedaagden betwisten dat sprake is van groepsaansprakelijkheid als bedoeld in artikel 6:166 BW. 3.5. De Inspecteur erkent dat met de vernietiging van de UTB’s door de Hoge Raad
- Civiel recht overigHoger beroepletselschade na geweldsincident- processuele complicaties-schadebegroting Zie ECLI:NL:GHAMS:2014:3878…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1299Aangehaald in 5 uitspraken
ziet op de gevolgen van hetzelfde incident en sprake is van aansprakelijkheid ex art. 6:166 BW is de positie van [appellant 1] tegenover [geïntimeerde sub 1] en [geïntimeerde sub 2] niet
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigMerkengeschil over schoenen. Bewijslastverdeling uitputting afhankelijk van de grondslag van de vordering…
Rechtbank Den Haag|15 oktober 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:16829
Merkengeschil over schoenen. Bewijslastverdeling uitputting afhankelijk van de grondslag van de vordering. Gedaagden maken niet zelf inbreuk. Tegenbewijs tegen voorshands oordeel dat schoenen zonder toestemming van Converse op de markt zijn gebracht in Europa.
- Civiel recht overigHoger beroepillegale aftapping energie tbv hennepkwekerij; aansprakelijkheid voor schade energiebedrijf…
Gerechtshof Den Haag|16 augustus 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3874
oordeel van de rechtbank dat [X], [Y] en [appellant] op grond van artikel 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade die Enexis heeft geleden als gevolg van de ten behoeve … hennepkwekerij en is van mening dat niet is voldaan aan de eisen van artikel 6:166 BW. De vierde grief en de vijfde grief zien op de omvang van de schade
- Civiel recht overigHoger beroepFaillissement. Onthouden van vergoedingen aan de boedel door betalingen buiten de boedel om te verrichten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1366
Faillissement. Onthouden van vergoedingen aan de boedel door betalingen buiten de boedel om te verrichten. Verschillende (rechts)personen zijn aansprakelijk voor deze onrechtmatige constructie.
- VerbintenissenrechtHoger beroepillegale aftapping energie tbv hennepkwekerij; aansprakelijkheid voor schade energiebedrijf…
Gerechtshof Den Haag|16 augustus 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3875
rechtbank dat [betrokkene 1] , [appellant] en [betrokkene 2] op grond van artikel 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade die Enexis heeft geleden als gevolg van de ten behoeve … hennepkwekerij en is van mening dat niet is voldaan aan de eisen van artikel 6:166 BW. De derde grief ziet op de berekening en omvang van de schade. Aansprakelijkheid op grond
- Civiel recht overigHoger beroepHuurrecht. Ontruiming van een permanent bewoonde recreatie caravan nadat de huurovereenkomst voor de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1546
Huurrecht. Ontruiming van een permanent bewoonde recreatie caravan nadat de huurovereenkomst voor de staplaats was geëindigd. Op grond van artikel 13 van de toepasselijke Recron-voorwaarden was de camping eigenaar gemachtigd om de staplaats te ontruimen. Geen schending van artikel 8 EVRM. Wel overschrijding van…
- Civiel recht overigHoger beroepGroepsaansprakelijkheid voor mishandeling; geestelijk letsel en smartengeld; lichamelijk letsel (blauw oog)…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BX6555
heeft opgezet. 4.6. [appellant] baseert zijn vorderingen jegens [geïntimeerde sub 1] c.s. op art. 6:166 BW. Voor aansprakelijkheid op grond van dit artikel is vereist: a) dat er sprake … vernietiging van het vonnis. Zoals gezegd, moet ook aan de andere vereisten van art. 6:166 BW zijn voldaan. 4.8. Uit deze verklaring van [geïntimeerde sub 1] valt tevens af te leiden
- VerbintenissenrechtHoger beroepLetselschadezaak. In groepsverband gepleegde mishandeling. Waardering bewijs. Bewijswaarde uitspraken in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1135
Letselschadezaak. In groepsverband gepleegde mishandeling. Waardering bewijs. Bewijswaarde uitspraken in strafprocedures. Groepsaansprakelijkheid? Hoofdelijkheid? Aard en omvang schade.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot opheffing gelegde beslagen. Aan de hand van artikel 4 van de Rome II Verordening stelt de…
Rechtbank Amsterdam|5 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2605
reconventie] voor een vordering uit onrechtmatige daad in groepsverband op de voet van artikel 6:166 BW en subsidiair ten laste van [eiseres in conventie, verweerster in reconventie sub 1] voor … conventie, verweerster in reconventie sub 2] . De vorderingen op grond van primair artikel 6:166 BW jegens [eiseressen in conventie, verweersters in reconventie] en subsidiair artikel 6:162 BW jegens [eiseres
- Civiel recht overigHoger beroepOpdracht tot het verrichten van behang- en schilderwerkzaamheden. Tekortkoming opdrachtnemer. Opdrachtgever…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:500
BW. 6.7 [appellant] legt aan zijn vordering jegens [geïntimeerde] tevens groepsaansprakelijkheid ex artikel 6:166 BW ten grondslag. 6.8 Het hof overweegt dienaangaande als volgt. Voor aansprakelijkheid op grond van artikel 6 … artikel. 6.9 Nog afgezien van het voorgaande, zou voor aansprakelijkheid op grond van artikel 6:166 BW moeten komen vast te staan dat [B] onrechtmatig schade heeft toegebracht aan [appellant
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigSchadevergoeding onrechtmatige daad. Mishandeling in groepsverband.
Rechtbank Rotterdam|4 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:5078
gedaagde 2] is vanwege zijn rol bij die mishandeling op grond van artikel 6:166 BW medeaansprakelijk voor het letsel veroorzaakt door [persoon A] , aldus [eiseres] . 4.7 Voor aansprakelijkheid op grond … 6:166 BW gelden als hoofdvereisten dat sprake is van i) deelname aan ii) gedragingen waarvan de kans op het aldus toebrengen van schade de deelnemers had behoren te weerhouden daarvan
- Civiel recht overigHoger beroep[appellant] voert tenslotte aan dat nu Groene Land ook veroordelende vonnissen tegen de anderen heeft…
Gerechtshof Arnhem|16 februari 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL4486
kantonrechter onrechtmatig jegens Groene Land gehandeld en is hij op grond van artikel 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk voor de door [x] frauduleus toegebrachte schade. Omdat niet vaststaat dat [appellant … opgekomen tegen het oordeel van de kantonrechter dat [appellant] op grond van artikel 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk is voor de door [x] frauduleus toegebrachte schade. In appel dient
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.