Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|6 januari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:313

vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Betalingsregeling 4.12. Op grond van artikel 6:29 BW is [eiser] niet verplicht een betalingsregeling te treffen met [gedaagde]. Uiteraard staat het [gedaagde] vrij

Rechtbank Rotterdam|17 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:8150

wordt dan ook toegewezen. 5.6 Gelet op het bepaalde in artikel 6:29 BW is de kantonrechter niet bevoegd om een betalingsregeling vast te stellen in het vonnis zonder instemming

Rechtbank Rotterdam|16 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6855

gaan met een betaling door Studio JUX in termijnen. De voorzieningenrechter is ingevolge artikel 6:29 BW echter niet gerechtigd om [persoon A] , zonder zijn toestemming, te veroordelen om een betalingsregeling

Rechtbank Den Haag|27 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11146

heeft overgemaakt en dat dit tweemaal weer is teruggestort. Uit artikel 6:29 BW volgt dat een schuldenaar zonder toestemming van de schuldeiser niet bevoegd is het verschuldigde in gedeelten te voldoen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10835

geïntimeerde] de huur van juli 2016 niet in gedeelten in de zin van art. 6:29 BW heeft betaald, maar enkel via verschillende modaliteiten (verrekening met restantbetaling). Niet gesteld

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 april 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3253

voldoen. De kantonrechter overweegt dat het uitgangspunt is dat Proximedia op grond van artikel 6:29 BW niet hoeft in te stemmen met een betalingsregeling, zodat het feit dat Proximedia voorwaarden

Rechtbank Rotterdam|18 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4427

vonnis. Daarvoor moet Komkids namelijk toestemming geven en dat heeft zij niet gedaan (artikel 6:29 BW). De kantonrechter verwijst [gedaagde] naar (de gemachtigde van) Komkids om eventueel alsnog een betalingsregeling

Rechtbank Rotterdam|6 oktober 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:9670

verschuldigde in termijnen mag betalen. Gelet op het bepaalde in artikel 6:29 BW is de kantonrechter echter niet bevoegd om zonder instemming van Woonbron een betalingsregeling vast te stellen. De kantonrechter

Rechtbank Rotterdam|7 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7175

inclusief btw) worden toegewezen. 4.7 Gelet op het bepaalde in artikel 6:29 BW is de kantonrechter niet gerechtigd om een betalingsregeling vast te stellen zonder toestemming van [eiser] . Die toestemming

Rechtbank Midden-Nederland|10 november 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5319

grondslag waarop [eiseres] verplicht kan worden een betalingsregeling te treffen. Op grond van artikel 6:29 BW mag een schuldenaar ( [gedaagde] ) enkel met toestemming van de schuldeiser ( [eiseres] ) het verschuldigde in gedeelten

Rechtbank Rotterdam|31 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1342

geen toestemming heeft gegeven kan de kantonrechter geen betalingsregeling vaststellen in dit vonnis (artikel 6:29 BW). [gedaagde] kan wel contact opnemen met de gemachtigde van Collect Car om te vragen

Rechtbank Rotterdam|11 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1031

mogen voldoen. Woonplus is niet met dit voorstel akkoord gegaan. Op grond van artikel 6:29 BW is Woonplus ook geenszins verplicht akkoord te gaan met betaling in gedeelten. Daarnaast

Rechtbank Rotterdam|19 juni 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:5792

aangevoerd dat zij de vordering middels een betalingsregeling wil voldoen. Op grond van artikel 6:29 BW is de kantonrechter niet bevoegd om zonder instemming van Maasdelta Groep een betalingsregeling vast

Rechtbank 's-Gravenhage|16 maart 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX9658

maand) toewijsbaar. 2.9 Voor een betalingsregeling is op grond van artikel 6:29 BW de toestemming nodig van [bank]. Uit de processtukken blijkt niet of [bank] deze toestemming aan [gedaagde] wil geven

Rechtbank Den Haag|26 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4452

Schade aan gasleiding van netbeheerder door grondroerende werkzaamheden - begroting zaakschade - abstract versus concreet - onderbouwing van de schade m.b.t. omgeslagen storingskosten - geen plicht tot het in het geding brengen van onderliggende stukken uit de boekhouding.

Rechtbank Rotterdam|17 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6952

gekomen. De kantonrechter is in dat geval, gelet op hetgeen bepaald is in artikel 6:29 BW, niet gerechtigd om een betalingsregeling vast te stellen zonder toestemming van Maasdelta, welke toestemming

Rechtbank Noord-Holland|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12342

betalingsregeling vast te stellen. De rechtbank kan dat namelijk niet. Op grond van artikel 6:29 BW moet de schuldeiser, [eiser] dus, daarvoor toestemming geven en dat heeft hij niet gedaan. Vertex

Rechtbank Rotterdam|3 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11658

vonnis. Daarvoor moet Hiltermann namelijk toestemming geven en dat heeft zij niet gedaan (artikel 6:29 BW). [gedaagde] kan na ontvangst van dit vonnis wel contact opnemen met de gemachtigde van Hiltermann

Rechtbank Rotterdam|22 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6991

treffen van een betalingsregeling in te gaan en op grond van artikel 6:29 BW is de kantonrechter niet bevoegd om zonder instemming van Woonbron een betalingsregeling vast te stellen

Rechtbank Rotterdam|6 januari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:607

mogen voldoen. SSN is met dit voorstel niet akkoord gegaan. Op grond van artikel 6:29 BW is SSN ook geenszins verplicht akkoord te gaan met betaling in gedeelten. Daarnaast