Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1892

Art. 11, lid 1, letter p, Wet LB 1964. Artikel 1 Eerste Protocol EVRM. Afschaffing pc-privéregeling. Intrekking van loon-/inkomstenbelastingvrijstelling met terugwerkende kracht. Rechterlijke toetsing van uitspraak op bezwaar aan de hand van later ingevoerde regelgeving. Bezwaar tegen inhouding van loonheffing op…

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2778

orde is gesteld en dus niet door het CBB kon worden beoordeeld (art. 8:69 Awb in samenhang met art. 21 lid 1 Wbbo). 4.18.1 Vervolgens rijst de vraag of de problematiek

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1358

Hercassatie; art. 10a(3)(a) Wet Vpb; exploitatie Bosal-gat; renteaftrekbeperking; tegenbewijs; parallellie tussen interne en externe lening; ‘in feite’ aangegaan bij een derde?: boekhoudkundige dekking voldoende of back to back-verband vereist? Of iets er tussenin? spanning tussen het verwijzingsarrest en het…

Rechtbank 's-Gravenhage|26 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU1829

vraag of de bestreden besluiten in het licht van het bepaalde in artikel 8:69 Awb in rechte stand kunnen houden. 2. Eisers klagen dat verweerder gehouden was een nieuw voornemen

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1348

Belanghebbende is, als bewonersvereniging, ten behoeve van haar leden, houder van een zogenoemde WKO (warmte/koudeopslag)-inrichting. Deze wordt gebruikt voor de warmtevoorziening van de woningen van de leden. Voor de werking van de WKO-inrichting wordt grondwater aan de bodem onttrokken en ook weer teruggeleid. Op…

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO5080

vult de rechtsgronden aan (art. 25 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering (Rv)(11) analoog; art. 8:69 Awb is in cassatie niet van toepassing) en u vernietigt op andere gronden dan vervat

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 augustus 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:7233

WOZ/OZB, opbrengstlimiet, ABBB, dwangsommen

Rechtbank Den Haag|5 augustus 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:9625

passen en dient de bestuursrechter elk besluit op een opvolgende aanvraag overeenkomstig artikel 8:69 Awb te toetsen in het licht van de daartegen door de vreemdeling aangevoerde beroepsgronden. Dat verweerder

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:424

Sluit de Zetelovereenkomst tussen Nederland en Eurojust de belanghebbende (staff member van Eurojust) uit van AOW-verzekering in Nederland hoewel hij enige dagen per jaar tegen vergoeding reservist is voor Defensie? Feiten: de belanghebbende woont in Nederland en werkt sinds 1 november 2002 als staff member bij de in…

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1844

Belanghebbende drijft een Chinees-Indisch restaurant en is administratieplichtig. Hij maakt gebruik van een geautomatiseerd bestellingen- en afrekensysteem (hierna: bestelcomputer). Van de in de bestelcomputer ingebrachte gegevens worden bewaard: datum bestelling, tijdstip verkoop, totaal bedrag bestelling en de…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:67

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende recht heeft op overlegging van alle relevante stukken en of de 67f-boete terecht is opgelegd. Het gaat om het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van Gerechtshof Den Haag van 12 november 2020, nr. BK-20/00495. Belanghebbende is…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2591

en/of verkeerde toepassing van het recht in het bijzonder artikel 27m AWR en/of artikel 8:69 Awb en/of artikel 8:77 lid 1 letter b Awb, althans verzuim van vormen, waarvan

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7213

1. Gelijkheidsbeginsel en vertrouwensbeginsel. Onjuiste wetstoepassing bij medefirmant. 2. Omvang geschil in hoger beroep. Door Rechtbank verworpen grief bij pleidooi Hof opnieuw naar voren gebracht.

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:AY9937

recht' in art. 48 Rv. [oud, thans art. 25 Rv.; PJW] en in art. 8:69 Awb omvat ook buitenlands recht, al omvat dezelfde term in art. 99 RO [oud, thans

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW0393

Bouwrecht. NEN-normen geen algemeen verbindende voorschriften; Bekendmakingswet niet van toepassing. Auteursrecht op NEN-normen; aanspraak op vergoeding proceskosten op de voet van art. 1019h Rv.

Rechtbank Oost-Brabant|3 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1295

Lasten onder dwangsom - overtrederschap – asbest – betekenis van ‘laten betreden’– invordering.

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR1498

eerst op die vraag ingaan. Het nationale recht biedt daartoe de ruimte. Art. 8:69 Awb is weliswaar in cassatie niet van overeenkomstige toepassing verklaard (zie art. 29 AWR), maar u bent

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW0196

Kapitaalsbelasting. Belastingverdrag Nederland – Zwitserland. Was de vennootschap die kapitaal inbracht, gevestigd in Zwitserland? Tweede cassatie. Klachten over beoordelingsmaatstaf.

Rechtbank 's-Gravenhage|9 december 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AS3961

bestreden besluit in het licht van het voorgaande en het bepaalde in artikel 8:69 Awb in rechte stand kan houden. 4. Ingevolge artikel 13 Vw 2000 wordt een aanvraag

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:507

Renteaftrekstructuur; Bosal-gat; art. 10a Wet Vpb; fraus legis (i) heeft de Insp. beroep op (art. 10a(3)(b) Wet Vpb) ondubbelzinnig prijsgegeven? (ii) Verhinderen doel en strekking van art. 10a Wet Vpb en het Besluit BNB 2006/90 tegenbewijs als een compenserende heffing is bewezen? (iii) Is rente-aftrek fraus legis?…