Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:55

gronden aanwezig acht voor een (integrale) veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 AWB en tot slot dat het geen reden ziet vanwege vermeende niet-voortvarendheid van de Inspecteur

Rechtbank Den Haag|19 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4254

intrekken beroep op zitting; art. 8:75 Awb; verzoekster heeft beroep moeten instellen om alsnog een bob te krijgen. Ook vergoeding proceskosten in bezwaar voor het op grond

Hoge Raad|5 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1653Aangehaald in 12 uitspraken

zullen komen. Het Hof heeft aannemelijk geacht dat daaronder proceskosten zoals bedoeld in artikel 8:75 Awb alsmede het Besluit proceskosten bestuursrecht en betaalde griffierechten worden begrepen. Daarom heeft belanghebbende volgens … staat aan toekenning van een vergoeding van die kosten op de voet van artikel 8:75 Awb niet in de weg dat de belanghebbende met een derde heeft afgesproken dat die deze

Rechtbank Limburg|17 januari 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:878

februari 2016 (ECLI;NL:HR:2016:324) waarin is overwogen: “Uit artikel 8:75 Awb, noch uit enige andere wettelijke bepaling volgt dat de bestuursrechter is gehouden op een dergelijk verzoek … februari 2016 (ECLI;NL:HR:2016:324) waarin is overwogen: “Uit artikel 8:75 Awb, noch uit enige andere wettelijke bepaling volgt dat de bestuursrechter is gehouden op een dergelijk verzoek

Rechtbank Rotterdam|16 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:402

opnieuw het beroep niet-ontvankelijk verklaren en toepassing geven aan artikelen 8:74 en 8:75 Awb. RECHTBANK ROTTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: ROT 23/1049 V uitspraak van de enkelvoudige kamer van 16 januari

Rechtbank Den Haag|1 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:15354

8:75 Awb, Besluit proceskosten bestuursrecht, proceskosten vergoeding. Verweerder heeft een besluit genomen nadat eiser beroep heeft ingesteld wegens een niet tijdig genomen besluit. Eiser krijgt proceskosten vergoed. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht

Rechtbank Den Haag|12 februari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:2730

aanspraak betreft die de belanghebbende redelijkerwijs niet op de voet van artikel 8:75 Awb aan de bestuursrechter (dan wel op de voet van artikel 7:15 Awb aan het bestuursorgaan) heeft … aanspraak betreft die de belanghebbende redelijkerwijs niet op de voet van artikel 8:75 Awb aan de bestuursrechter (dan wel op de voet van artikel 7:15 Awb aan het bestuursorgaan) heeft

Gerechtshof Den Haag|8 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:788

hoger beroep in verband met overschrijding van de wettelijke navorderingstermijn. Artikelen 7:15 en 8:75 Awb; belanghebbende heeft geen recht op een hogere proceskostenvergoeding dan de forfaitaire proceskostenvergoeding. GERECHTSHOF DEN HAAG

Rechtbank Noord-Holland|20 januari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:266

Hoge Raad van 29 november 2013, ECLI:NL:HR:2013:1456. Met artikel 8:75 Awb is beoogd het oordeel omtrent de vergoeding van deze kosten bij uitsluiting op te dragen … aanspraak betreft die de belanghebbende redelijkerwijs niet op de voet van artikel 8:75 Awb aan de bestuursrechter (dan wel op de voet van artikel 7:15 Awb aan het bestuursorgaan) heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4422

8:75 Awb. De Rechtbank hanteert ‘beleid’, waarbij in geval van 7 of meer samenhangende zaken sprake is van een bijzondere omstandigheid, die een hogere proceskostenvergoeding dan die volgens Besluit proceskosten bestuursrecht

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 september 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR3148

worden ingesteld voor het tijdstip van inwerkingtreding van deze wet is genomen." Artikel 8:75 Awb luidde als volgt: "1. De rechtbank is bij uitsluiting bevoegd een partij te veroordelen … januari 2002. Dit betekent ingevolge artikel III van genoemde wet dat artikel 8:75 Awb, zoals dit luidde voor genoemd tijdstip van inwerkingtreding, in het onderhavige geval van toepassing is. Ingevolge

Gerechtshof Den Haag|9 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:203

leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Art. 8:75 Awb. Waardecorrectie wegens schade. Proceskosten bezwaar. Belanghebbende heeft niet aan de op hem rustende bewijslast met betrekking tot de schade

Rechtbank 's-Gravenhage|5 april 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA3837

8:75 Awb. Bij door een zoon ten behoeve van zijn moeder verrichte werkzaamheden kan niet gesproken worden van door een derde verleende rechtsbijstand, ook al treedt de zoon, die advocaat

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2026

verband met deze procedure heeft moeten maken wijst het Hof af. Volgens art. 8:75 Awb komen alleen kosten voor vergoeding in aanmerking die een partij in de procedure heeft moeten maken

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2024

bezwaar en beroep heeft moeten maken, verwerpt het Hof die stelling. Volgens art 8:75 AWB komen alleen die kosten voor vergoeding in aanmerking die een partij in de procedure heeft moeten

Gerechtshof Den Haag|21 juni 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2434

ziekte. Geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in art. 8:75 Awb. Belanghebbende heeft het uitsluitend aan zichzelf te wijten dat proceskosten zijn gemaakt. GERECHTSHOF DEN HAAG

Gerechtshof Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2717

8:75 Awb; Bpb. Navorderingsaanslag IB/PVV. Verzoek om schadevergoeding wegens onrechtmatige daad; proceskostenvergoeding. Aangezien het verzoek om schadevergoeding ziet op schade uit onrechtmatige daad, geldt dat alleen de civiele rechter bevoegd

Rechtbank Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BT8984

geen beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Proceskostenvergoeding afgewezen. De betrokken wetsartikelen zijn 7:15 en 8:75 Awb. RECHTBANK AMSTERDAM Sector Bestuursrecht Zaaknummer: 10/717 PARKBL Uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak

Gerechtshof Den Haag|12 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1227

Artikel 8:75 Awb. Richtlijn van de belastingkamers van de gerechtshoven inzake vergoeding van proceskosten bij WOZ-taxaties. Rechtbank is bevoegd daarvan af te wijken. Taxatierapport opgemaakt met gebruikmaking van geautomatiseerde gegevensverwerking

Rechtbank 's-Hertogenbosch|6 november 2001|ECLI:NL:RBSHE:2001:AD6570

beroep gegrond wordt verklaard, acht de rechtbank termen aanwezig verweerder onder toepassing van art. 8:75 Awb te veroordelen in de door eiseres gemaakte proceskosten. Deze kosten zijn met inachtneming van Besluit