Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|11 februari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI2025

regres WAM-verzekeraar op verzekeringnemer WAM-verzekeraar zoekt regres op verzekeringnemer voor na aanrijding aan derden uitgekeerde schadevergoeding (op grond van nalatigheid van de verzekeringnemer de premie te betalen). Een zorgvuldige schadebehandeling door een verzekeraar brengt met zich dat de verzekeraar de…

Rechtbank 's-Gravenhage|4 februari 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BH2587

Uitleg polisvoorwaarden. Polis aansprakelijkheidsverzekering werkgever biedt geen dekking voor de schade die de werkgever aan de werknemer moet vergoeden, omdat het niet gaat om aansprakelijkheid op grond van art. 7:658 BW, maar om aansprakelijkheid op grond van art. 7:611 BW in verbinding met artikel 6:248 lid 1 BW.

Rechtbank Utrecht|4 februari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH2287

Arbeidsongeval. Aanneming van werk + onderaannemers. Vrijwaring. Opdrachtgevers zijn aansprakelijk voor de geleden schade.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 januari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH8601

Reisovereenkomst. Aansprakelijkheid reisorganisaties voor busongeval. Art. 7:507 en 7:504 BW.

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH4115

Ter beoordeling staat of de Gemeente als beheerder van de weg onrechtmatig jegens [appellant] heeft gehandeld, zoals [appellant] stelt maar de Gemeente gemotiveerd betwist. Daarbij moet het volgende worden vooropgesteld. Artikel 15 van de Wegenwet verplicht de Gemeente als beheerder van de openbare weg tot het…

Rechtbank Rotterdam|21 januari 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BH2248

Bedreiging NS-personeel met vuurwapen. Vordering NS op grond van 6:107 en 6:107a BW toegewezen.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|21 januari 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BH0728

Letselschade, aansprakelijkheid, gebrekkige opstal, benadeelde is medebezitter. Eiseres heeft zeer ernstig letsel opgelopen door een val uit een hangmat. De pilaar in haar tuin, waaraan zij de hangmat had bevestigd, brak af, waardoor eiseres zeer ongelukkig ten val kwam. Zij is samen met haar echtgenoot bezitter van…

Rechtbank Amsterdam|15 januari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH3055

afwijzing voorlopig deskundigenonderzoek, bezwaren tegen eerder uitgebracht deskundigenonderzoek verworpen

Rechtbank Middelburg|14 januari 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BG9910

Besluit bezoldiging politie. Beroepsziekte. Ziekte van Lyme.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|13 januari 2009|ECLI:NL:OGHNAA:2009:BH2944

In deze zaak gaat het om de vraag wie er aansprakelijk is voor de schade die een automonteur tijdens zijn werk in de garage heeft opgelopen. Zijn voet is van de pedaal van de krik afgeschoten en hij heeft last van knieletsel. De monteur wijt dat aan het feit dat de veiligheidsschoenen geen profiel meer hadden en dit…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4014

Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid op voet van art. 7:658 BW voor door een werknemer geleden schade als gevolg van meeroken op de werkplek; zorgplicht werkgever; causaal verband tussen gezondheidsklachten en blootstelling aan sigarettenrook.

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF8875

Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid; beroepsziekte (rugklachten na rugbelastend werk)?; causaal verband, maatstaf; stelplicht en bewijslastverdeling, omkeringsregel?; passeren van een bewijsaanbod; beleidsvrijheid (appel)rechter tot inwinnen van gevraagd deskundigenbericht.

Hoge Raad|9 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG4014

Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid op voet van art. 7:658 BW voor door een werknemer geleden schade als gevolg van meeroken op de werkplek; zorgplicht werkgever; causaal verband tussen gezondheidsklachten en blootstelling aan sigarettenrook.

Hoge Raad|9 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BF8875Aangehaald in 24 uitspraken

Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid; beroepsziekte (rugklachten na rugbelastend werk)?; causaal verband, maatstaf; stelplicht en bewijslastverdeling, omkeringsregel?; passeren van een bewijsaanbod; beleidsvrijheid (appel)rechter tot inwinnen van gevraagd deskundigenbericht.

Rechtbank Amsterdam|8 januari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH0255

De kantonrechter te Amsterdam beslist dat de Staat aanspraak kan maken op de Bedrijfsregeling no. 7: Schaderegeling schuldloze derde. Van verwerking van rechten is geen sprake, nu in de Bedrijfsregeling geen termijnen genoemd staan waarbinnen een schuldloze derde haar schadevergoeding moet indienen.

Rechtbank Rotterdam|7 januari 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BH1638

In 2001 vindt er aanrijding plaats tussen tram en minderjarige van toen 10 jaar oud. In 2005 ontwikkelt minderjarige epilepsie. Verjaringstermijn ter zake schade als gevolg van epilepsie is pas in 2005 gaan lopen. Overige schade verjaard.

Rechtbank Amsterdam|7 januari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH1287

Medische aansprakelijkheid, tegenbewijs, smartengeld Medische aansprakelijkheidszaak. Ziekenhuis mag tegenbewijs leveren. In geval van aansprakelijkheid wordt bij de bepaling van het smartengeld rekening gehouden met het feit dat de chirurg niet direct aan de benadeelde heeft verteld dat bij de operatie zenuw- en…

Rechtbank Roermond|6 januari 2009|ECLI:NL:RBROE:2009:BG8916

Gestolen auto die bleek te zijn omgekat. De door gedaagde gepleegde heling staat in zodanig nauw verband met de door eiser geleden schade dat dit een onrechtmatige daad oplevert die gedaagde verplicht tot vergoeding van de door eiser geleden schade.