Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:310

Eén van de voormalig firmanten van belanghebbende exploiteerde in de jaren 2007, 2008 en 2009 een agrarisch loonbedrijf in de vorm van een eenmanszaak. Op 1 oktober 2009 is deze eenmanszaak met terugwerkende kracht per 1 januari 2009 omgezet in een vennootschap onder een firma (Vof). Per 31 december 2009 is de Vof…

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1115

Auteursrecht. Thuiskopievergoeding (art. 16c Aw). Vervolg op HR 21 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW5879, NJ 2012/532, en HvJEU 10 april 2014, ECLI:EU:C:2014:254, NJ 2016/185. Geldt de in art. 16c Aw neergelegde beperking van het auteursrecht ook voor reproducties uit illegale bron? Is bij de bepaling van de hoogte…

Rechtbank Utrecht|23 april 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:6572

Faillissement. Koop failliete vennootschap. Artikel 42 Fw. Paulianeus handelen? VONNIS RECHTBANK UTRECHT

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1070

getuige die niet verschijnt of die niet wil verklaren) op grond van art. 66 lid 2 Fw jo. art. 173, lid 1, eerste volzin, Rv in gijzeling worden genomen. Evenzo

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12156

WHOA-zaak. Beschikking op aspectenverzoek.

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2127

onverplichte rechtshandeling die ‘anders dan om niet’ is verricht (vgl. art. 42 lid 2 Fw). Indien de rechtbank dat niet miskend heeft, en de rechtbank derhalve (impliciet) geoordeeld heeft dat het aangaan

Rechtbank Gelderland|30 april 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:2871

weten dat daarvan benadeling van de schuldeisers het gevolg zou zijn (artikel 42 lid 2 FW). 5.3. Indien de rechtshandeling waardoor de schuldeisers zijn benadeeld, is verricht binnen een jaar voor

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:714

beslag daarom ex art. 33 lid 2 Fw is vervallen door het faillissement van [A] . De rechtbank heeft dit verweer verworpen met de volgende overwegingen: ‘’(…) De standpunten van de curator

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1155

Rangregeling art. 481 Rv. Art. 485a lid 2 Rv. Hypotheekhouder, die haar

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:112

vereiste van wetenschap van benadeling van de schuldeisers (art. 42 lid 1 en 2 Fw). Ik ga op dit vereiste bij de bespreking van onderdeel I nader in. Ik merk hier alvast

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2169

2] de aan haar verpande debiteuren is gaan incasseren. Dat betekent dat artikel 35 lid 2 Fw in de weg staat aan de verkrijging van een pandrecht op deze vordering

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD3131

WSNP. Tussentijdse beëindiging toepassing schuldsaneringsregeling wegens het vóór de toelating tot de schuldsaneringsregeling niet te goeder trouw zijn geweest ten aanzien van het ontstaan/onbetaald laten van bepaalde schulden (81 RO).

Rechtbank Overijssel|2 mei 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1717

daarvan benadeling van de schuldeisers het gevolg zou zijn (art. 42 lid 1 en 2 Fw). Voor nietigheid is niet voldoende dat de schuldenaar wist of behoorde te weten dat de handeling

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:582

Verbintenissenrecht. Uitleg van bepaling in algemene voorwaarden van bank inzake subrogatie (art. 6:12 BW). Afstand of uitsluiting van recht? Is uitsluiting mogelijk?

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:505

Bestuurdersaansprakelijkheid; art. 6:162 BW; Beklamelnorm; motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:489

Faillissementsrecht. Verrekening ex art. 53 lid 1 Fw door bank met schuld

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1138

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Pandrecht. Bank heeft openbaar pandrecht op al hetgeen rekeninghouder van bank te vorderen heeft. Kan bank zich na het peilmoment van art. 54 Fw verhalen op betalingen door derden aan die rekeninghouder die in rekening-courant worden geboekt en het gevolg zijn van…

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8170

geld voor niet genoten vakantiedagen en vloeit reeds uit de wet (art. 40 lid 2 Fw) voort dat "van de dag der faillietverklaring af het loon (...) boedelschuld (is)". Bij de beantwoording

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL2134

beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling op grond van artikel 356, lid 2, Fw, zijn ze aan te merken als natuurlijke verbintenissen. Dat geldt ook voor de belastingvorderingen die de ontvanger

Rechtbank Rotterdam|1 oktober 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG1199

Een vennootschap doet een (aanzienlijke) betaling aan haar aandeelhouder op de dag nadat de algemene vergadering van aandeelhouders heeft besloten het faillissement van de vennootschap aan te vragen en kort voordat het faillissement daadwerkelijk wordt uitgesproken. De curator spreekt de aandeelhouder, de (middellijk)…