Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|18 februari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH3322

Samenvatting: Verzet tegen verstekvonnis; tijdigheid verzet; overgangsrecht (artikel 81 Rv (oud))

Centrale Raad van Beroep|12 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH3814

Verzet ongegrond. Nu appellant zich eerst na het verstrijken van de gestelde termijn tot de griffie van de Raad heeft gewend en het griffierecht niet binnen die termijn is betaald, is het hoger beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep|12 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH3883

Verzet ongegrond. Nu appellante zich eerst na het verstrijken van de gestelde termijn tot de griffie van de Raad heeft gewend en het griffierecht niet binnen die termijn is betaald, is het hoger beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0193

Verzet gegrond. In de - principiële - aard van hetgeen in verzet naar voren is gebracht ziet de Raad aanleiding om het hoger beroep niet kennelijk niet-ontvankelijk te achten. De Raad acht het aangewezen dat over de ontvankelijkheid van het hoger beroep (en daarmee - in dit geval - ook over de ontvankelijkheid van het…

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH1642

De uitspraak van de Raad berust hierop, dat de aangevallen uitspraak een uitspraak is als bedoeld in artikel 8:84, vierde lid, van de Awb. Ingevolge artikel 18, tweede lid, aanhef en onder c, van de Beroepswet kan tegen een dergelijke uitspraak geen hoger beroep worden ingesteld.

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH1640

Verzet ongegrond. De uitspraak van de Raad van 13 augustus 2008 berust hierop, dat de aangevallen uitspraak een uitspraak is als bedoeld in artikel 8:84, vierde lid, van de Awb. Ingevolge artikel 18, tweede lid, aanhef en onder c, van de Beroepswet kan tegen een dergelijke uitspraak geen hoger beroep worden ingesteld.…

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH1008

Verzet ongegrond: in verzetschrift is geen aanknopingspunt te vinden voor het oordeel dat appellant niet in staat is geweest vóór het verstrijken van de termijn om uitstel van betaling te verzoeken.

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0956

Verzet ongegrond. Griffierecht niet tijdig ontvangen.

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0954

Verzet ongegrond. Hoger beroepschrift is niet tijdig ingediend.

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0944

Verzet gegrond. Het - tijdig - betaalde griffierecht wordt toegerekend aan de nu voorliggende zaak.

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0375

Niet-ontvankelijkverklaring verzet, wegens overschrijding verzetstermijn. Van een - deskundige - professionele rechtsbijstandverlener mag worden verlangd dat deze zelf vaststelt wanneer een dergelijke termijn begint en wanneer deze eindigt.

Rechtbank Haarlem|31 december 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG9205

Medehuurderschap verkregen door het opzettelijk doen van onjuiste mededelingen. Vordering tot vernietiging van de huurovereenkomst op grond van bedrog, toegewezen.

Centrale Raad van Beroep|30 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG9612

Verzet gegrond. De brief van 22 december 2007 was bij ontvangst niet (zonder meer) als een beroepschrift aan te merken. Appellante heeft geen beroep ingesteld bij de Raad.

Gerechtshof Leeuwarden|23 december 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BH0358

Invordering bestuursrechtelijke dwangsommen. Verzet tegen twee dwangbevelen is niet-ontvankelijk: te laat ingesteld en termijnoverschrijdingen zijn niet verschoonbaar.

Centrale Raad van Beroep|18 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8388

Verzet ongegrond: Naar vaste rechtspraak dient het risico voor rekening van appellant te worden gelaten, nu appellant niets heeft aangevoerd waaruit zou moeten blijken dat hij het beroepschrift niet eerder ter post had kunnen bezorgen.

Rechtbank Roermond|17 december 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BG7009

Verzet tegen dwangbevel gegrond en buiten werking gesteld totdat onherroepelijk is beslist of legalisatie van de met de wet strijdige situatie in het nieuwe bestemmingsplan mogelijk is.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG7774

Ongegrond verklaring verzet. Appellante heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat genoemd telefoongesprek heeft plaatsgehad. Gelet hierop is de Raad van oordeel dat appellante in verzuim is geweest om tijdig het griffierecht te betalen en dat het hoger beroep terecht niet-ontvankelijk is verklaard.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8988

Ongegrond verklaring van het verzet omdat in verzet geen gronden naar voren zijn gebracht die tot gegrondverklaring van het verzet kunnen leiden. De Raad overweegt hiertoe dat betrokkene in haar verzetschrift niet heeft aangegeven om welke reden zij de termijn voor het indienen van een hoger beroepschrift heeft…

Rechtbank Amsterdam|11 december 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BG6941

De rechtbank verklaart het verzet gegrond en vernietigt het vonnis van 2 december 2008.

Centrale Raad van Beroep|13 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG5166

Verzoek om herziening MPW-uitspraak. Niet-ontvankelijk verklaard. Verzetschrift te laat ingediend. Geen argumenten aangevoerd die kunnen leiden tot het oordeel dat verzoeker redelijkerwijs niet in verzuim is geweest. Geen vergoeding van proceskosten.