Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|10 februari 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:1250

heeft geleden, maakt dat niet anders. De aansprakelijkheid van Hardstaal uit hoofde van art. 6:74 BW staat vast. Weliswaar is niet ondenkbaar dat de deskundige zal concluderen dat Midreth door

Rechtbank 's-Hertogenbosch|22 november 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:BJ1472

onmogelijk, zodat [L] recht heeft op schadevergoeding. Dit is overeenkomstig het bepaalde in artikel 6:74 BW slechts anders indien [de B] bewijst dat zijn tekortkoming niet krachtens schuld, wet, rechtshandeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3013

Pony met schouderfractuur. Non-conformiteit: pony was reeds ten tijde van de aflevering niet geschikt voor de dressuursport op hoog niveau en beantwoordde al ten tijde van de aflevering niet aan de overeenkomst. Ongedaanmakingsverbintenissen, verzorgings- en stallingskosten, leskosten en overige schade en kosten.

Rechtbank Overijssel|31 juli 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:3558

hoofde van de borgtochtovereenkomst. [gedaagde] is in verzuim en Rabobank vordert nakoming (artikel 6:74 BW). Aan haar vordering onder II legt Rabobank ten grondslag dat [gedaagde] onrechtmatig tegenover haar heeft gehandeld

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2421

geschoten in de nakoming van een contractuele verplichting en op voet van art. 6:74 BW gehouden is tot vergoeding van de door [eiseres] geleden schade (rov. 4.4). De rechtbank heeft

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|26 augustus 2019|ECLI:NL:OGEAC:2019:173

Afwikkeling bank onder noodregeling; verplichting rekeninghouders om mee te werken aan afwikkelingsproces; weigering uitkering vanwege vermoeden van betrokkenheid bij strafbare feiten; uitlating OM; algemene voorwaarden; artikelen 6:97, 6:99, 6:102 en 6:166 BW.

Rechtbank Midden-Nederland|14 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4118

Overeenkomstenrecht. Geschil over de totstandkoming, beëindiging en afwikkeling van een overeenkomst van opdracht. Onbetaalde facturen. Schadevergoeding. Verdeling NOW-compensatie tussen opdrachtgever en opdrachtnemer. Geen tussentijdse beëindiging van de overeenkomst op grond van onvoorziene omstandigheden (art.…

Rechtbank Gelderland|14 mei 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:3115

ongeschikte hulpzaak in de zin van artikel 6:77 BW. Op grond van artikel 6:74 BW jo. artikel 7:446 BW is het CWZ gehouden de daaruit voortvloeiende schade te vergoeden

Rechtbank Limburg|11 september 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:7180

tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst in de zin van artikel 6:74 BW. De vraag of sprake is van een dergelijke tekortkoming kan echter pas worden beantwoord op het moment

Rechtbank Almelo|30 mei 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BW8464

Subsidiair is L&H wegens toerekenbare tekortkoming in de zin van art. 6:74 BW jegens Jela schadeplichtig voor door Jela gederfde winst, nu de leveranties van Vika anders door Jela

Rechtbank Noord-Nederland|7 juni 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3798

hiervoor overwogene blijkt dat [eiser] zijn verzuim heeft gezuiverd. Ingevolge artikel 6:74 BW is verzuim vereist voor het vorderen van (vervangende) schadevergoeding. Ditzelfde geldt overigens ook voor een vordering tot partiële

Rechtbank Noord-Holland|24 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:8323

Investeringen in percelen landbouwgrond over een periode van meerdere jaren. De rechtbank komt tot het oordeel dat Groza en Aktua de percelen mochten verkopen (tegen een flink hogere prijs dan zij deze zelf hebben gekocht) met als mogelijkheid/kans dat op langere termijn zich een bestemmingswijziging en daarmee…

Gerechtshof Den Haag|15 september 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2413

recht gevorderd dat ABN AMRO schadeplichtig is jegens hem, primair op grond van art. 6:74 BW, omdat ABN AMRO met de brief van 28 juli 2005 heeft gehandeld in strijd

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 november 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7962

lading niet op de overeengekomen dag en tijdstip afgeleverd. [B.V. 2] is ex artikel 6:74 BW tekortgeschoten is in het nakomen van de, naast de door partijen gesloten vervoersovereenkomst, gesloten machtigingsovereenkomst

Rechtbank Den Haag|7 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:17589

komen als gevolgschade van de tekortkoming van Dak-Perfect voor vergoeding in aanmerking (artikel 6:74 BW). [gedaagde] legt een factuur over van Belisol, waaruit blijkt dat het herstel € 1.149,50 heeft

Rechtbank Gelderland|19 juni 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:2702

gedaagde partij] is, gelet op het bepaalde in de artikelen 7:24 en 6:74 BW, schadeplichtig. Subsidiair heeft [eisende partij] een beroep op dwaling gedaan. 3.3. [gedaagde partij] heeft de vordering

Rechtbank Overijssel|15 december 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:4451

daarom schadeplichtig is. Daarmee is de vordering gegrond op het bepaalde in artikel 6:74 BW en is de dagvaardingsprocedure de aangewezen weg, nu er geen sprake is van een verzoek

Rechtbank Rotterdam|16 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:12134

zijde van HappyQuipment die het gevolg is van deze niet-nakoming moet vergoeden (artikel 6:74 BW). 3.19. HappyQuipment heeft haar stelling dat Aon te weinig heeft gedaan in de schadeafwikkeling

Rechtbank Noord-Nederland|2 november 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:4839

zoals van een redelijk bekwaam en redelijk handelend arts had mogen worden verwacht (artikel 6:74 BW). Volgens [eiseres] heeft [orthopedisch chirurg] haar voorafgaand aan de operatie niet goed geïnformeerd

Rechtbank Limburg|9 december 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:9821

waarborgsom niet terug heeft gekregen, is er sprake van wanprestatie ex artikel 6:74 BW zijdens [gedaagde partij] . Subsidiair stelt [eisende partij] dat [gedaagde partij] ongerechtvaardigd is verrijkt ex artikel 6