Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|8 augustus 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:8922

inbeslagname (hierna: KVI) , waarop is vermeld dat de auto op grond van artikel 94a lid 1 Sv in beslag is genomen. Voorts is op deze KVI vermeld: “Grondslag 94a Sv … 1 Sv – Ter ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel”. Hieruit blijkt duidelijk dat de auto op grond van artikel 94a conservatoir in beslag is genomen, met het oog op ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel

Rechtbank Noord-Nederland|12 juni 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:2182

bijzondere omstandigheden dat, ondanks de veroordeling wegens een misdrijf (zoals bedoeld in artikel 67 lid 1 Sv), de conclusie gerechtvaardigd is dat in de gegeven omstandigheden het bepalen en verwerken van zijn … bijzondere omstandigheden dat, ondanks de veroordeling wegens een misdrijf (zoals bedoeld in artikel 67 lid 1 Sv), de conclusie gerechtvaardigd is dat in de gegeven omstandigheden het bepalen en verwerken van zijn

Rechtbank Amsterdam|14 september 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:9870

werkstraf is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel 67 lid 1 Sv. Aan de voorwaarden zoals bedoeld in artikel 2 lid 1 juncto artikel 1, onder

Rechtbank Amsterdam|4 december 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:9190

feiten, omstandigheden en argumenten. De rechtbank vindt voor deze opvatting steun in art. 448 lid 1 Sv waarin is bepaald dat de rechtbank niet enkel kan bevelen hetgeen overeenkomstig de wet door

Rechtbank Den Haag|14 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:3224

gemaakte reiskosten en voor de kosten van een raadsman. Op grond van artikel 90 lid 1 Sv heeft de toekenning van een vergoeding steeds plaats, indien en voor zover daartoe, naar

Rechtbank Amsterdam|23 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5011

Klaagschrift 552a Sv ongegrond. Klager niet-ontvankelijk in mondeling verzoek in raadkamer