Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1055

Beklag ex. art. 12 Sv. beklaagde niet ontvankelijk, want geen persoonlijk belang dat hem bepaaldelijk aangaat. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag met het rekestnummer K20/230372 van [klager] , wonende te Rotterdam … strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene die door

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1050

Beklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd. Klaagster niet-onvankelijk bij ontbreken belang / geen belanghebbende GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag met het rekestnummer K20/230370 van [verdachte … strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene die door

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1053

Beklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Stichting niet-ontvankelijk. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld bij bijeenkomst op Dam. Uitspraken wel opruiend, maar beslissing ovj voor voorw … strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Onder rechtstreeks belanghebbenden worden mede verstaan rechtspersonen die blijkens hun doelstelling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:786

Klacht ex art, 12 Sv; gericht tegen de burgemeester van de gemeente Gilze en Rijzen ter zake van smaad en laster, gepleegd in het TV programma Buitenhof. Klacht afgewezen, o.a. op grond

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1054

Beklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld op de Dam op 1 juni 2020 bij antidiscriminatie-bijeenkomst. Uitspraken wel opruiend, maar beslissing

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1049

Beklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld op de Dam op 1 juni 2020 bij antidiscriminatie-bijeenkomst. Uitspraken wel opruiend, maar beslissing

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1051

Beklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld op de Dam op 1 juni 2020 bij antidiscriminatie-bijeenkomst. Uitspraken wel opruiend, maar beslissing

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1052

Beklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld op de Dam op 1 juni 2020 bij antidiscriminatie-bijeenkomst. Uitspraken wel opruiend, maar beslissing

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1048

strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Onder rechtstreeks belanghebbenden worden mede verstaan rechtspersonen die blijkens hun doelstelling … bepaalbaar en specifiek eigen belang heeft en dus belanghebbende is in de zin van artikel 12 Sv. Het hof acht klager voor zover het hemzelf betreft wel ontvankelijk in het beklag

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7121

parketnummer 23/000018-18 (rechtsmiddel van 13/650356-15), betreffende de veroordeelde; de vordering ex artikel 6:2:12 Sv (OUD) tot uitstel van de v.i. van de officier van justitie van 12 oktober … artikel omschreven deel van de gevangenisstraf. Op grond van het bepaalde in artikel 6:2:12 Sv (OUD) kan de v.i. echter worden uitgesteld of achterwege blijven, als een of meer

Rechtbank Amsterdam|11 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7123

Amsterdam van 28 september 2021 met de bovengenoemde parketnummers; de vordering ex artikel 6:2:12 Sv (OUD) van de officier van justitie van 26 augustus 2021; het v.i.-advies … artikel omschreven deel van de gevangenisstraf. Op grond van het bepaalde in artikel 6:2:12 Sv (OUD) kan de v.i. echter worden uitgesteld of achterwege blijven, als een of meer

Rechtbank Gelderland|16 april 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:1923

verschil is met de beklagprocedures van artikel 552a Sv inzake beslag of van artikel 12 Sv inzake beklag over niet vervolging, op welke procedure de schadevergoedingsregeling wel van overeenkomstige toepassing is verklaard

Rechtbank Den Haag|4 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:2427

gelegd), maar dat is uitgemond in een sepot. Recent is door verschillende personen een artikel 12 Sv. verzoek ingediend om te bereiken dat alsnog vervolging wordt ingesteld. 3.3. Stichting FU en [verzoeker