8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- StrafprocesrechtBeschikkingBetreft beslissing in hoger beroep door rechtbank op beslissing RC ex artikel 226a Sv.
Rechtbank Amsterdam|14 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:763
Betreft beslissing in hoger beroep door rechtbank op beslissing RC ex artikel 226a Sv. beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13/728018-18 (13Riverton) en 13/308817-21 (13Glanskop) Beschikking op het hoger beroep … officier van justitie in de onderzoeken Glanskop, Trivor en Riverton op grond van artikel 226a Sv gevorderd dat ter gelegenheid van het verhoor van getuige NN1 de identiteit verborgen zal worden gehouden
- Strafrecht overigBeschikkingDira mv. 226a Sv. De rechtbank verklaart de aangevoerde bezwaren ongegrond, zodat het hoger beroep van…
Rechtbank Den Haag|2 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:1880
Dira mv. 226a Sv. De rechtbank verklaart de aangevoerde bezwaren ongegrond, zodat het hoger beroep van appellant wordt afgewezen. Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Parketnummer: 09/748001-18 Raadkamernummer: 21/185 BESCHIKKING op het hoger beroep … vordering gedaan tot het horen van een persoon als getuige op de voet van artikel 226a Sv. Deze persoon zal verder nader worden aangeduid als [getuige] . In de vordering zijn enkele passages
- StrafprocesrechtBeschikkingBetreft beslissing op hoger beroep op beslissing RC ex art 226a Sv (toekenning status bedreigde getuige).
Rechtbank Amsterdam|14 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:761
Betreft beslissing op hoger beroep op beslissing RC ex art 226a Sv (toekenning status bedreigde getuige). beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummers: 13/650247-15 (13Glanskop), 13/286729-21 (11Trivor), 13/728026-18 (13Riverton) RK: 23/133 … officier van justitie in de onderzoeken Glanskop, Trivor en Riverton op grond van artikel 226a Sv gevorderd dat ter gelegenheid van het verhoor van een getuige NN1 de identiteit verborgen zal worden
- Strafrecht overigBeschikkingHoger beroep beslissing 226a Sv. Achterwege laten van horen van verdachte en zijn raadsman levert een ernstig…
Rechtbank Rotterdam|28 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:12706
Hoger beroep beslissing 226a Sv. Achterwege laten van horen van verdachte en zijn raadsman levert een ernstig formeel gebrek op en leidt tot vernietiging van de beslissing. De raadsman als de officier … rechtbank Rotterdam, meervoudige raadkamer, op het hoger beroep tegen de beslissing ex artikel 226a Sv van de rechter-commissaris in de rechtbank Rotterdam in de strafzaak tegen de verdachte: [naam verdachte] , geboren
- Strafrecht overigBeschikkingBeslissing in hoger beroep tegen de beschikking van de rechter-commissaris ex artikel 226a Sv tot verlening…
Rechtbank Den Haag|12 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:12117
Beslissing in hoger beroep tegen de beschikking van de rechter-commissaris ex artikel 226a Sv tot verlening van de status van bedreigde getuige, in een zaak m.b.t. deelname aan een terroristische organisatie … strafzaak te willen afleggen. Voor het aannemen van een dreiging in de zin van artikel 226a Sv is niet vereist dat sprake is van concrete handelingen of uitlatingen aan het adres
- Strafrecht overigBeschikkingBeslissing in hoger beroep tegen beschikkingen rechter-commissaris ex artikel 226a Sv tot verlening van de…
Rechtbank Den Haag|20 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:10229
Beslissing in hoger beroep tegen beschikkingen rechter-commissaris ex artikel 226a Sv tot verlening van de status van bedreigde getuige in MH17-proces. Overwegingen over de toetsingsintensiteit. De wijze van totstandkoming wordt … justitie heeft op 7 december 2020 bij de rechter-commissaris twee vorderingen ex artikel 226a Sv ingediend die ertoe strekken de getuigen S20 en S40 de status van bedreigde getuige te verlenen
- Strafrecht overigBeschikkingDe vordering van de officier van justitie een NN-persoon in de zaken van twee medeverdachten als bedreigde…
Rechtbank Rotterdam|12 oktober 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:11957
officier van justitie tot het horen van de getuige onder toepassing van artikel 226a Sv in de strafzaak tegen [naam verdachte 1] wordt daarom toegewezen. Beslissing Wijst toe de vordering
- Strafrecht overigBeschikkingGetuige dient anoniem te worden gehoord
Rechtbank Amsterdam|23 november 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:8189
rechter-commissaris onderhavige beslissing niet had mogen nemen omdat er geen vordering ex artikel 226a Sv was ingediend. De getuige Q5 heeft in het onderzoek Passage de status van bedreigde anonieme getuige
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.