6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigBeschikkingKlaagschrift ex artikel 552a, Sv, na terugverwijzing Hoge Raad, gegrond Rechtbank gelast opheffing…
Rechtbank Amsterdam|16 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3176
januari 2015 door de kinderen [naam 2] aangifte ex artikel 322, 323 en 326 Sr gedaan. De kinderen [naam 2] hebben in de periode 2006-2007 een groot vermogen (meerdere miljoenen) geschonken
- Strafrecht overigBeschikkingBeklag 552a Sv. Horloge. Oplichting of diefstal? Feitelijke gang van zaken kan gekwalificeerd worden als…
Rechtbank Den Haag|26 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:7648
verlies van die eigendom sprake is geweest van diefstal (artikel 310 Sr) en/of oplichting (artikel 326 Sr) en vervolgens of klager de revindicatiebevoegdheid van artikel 3:86, derde lid, BW kan inroepen
- Strafrecht overigBeschikkingArtikel 12 Sv, artikel 68 Sr Rechtstreeks belanghebbenden, ne bis in idem-beginsel, beginselen van…
Gerechtshof Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:410
Wetboek van Strafrecht (verder: Sr)), niet-ambtelijke corruptie (artikel 328ter Sr), bedrog (artikel 326 Sr), diefstal (artikel 310 Sr), opzetheling (artikel 416 Sr), deelname aan een criminele organisatie (artikel 140 Sr
- Strafrecht overigBeschikkingKlaagschrift 552a Sv. Conservatoir beslag 94a Sv. Schijnconstructie? Rechtbank is van oordeel dat er…
Rechtbank Amsterdam|1 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:10009
Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr), valsheid in geschrift (artikel 225 Sr), oplichting (artikel 326 Sr) en arbeidsuitbuiting (artikel 273 Sr). Klager is in het onderzoek ook als verdachte aangemerkt. Hij wordt verdacht
- Strafrecht overigBeschikking552a Sv - Complete bedrijfsadministratie in beslag genomen. Klaagschrift ongegrond.
Rechtbank Amsterdam|23 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5004
Wetboek van Strafrecht); Valsheid in geschrift, (artikel 225 van het Wetboek van Strafrecht); Oplichting (artikel 326 Sr; van het Wetboek van Strafrecht); Witwassen en gewoontewitwassen (artikel 420bis Sr en artikel 420ter
- ArbeidsrechtBeschikkingIn deze zaak heeft werkgever - na een aan werknemer gegeven ontslag op staande voet vanwege valsheid in…
Rechtbank Noord-Holland|28 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:2266
openbaar ministerie wegens valsheid in geschrifte ex artikel 225 Sr en/of oplichting ex artikel 326 Sr. Ook heeft zij bij die brief aangifte gedaan tegen Pabbi. 2.18. [verweerder] heeft - na sommatie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.