14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBeschikkingprejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Kort gezegd is niet duidelijk op welke wijze een verzoek ex artikel…
Rechtbank Amsterdam|27 februari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1338
hierover vragen te stellen aan de Hoge Raad. Op de voet van artikel 392 Rv zijn partijen in de gelegenheid gesteld om zich hierover uit te laten. Dat heeft geleid … heeft de voorzieningenrechter prejudiciële vragen aan de Hoge Raad geformuleerd. Op de voet van artikel 392 Rv zijn partijen in de gelegenheid gesteld om zich hierover uit te laten. De mondelinge behandeling
- Civiel recht overigBeschikkingprejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Kort gezegd is niet duidelijk op welke wijze een verzoek ex artikel…
Rechtbank Amsterdam|25 januari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1339
hierover vragen te stellen aan de Hoge Raad. Op de voet van artikel 392 Rv zijn partijen in de gelegenheid gesteld om zich hierover uit te laten. Dat heeft geleid … opgeworpen vragen leiden tot de hierna te vermelden prejudiciële vragen. Op de voet van artikel 392 Rv worden partijen echter eerst in de gelegenheid gesteld om zich hierover uit te laten. Daartoe
- InsolventierechtBeschikkingBeschikking op aspectenverzoek in openbare WHOA-procedure
Rechtbank Amsterdam|12 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1057
artikel 378 Fw en een herhaald verzoek tot het stellen van prejudiciële vragen ex artikel 392 Rv met 26 bijlagen d.d. 18 januari 2024 van de LC Groep; - de zienswijze … aspectenverzoek ex artikel 378 Fw en het verzoek ex artikel 392 Rv met 24 bijlagen d.d. 18 januari 2024 van MIH en Lealand; - de zienswijze op het aspectenverzoek ex artikel
- ArbeidsrechtBeschikkingBeschikking met prejudiciële vragen over voorwaardelijke ontbinding.
Rechtbank Overijssel|20 mei 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1762
talrijke andere uit soortgelijke feiten voortvloeiende geschillen, waarin dezelfde vraag zich voordoet. 2.10. Indachtig artikel 392 Rv en de opmerkingen van partijen naar aanleiding van de in de tussenbeschikking geformuleerde concept rechtsvragen … bewijsrecht daarop dan ten volle van toepassing? 2.11. De griffier wordt ingevolge artikel 392 Rv opgedragen een afschrift van de onderhavige beschikking aan de Hoge Raad te zenden. 2.12. Iedere verdere beslissing
- Personen- en familierechtBeschikkingDe rechtbank is voornemens om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen over de te volgen procedure bij…
Rechtbank Midden-Nederland|23 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6814
zich schriftelijk uit te laten over het voornemen van de rechtbank om ex artikel 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen en over de inhoud … zich schriftelijk uit te laten over het voornemen van de rechtbank om ex artikel 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen en over de inhoud
- Civiel recht overigBeschikkingVerzoek herziening griffierecht ex art.29 Wgbz. Tussen de verzoeken tot het verlenen van surseance van…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 februari 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:421
kwestie een prejudiciële vraag te stellen overweegt de rechtbank als volgt. Op grond van artikel 392 Rv kan de rechter op verzoek van een partij aan de Hoge Raad een rechtsvraag stellen … rechtbank is van oordeel dat niet voldaan is aan de criteria als bedoeld in artikel 392 Rv nu onvoldoende vast is komen te staan dat sprake is van een veelheid van vorderingsrechten
- Personen- en familierechtBeschikkingPrejudiciële vragen. Verzoeker, inmiddels meerderjarig, heeft vragen over zijn verleden en verzoekt de…
Rechtbank Rotterdam|4 oktober 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:12965
oktober 2023 (schriftelijk) kan uitlaten over het voornemen van de rechtbank om ex art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen en over de inhoud
- Personen- en familierechtBeschikkingRWN: prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Moet bij het toepassen van de erkenningsregel van artikel 10:101…
Rechtbank Den Haag|17 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:14425
schriftelijk dienen uit te laten over het voornemen van de rechtbank om ex artikel 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen en over de inhoud
- VerbintenissenrechtBeschikkingLuchtvaart. EPGV. AirHelp heeft compensatie van de vervoerder verzocht vanwege een vertraagde vlucht. Zij…
Rechtbank Noord-Holland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:1955
beschikking staat geen hoger beroep open Artikel 7 van de Verordening. Zoals bedoeld in artikel 392 Rv. Zoals bedoeld in artikel 20 lid 2 van de Verordening (EG) nr. 861/2007 tot vaststelling
- VerbintenissenrechtBeschikkingLuchtvaart. EPGV. AirHelp heeft compensatie van de vervoerder verzocht vanwege een vertraagde vlucht. Zij…
Rechtbank Noord-Holland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:1950
beschikking staat geen hoger beroep open Artikel 7 van de Verordening. Zoals bedoeld in artikel 392 Rv. Zoals bedoeld in artikel 20 lid 2 van de Verordening (EG) nr. 861/2007 tot vaststelling
- Personen- en familierechtBeschikkingDe rechtbank stelt in een voorlopige voorziening voorafgaand aan de behandeling van een verzoek tot…
Rechtbank Rotterdam|22 mei 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4732
deze rechtbank aanleiding voor het ambtshalve stellen van prejudiciële vragen op de voet van artikel 392 Rv. Het antwoord op deze vragen is rechtstreeks van belang voor de beslechting of beëindiging
- VerbintenissenrechtBeschikkingLuchtvaart. EPGV. AirHelp heeft compensatie van de vervoerder verzocht vanwege een geannuleerde vlucht. Zij…
Rechtbank Noord-Holland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:1952
grond van artikel 222 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Zoals bedoeld in artikel 392 Rv. Zoals bedoeld in artikel 20 lid 2 van de Verordening (EG) nr. 861/2007 tot vaststelling
- VerbintenissenrechtBeschikkingLuchtvaart. EPGV. AirHelp heeft compensatie van de vervoerder verzocht vanwege een geannuleerde vlucht. Zij…
Rechtbank Noord-Holland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:1953
grond van artikel 222 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Zoals bedoeld in artikel 392 Rv. Zoals bedoeld in artikel 20 lid 2 van de Verordening (EG) nr. 861/2007 tot vaststelling
- VerbintenissenrechtBeschikkingLuchtvaart. EPGV. AirHelp heeft compensatie van de vervoerder verzocht vanwege een vertraagde vlucht. Zij…
Rechtbank Noord-Holland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:1947
grond van artikel 222 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Zoals bedoeld in artikel 392 Rv. Artikel 5 lid 3 van de Verordening. Zie onder meer HvJEU 22 december
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.