3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtBeschikkingVerhoor ex artikel 66 Faillissementswet. De schuldenaar waarop het verhoor betrekking heeft, wordt bestuurd…
Rechtbank Midden-Nederland|4 maart 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:821
getuige. Dat rechtvaardigt geen beroep op het familiair verschoningsrecht van artikel 66 lid 4 Fw. Beroep op nemo tenetur wordt toegewezen. De waarborg uit het arrest van de Hoge Raad 24 januari … bewijs dat kan bijdragen tot zijn strafrechtelijke veroordeling. Familiair verschoningsrecht 2.4. In artikel 66 lid 4 Fw is bepaald dat onder meer de kinderen van de gefailleerde zich van het geven
- InsolventierechtBeschikkingAfwijzing verzoek voorlopige voorziening (artikel 287 lid 4 Fw). Kopie van verzoek schuldsanering waarop op…
Rechtbank Overijssel|9 januari 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:1201
Afwijzing verzoek voorlopige voorziening (artikel 287 lid 4 Fw). Kopie van verzoek schuldsanering waarop op 12 november 2019 nog afwijzend was beslist en tegen welke beslissing geen hoger beroep was ingesteld, ingediend
- Personen- en familierechtBeschikkingTestamentair bewind en WSNP. Geen wettelijke mogelijkheid testamentair bewindvoerder een aanwijzing te geven…
Rechtbank Overijssel|31 maart 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:1367
bewind gestelde vermogen als nagekomen bate op grond van de artikelen 194 en 356 lid 4 Fw na de afwikkeling van de WSNP alsnog aan de schuldeisers, tot het beloop … Veronderstellend dat het bewindvermogen terecht op de voet van de artikelen 194 en 356 lid 4 Fw. voorwaardelijk in de slotuitdelingslijst wordt opgenomen, wat overigens niet ter beoordeling van de kantonrechter
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.