Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|21 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:3664

Vervangende toestemming paspoort. Kind woont in buitenland. Rechtsmacht aangenomen o.g.v. art. 5 Rv. Vervangende toestemming verhuizing van Uruguay naar Nederland. Geen rechtsmacht o.g.v. Brussel II ter of HKBV. Geen rechtsmacht o.g.v … 5 Rv. Geen rechtsmacht o.g.v. art. 9 Rv. Rechtbank onbevoegd. Rechtbank DEN HAAG Enkelvoudige Kamer Rekestnummer: FA RK 23-148 Zaaknummer: C/09/641000 Datum beschikking: 21 maart 2023 Paspoortwet en geschil ouderlijk gezag

Rechtbank Den Haag|18 september 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:13811

Artikel 5 Rv - rechter verklaart zich onbevoegd beschikking RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats 's-Gravenhage BG Zaaknr.: 7117181 EJ VERZ 18-73090 Beschikking van de kantonrechter op het verzoek van: [verzoeker 1] wonende … brief van 28 augustus 2018 uitgelaten over de vraag of van een in artikel 5 Rv bedoeld uitzonderlijk geval sprake is. De kantonrechter is op basis van hetgeen naar voren is gebracht

Rechtbank Den Haag|22 december 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:15521

kunnen nemen. Rechtsmacht kan niet worden ontleend aan Brussel IIbis en HKBV 1996. Ook artikel 5 Rv mist toepassing. Rechtsmacht wordt aangenomen op grond van artikel 3 aanhef en onder a Rv … verzochte uitspraak (geen beslissing in een bodemprocedure maar een ordemaatregel) mist ook artikel 5 Rv, dat betrekking heeft op ouderlijke verantwoordelijkheid, toepassing. Nu de moeder haar gewone verblijfplaats in Nederland heeft

Rechtbank Overijssel|16 januari 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:149

zaak is aanhangig vanaf de dag van dagvaarding. Ingevolge het bepaalde in artikel 125 lid 5 Rv vervalt de aanhangigheid van het geding indien het exploot van dagvaarding niet uiterlijk daags voor … herstelexploot uitgebracht. Dat betekent dat de zaak ingevolge de werking van artikel 125 lid 5 Rv ten tijde van het inschrijvingsverzoek van gedaagde (21 december 2018) niet meer aanhangig was en bijgevolg

Rechtbank Den Haag|14 april 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:3859

Rv. Art. 1018c lid 3 Rv. Art. 1018c lid 4 Rv. Art. 1018c lid 5 Rv. Art. 1018c lid 5 Rv

Rechtbank Rotterdam|17 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9444

Brussel II-bis dient terug te vallen op het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Artikel 5 Rv bepaalt dat, voor zover van belang, de Nederlandse rechter in zaken betreffende ouderlijke verantwoordelijkheid geen … beoordelen. De Nederlandse rechter kan in zo’n uitzonderlijk geval van de hoofdregel van artikel 5 Rv afwijken en zich toch bevoegd verklaren. Daarvoor is vereist dat de zaak zodanige aanknopingspunten

Rechtbank Den Haag|19 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:12742

haar bevoegdheid op grond van artikel 5 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Artikel 5 Rv bepaalt dat de Nederlandse rechter in zaken betreffende ouderlijke verantwoordelijkheid geen rechtsmacht heeft indien … staat acht het belang van de kinderen naar behoren te beoordelen, zoals bedoeld in artikel 5 Rv. Daartoe overweegt de rechtbank dat de moeder, de man en de kinderen allen de Nederlandse

Rechtbank Oost-Brabant|12 maart 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7245

beroep van vader op (analoge) toepassing van de hardheidsclausule van artikel 237 lid 5 Rv slaagt ook niet. De hardheidsclausule is bedoeld voor gevallen waarin de veroordeling tot betaling van het volledige … geen ‘eisende partij’, maar een ‘verzoekende partij’. Het is de vraag of artikel 237 lid 5 Rv (ook) op een verzoekschriftprocedure van toepassing is, maar dat kan naar het oordeel

Rechtbank Noord-Nederland|25 maart 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:884

geval geen bewijsstukken ingediend. Indien dat wel het geval is, is op grond van artikel 5 Rv de Nederlandse rechter volgens de advocaat van de man toch bevoegd om te beslissen … verzoek beoordelen aan de hand van het Rv. 5.1.4. Op grond van artikel 5 Rv heeft de Nederlandse rechter in zaken die betrekking hebben op de ouderlijke verantwoordelijkheid geen rechtsmacht, indien

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6708

andere deskundige te benoemen, dan gaat Unigarant er gelet op artikel 186 lid 5 Rv vanuit dat de rechtbank [persoon] eerst om een mondelinge toelichting zal worden gevraagd. 5.8. De rechtbank constateert … twee jaar moet zitten tussen opeenvolgende neuropsychologische onderzoeken. 5.11. Artikel 186 lid 5 Rv brengt niet met zich mee dat voorafgaand aan toewijzing van het subsidiaire verzoek [persoon] dient te worden gehoord

Rechtbank Rotterdam|22 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1114

beschikking van 24 december 2024 blijven onverminderd van kracht. 1.5. Ingevolge artikel 642c lid 5 Rv is deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. 2 De beslissing 2.1. bepaalt onder verwijzing naar de beschikking

Rechtbank Rotterdam|27 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14442

over de praktische afhandeling van de storting in de Consignatiekas. 2.4. Ingevolge artikel 642c lid 5 Rv is deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. 3 De beslissing De rechtbank 3.1. weigert de verzochte

Rechtbank Rotterdam|18 mei 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3955

niet opheffen van de gelegde beslagen aanhouden. 2.17. Ingevolge artikel 642c lid 5 Rv is deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. 3. De beslissing De rechtbank 3.1. bepaalt het bedrag waartoe de aansprakelijkheid

Gerechtshof Den Haag|3 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2616

verzocht om, bij toewijzing van het verzoek, op de voet van art. 1066 lid 5 Rv te bepalen dat door [verzoekster] zekerheid wordt gesteld. 3 Beoordeling 3.1 [verzoekster] heeft verzocht de tenuitvoerlegging

Rechtbank Den Haag|11 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4177

Verzoeker heeft nog verwezen naar het kort geding zoals bedoeld in artikel 438 lid 5 Rv. Dat is volgens hem ook een voorbeeld van een ander soort kort geding, waarin er geen

Rechtbank Den Haag|31 januari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:817

toekomen, zal de deskundige daarvan terstond een afschrift aan de wederpartij verstrekken; 2 223 lid 5 Rv bepaalt dat de advocaten van partijen binnen drie weken na deze beschikking aan genoemde deskundige

Rechtbank Den Haag|20 oktober 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:11869

overvloede 5.5. De kantonrechter overweegt ten overvloede nog het volgende. Ingevolge artikel 69 lid 5 Rv staat tegen deze verwijzingsbeslissing op grond van artikel 69 Rv in beginsel geen hogere voorziening open

Rechtbank Limburg|5 maart 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1837

deskundigenbericht en een voorlopig getuigenverhoor is hetzelfde, daarnaast zijn op grond van art. 200 lid 5 Rv de artikelen van het getuigenverhoor van overeenkomstige toepassing. Onderhavig verzoek is derhalve gebaseerd

Rechtbank Den Haag|11 juni 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:5928

overvloede 5.5 De kantonrechter overweegt ten overvloede nog het volgende: Ingevolge artikel 69 lid 5 Rv staat tegen deze verwijzingsbeslissing op grond van artikel 69 Rv in beginsel geen hogere voorziening open

Rechtbank Rotterdam|24 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:5271

door de rechter-commissaris aan te wijzen nieuwsbladen of kranten. 2.12. Ingevolge artikel 642c lid 5 Rv is deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. 3 De beslissing De rechtbank 3.1. bepaalt het bedrag