Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|5 december 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16011

Letsel. Deelgeschil. Klachtplicht ex artikel 6:89 BW. Oneffen vloer strandtent geen schending zorgplicht werkgever. Oorzaak letsel houdt geen verband met omstandigheid binnen zorgplicht werkgever. Tegenverzoek: art. 843a Rv. RECHTBANK DEN HAAG … verweerder] c.s. ten verwere aangevoerd dat niet voldaan is aan de klacht ex artikel 6:89 BW aangezien pas drie jaren na het ongeval door [verzoekster] voor het eerst jegens [verweerder

Rechtbank Den Haag|15 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:7370

Letsel. Deelgeschil. Klachtplicht van art. 6:89 BW. Ongeval tijdens werk. Medewerkster hangt kerstkaarten op en komt ten val. Geen schending zorgplicht maar ongelukkige samenloop van omstandigheden. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats … aangevoerd dat [verzoekster] niet binnen bekwame tijd heeft geprotesteerd als bedoeld in artikel 6:89 BW. [verzoekster] heeft PsyQ pas 15 maanden na het ongeval aansprakelijk gesteld, zonder te hebben verklaard waarom

Rechtbank Overijssel|24 januari 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:445

opvoeding, is ten val gekomen tijdens een softbal-les. Geen schending klachtplicht ex art 6:89 BW. Werkgever heeft zorgplicht ex art 7:658 lid 1 BW niet geschonden. RECHTBANK OVERIJSSEL Team … Burgerlijk Wetboek (BW) geschonden. Het Carmel College wordt hier niet in gevolgd. 4.5. Artikel 6:89 BW bepaalt dat de schuldeiser op een gebrek in de prestatie geen beroep meer kan doen

Rechtbank Midden-Nederland|29 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3738

Verzoek tot toekenning van een billijke vergoeding afgewezen. Ernstig verwijtbaar handelen van de werkgever niet vast komen te staan. Met betrekking tot verzoek tot betaling van gewerkte over- en meeruren is het beroep op klachtplicht verworpen, maar beroep op rechtsverwerking ten aanzien van bepaalde periode…

Rechtbank Rotterdam|18 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9448

klachtplicht 4.11. [verweerster] heeft zich er op beroepen dat [verzoekster] zijn klachtplicht ex artikel 6:89 BW heeft geschonden. [verzoekster] heeft na het laatste contact tussen partijen in juni … daaraan in dit geval de door [verweerster] gewenste gevolgen te verbinden. 4.12. Artikel 6:89 BW bepaalt dat de schuldeiser op een gebrek in de prestatie geen beroep meer kan doen, indien

Rechtbank Rotterdam|4 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10249

verzoeker] moet worden afgewezen omdat hij de op hem rustende klachtplicht ex artikel 6:89 BW heeft geschonden. Deze bepaling is ook van toepassing in een letselschadezaak als de onderhavige. Deurwaarder

Rechtbank Rotterdam|26 januari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:1736

Onterecht ontslag op staande voet. Toekenning billijke vergoeding van ruim €13.000.

Rechtbank Noord-Holland|13 oktober 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:9871

aanzien van verschillende vorderingen van [A] nog aangevoerd dat [A] op grond van artikel 6:89 BW hun aanspraken hebben verloren, omdat zij niet binnen bekwame tijd daarover hebben geklaagd. Naar … oordeel van de kantonrechter is artikel 6:89 BW bedoeld voor gevallen waarin sprake is van een gebrek in een prestatie uit een verbintenis, maar ziet dit artikel niet op het niet

Rechtbank Oost-Brabant|23 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2055

Geen opzegging van de arbeidsovereenkomst door werknemer maar door werkgever. Onregelmatig ontslag. Aanspraak op vergoedingen. Afwijzing loonvordering vanwege geslaagd beroep op de klachtplicht. Voornemen gelasten deskundigenbericht in verband met discussie over de echtheid van de handtekening van werknemer op o.a. de…

Rechtbank Oost-Brabant|28 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2868

Deelgeschil letselschade. Arbeidsongeval (val van metalen buis op het hoofd). Medisch objectiveerbaar hersenletsel kan niet worden geduid, maar de kantonrechter oordeelt dat de gepresenteerde klachten en beperkingen in juridische zin aan het ongeval kunnen worden toegerekend (coherent en plausibel klachtenpatroon, dat…

Rechtbank Den Haag|22 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:13795

tijdig tegen heeft geprotesteerd, heeft hij zijn recht verloren om dat te doen (artikel 6:89 BW). 2.4 De kantonrechter overweegt het volgende. 2.5 Op grond van hetgeen partijen hebben aangevoerd … bruto. De stelling van Roobos, dat daaraan het bepaalde in artikel 6:89 BW in de weg staat, is niet juist. De wettelijke rente wordt (artikel 7:686a lid 1 BW) toegewezen

Rechtbank Oost-Brabant|5 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:3514

bekwame tijd’ te verrichten handeling, zoals de klachtplicht van artikel 7:23 BW en 6:89 BW, worden bestreken door artikel 6:237 sub h BW. In dit artikel is – kort gezegd … geen beroep (meer) doen op de wettelijke regeling van artikel 7:23 BW en/of 6:89 BW. De slotsom is dat het beroep op schending van de klachtplicht wordt verworpen, zodat

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|1 maart 2017|ECLI:NL:OGEAM:2017:8

werkgever] gesteld dat [de werknemer] niet tijdig heeft geklaagd in de zin van artikel 6:89 BW wegens de schending van de zorgplicht die hij [de werkgever] verwijt. Het Gerecht overweegt hierover

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6765

verweerders] VOF behandelen. [verweerders] VOF stelt namelijk dat [verzoeker] de klachtplicht van artikel 6:89 BW heeft geschonden door pas na de opzegging van de arbeidsovereenkomst door de curator te klagen over

Rechtbank Noord-Holland|23 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:5559

zijn tewerkstellingspercentage niet had aangepast. [verzoeker] voldoet daarmee niet aan de klachtplicht ex artikel 6:89 BW. Vast staat dat het onderwerp slechts nog eenmaal ter sprake is gekomen in een emailwisseling

Rechtbank Rotterdam|11 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7518

Deelgeschil. Aansprakelijkheid arbeidsongeval.

Rechtbank Midden-Nederland|19 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4370

niet op 3.25 [verweerder] beroept zich op de klachtplicht, die is geregeld in artikel 6:89 BW. Dit beroep van [verweerder] op de klachtplicht behoeft, gelet op hetgeen is overwogen

Rechtbank Limburg|8 april 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:3581

geen expliciet beroep gedaan op de (gevolgen van) schending van de klachtplicht ex artikel 6:89 BW, zodat de kantonrechter het verzoek daar niet op kan afdoen. Echter, het jarenlang niet protesteren

Rechtbank Limburg|28 augustus 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:8646

ECLI:NL:HR:2024:1281) geoordeeld dat de klachtplicht, zoals bedoeld in artikel 6:89 BW ook van toepassing is op een (loon)vordering die voortvloeit uit een arbeidsovereenkomst. Dat laat onverlet

Rechtbank Overijssel|24 juni 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:2309

Ontbindingsverzoek 10 dagen voor pensionering ingediend. Ontbinding niet meer mogelijk. Geen aanspraak op transitievergoeding en billijke vergoeding. Verzoek om schadevergoeding wegens vermeend feitelijk slapend dienstverband ex artikel 7:611 BW afgewezen. Overuren als onderdeel van vakantieloon eveneens afgewezen.