3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigBeschikkingKlaagschrift ex art. 164 WVW1994. Geen invordering i.d.z.v. art. 164 lid 6 WVW, Ook geen sprake van "fictieve…
Rechtbank Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6804
invordering van het rijbewijs van klager, als bedoeld in artikel 164, lid 6 WVW 1994. Uit jurisprudentie van de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2021:1792) blijkt dat pas van invordering … dagen, waarbinnen de officier van justitie op grond van artikel 164, lid 6 WVW 1994 dient te beslissen over inhouding van een ingevorderd rijbewijs. Deze termijn gaat pas lopen op het moment
- Strafrecht overigBeschikkingKlaagschrift ex artikel 164 lid 8 van de Wegenverkeerswet 1994, ongegrond.
Rechtbank Amsterdam|7 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1588
proces-verbaal opgemaakt ter zake van verdenking van overtreding van artikel 163 lid 6 WVW 1994 gepleegd te Amsterdam op 23 december 2021. Het proces-verbaal houdt onder meer in dat klager
- Strafrecht overigBeschikkingGegrondverklaring klaagschrift ex artikel 164 lid 8 WVW, vanwege beslissing tot inhouding buiten de 10 dagen…
Rechtbank Gelderland|20 januari 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:278
klager daartegen niet opweegt. Beoordeling De rechtbank overweegt het volgende. Blijkens art 164 lid 6 WVW 1994 dient de OvJ binnen tien dagen "na de dag van invordering" te beslissen over inhouding
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.