Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|20 april 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:10182

Ontbindingsverzoek werkgever ex artikel 7:685 BW (oud), verstoorde arbeidsrelatie, reflexwerking opzegverbod tijdens ziekte, beide partijen een verwijt te maken, Kantonrechtersformule 1.1 factor. RECHTBANK ROTTERDAM zaaknummer: 3842070 VZ VERZ 15-2693 uitspraak

Rechtbank Rotterdam|20 maart 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:2129

griffie ontvangen een verzoekschrift voor zover vereist tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst ex artikel 7:685 BW, met bijlagen. 1.2. De kantonrechter heeft bepaald dat de mondelinge behandeling zal plaatsvinden … strekt er toe de arbeidsovereenkomst met [verweerder] op grond van het bepaalde in artikel 7:685 BW op de kortst mogelijke termijn te ontbinden (voor zover vereist) primair wegens dringende reden

Rechtbank Den Haag|30 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:13907

bepalen van de hoogte van een in het kader van een ontbindingsprocedure ex artikel 7:685 BW, zoals dat gold tot 1 juli 2015, aan een werknemer toe te kennen vergoeding. Artikel … 7:685 BW is vervallen en daarom wordt de voormalige kantonrechtersformule niet meer toegepast. Subsidiair heeft [verweerster] verzocht om toekenning van een transitievergoeding. Ingevolge artikel 7:673 lid 1 BW - voor zover

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 maart 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:2119

7:671b lid 1 BW. 5.18. In het kader van het inmiddels vervallen artikel 7:685 BW is aanvaard dat een werkgever, nadat een werknemer de nietigheid van een ontslag op staande … BW, anders dan in geval van een beschikking op grond van artikel 7:685 BW, hoger beroep mogelijk is, betekent niet dat de werkgever geen belang meer kan hebben bij voorwaardelijke ontbinding

Rechtbank Den Haag|13 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:21256

kosten van het deelgeschil. 3.2. [verzoeker] heeft aan zijn vordering de artikelen 7:685 BW (zorgplicht werkgever) en 7:611 BW (goed werkgeverschap) ten grondslag gelegd. [bedrijfsnaam] had een behoorlijke verzekering kunnen … verzekering tegen een aanvaardbare premie te dekken. Aangezien de aansprakelijkheid op grond van artikel 7:685 BW een lex specialis is ten opzichte van artikel 7:611 BW en de artikelen geen

Rechtbank Oost-Brabant|22 september 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:5552

zaak van het voorwaardelijk tegenverzoek 5.7. In het kader van het inmiddels vervallen artikel 7:685 BW is aanvaard dat een werkgever, nadat een werknemer de nietigheid van een ontslag op staande … BW, anders dan in geval van een beschikking op grond van artikel 7:685 BW, hoger beroep mogelijk is, betekent niet dat de werkgever geen belang meer kan hebben bij voorwaardelijke ontbinding

Rechtbank Overijssel|27 augustus 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:3962

Hardenberg. 1 Het verloop van de procedure [verzoeker] heeft bij verzoekschrift ex artikel 7:685 BW, ingekomen op 30 juni 2015, verzocht om de tussen hem en Lumen Christi bestaande arbeidsovereenkomst … kantonrechter zal geen rekening houden met een opzegtermijn, aangezien de procedure van artikel 7:685 BW zich daarvoor niet leent. 5.15 Het voorgaande leidt de kantonrechter tot de conclusie

Rechtbank Den Haag|15 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4699

ontvankelijk in haar verzoek, omdat zij daaraan ten grondslag legt het bepaalde in artikel 7:685 BW, zoals dat tot 1 juli 2015 luidde. Voor zover zij wel ontvankelijk zou zijn … haar verzoek, omdat zij in haar verzoekschrift bij herhaling heeft gerefereerd aan artikel 7:685 BW, zoals dat tot 1 juli 2015 luidde, wordt niet gevolgd. Of Steenland in haar verzoek

Rechtbank Overijssel|9 juli 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4122

Enschede. 1 Het verloop van de procedure [X] heeft bij verzoekschrift ex artikel 7:685 BW, ingekomen op 8 juni 2015, verzocht om de tussen hem en Selo bestaande arbeidsovereenkomst op grond

Rechtbank Den Haag|9 maart 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:2611

datum, zonder toekenning van een vergoeding, een en ander op de voet van artikel 7:685 BW. 2.2 Duindam stelt daartoe dat op grond van het bepaalde in artikel XXVII

Rechtbank Overijssel|28 september 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4490

verzoekschrift) gebaseerd op de stelling dat de zorgplicht van [verweerder] voortvloeit uit artikel 7: 685 BW. De kantonrechter gaat er van uit dat bedoeld zal zijn artikel 7:658 BW

Rechtbank Overijssel|6 mei 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:2231

geen veranderingen in de omstandigheden opleveren zoals bedoeld in het tweede lid van artikel 7:685 BW. 4.5 Het voren overwogene betekent dat het verzoek tot voorwaardelijke ontbinding van de tussen partijen

Rechtbank Midden-Nederland|3 maart 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:1130

verzoekschrift. In de huidige regeling van de (met een verzoekschrift ingeleide) ontbindingsprocedure in artikel 7:685 BW wordt verwezen naar de relatieve competentie van de kantonrechter in dagvaardingsprocedures. Dit betekent dat naast

Rechtbank Utrecht|2 juli 2004|ECLI:NL:RBUTR:2004:AQ8502

gehonoreerd. Het feitelijke resultaat zou immers een wijziging van de arbeidsovereenkomst zijn, waarvoor art. 7: 685 BW niet is bedoeld. Dit nog afgezien van de - in deze procedure niet goed in kaart

Rechtbank Den Haag|4 januari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:71

inwerkingtreding per 1 juli 2015 van de Wet werk en zekerheid (Wwz) is artikel 7:685 BW echter vervallen en is ontbinding wegens een dringende reden niet meer mogelijk. 6.7. Verder stelt

Rechtbank Rotterdam|5 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13390

situatie vóór de invoering van de WWZ (dus voor 2015) bood artikel 7:685 BW de mogelijkheid om een vergoeding naar billijkheid toe te kennen. Door invoering van de WWZ is echter

Rechtbank Rotterdam|16 oktober 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:7564

juli 2015, te ontbinden. 5.4. In het kader van (het vervallen) artikel 7:685 BW is aanvaard dat een werkgever, nadat een werknemer de nietigheid van een ontslag op staande voet heeft

Rechtbank Noord-Nederland|23 juni 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:3018

bestaande arbeidsovereenkomst te ontbinden op grond van gewichtige redenen in de zin van artikel 7: 685 BW. 1.2. Bij beschikking van 13 mei 2015 heeft de kantonrechter te Almelo de zaak ingevolge

Rechtbank Rotterdam|7 maart 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1909

arbeidsovereenkomst mede blijkens de kop van het verzoekschrift heeft gebaseerd op artikel 7:685 BW (oud), welk artikel met de inwerkingtreding van de Wet Werk en Zekerheid per 1 juli

Rechtbank Rotterdam|28 mei 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:5126

ROTTERDAM zaaknummer: 4029211 \ VZ VERZ 15-7774 uitspraak: 28 mei 2015 beschikking ex artikel 7:685 BW van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam in de zaak van de naamloze vennootschap