Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|10 september 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:4466

verzoekster] , dekking dient te verlenen voor de onderhavige schade en op grond van art. 7:954 BW gehouden is hetgeen [dochter verzoekster] van [verzoekster] te vorderen heeft rechtstreeks aan [dochter verzoekster … schade gehouden. Dit laatste geldt ook voor Achmea, die op de voet van art. 7:954 BW gehouden is de verzekeringsuitkering waarop [verzoekster] aanspraak heeft rechtstreeks aan [verzoekster] qq te betalen

Rechtbank Noord-Holland|12 juni 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:11623

verzoek ingediend ter beoordeling van haar aanspraken als benadeelde in de zin van artikel 7:954 BW. Op grond van artikel 7:954 lid 6 BW moet ook de verzekerde … dient het verzoek volgens VvAA ook op inhoudelijke gronden te worden afgewezen, omdat artikel 7:954 BW geen mogelijkheid tot inzage biedt. Verder heeft [verzoekster] al een groot aantal stukken ontvangen, zodat

Rechtbank Oost-Brabant|26 augustus 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:5033

verzoekster] spreekt Nationale Nederlanden daarom direct aan voor haar schade op grond van artikel 7:954 BW. Op grond van het zesde lid van voornoemd wetsartikel wordt De Vooruitgang ook zelf … Nationale Nederlanden is niet rechtstreeks aansprakelijk jegens [verzoekster] . De directe actie van artikel 7:954 BW geeft [verzoekster] geen eigen vorderingsrecht op Nationale Nederlanden. Het verzoek jegens Nationale Nederlanden ligt daarom voor

Rechtbank Gelderland|10 juli 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:5525

hulppersoon Leisurelands. Ten aanzien van NN en Achmea doet [verzoeker] een beroep op artikel 7:954 BW (directe actie). 4.3. Leisurelands c.s. verzet zich tegen toewijzing van het verzoek. Op hetgeen … verzoek leent zich dan ook voor behandeling in een deelgeschilprocedure. Op grond van artikel 7:954 BW juncto artikel 1019w lid 3 Rv kunnen ook NN en Achmea als aansprakelijkheidsverzekeraars van respectievelijk

Rechtbank Rotterdam|13 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2833

door [verzoeker] geleden en te lijden materiële en immateriële schade. Op basis van artikel 7:954 BW heeft [verzoeker] daarnaast een directe actie op Achmea. 3.4 Ten aanzien van de toedracht … zijn niet aansprakelijk en/of schadeplichtig op grond van artikel 7:658 BW jo. artikel 7:954 BW. Daartoe stellen verweerster in de eerste plaats dat sprake is geweest van bewust roekeloos handelen

Rechtbank Gelderland|17 januari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:497

kennis te nemen. De vordering van [verzoeker] jegens ASR is gebaseerd op artikel 7:954 BW. Deze vordering is in beginsel ter beoordeling voorbehouden aan de rechtbank, kamer voor handelszaken. Het komt … beslissing niet door dezelfde rechter wordt genomen. [verzoeker] kan ASR op grond van artikel 7:954 BW immers alleen rechtstreeks aanspreken uit de door [verweerder 2] afgesloten verzekering indien ASR een uitkering

Rechtbank Midden-Nederland|11 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3709

verzoeker] op 23 december 2011 tijdens de Serious Request actie. Op grond van artikel 7:954 BW moet Reaal de schade die [verzoeker] daardoor lijdt vergoeden. [verzoeker] is van mening … Reaal alsmede de verzochte hoofdelijkheid ten aanzien van de aansprakelijkheid wordt afgewezen: artikel 7:954 BW levert geen zelfstandige grond op voor aansprakelijkheid van een verzekeraar ten opzichte van een benadeelde

Rechtbank Gelderland|24 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:7698

heeft gesteld bij [verzoeker] . Ten aanzien van MediRisk doet [verzoeker] een beroep op artikel 7:954 BW (directe actie). 3.3. Elkerliek c.s. verzet zich tegen toewijzing van het verzoek. Op de stellingen … verzoek leent zich dan ook voor behandeling in een deelgeschilprocedure. Op grond van artikel 7:954 BW juncto artikel 1019w lid 3 Rv kan ook MediRisk als aansprakelijkheidsverzekeraar van Elkerliek

Rechtbank Den Haag|15 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:7370

keren vergoeding rechtstreeks aan [verzoekster] over te (doen) maken, binnen de grenzen van artikel 7:954 BW; met begroting van en hoofdelijke veroordeling in de kosten van dit deelgeschil. 3.2. [verzoekster] heeft … gevaarzettend en daarmee is onrechtmatig gehandeld. Het verzoek jegens Centramed is gebaseerd op artikel 7:954 BW (directe actie). 3.3. PsyQ c.s. hebben gemotiveerd verweer gevoerd. Primair hebben zij aangevoerd dat [verzoekster

Rechtbank Midden-Nederland|21 april 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2415

ongeval van 27 november 2017 en [verweerder sub 2] op grond van artikel 7:954 BW gehouden is de schade te vergoeden, [verweerder sub 1] BV dan wel [verweerder … ongeval van 27 november 2017 en dat [verweerder sub 2] op grond van artikel 7:954 BW gehouden is de schade te vergoeden; 4.2. veroordeelt [verweerder sub 1] BV en [verweerder

Rechtbank Oost-Brabant|7 februari 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:349

verkeersongeval op 27 juli 2017 en daarmee (of op grond van artikel 7:954 BW) gehouden zijn tot vergoeding van de schade, subsidiair voor recht verklaart dat Achmea en de Gemeente jegens … verkeersongeval op 27 juli 2017 en daarmee (of op grond van artikel 7:954 BW) gehouden zijn tot vergoeding van een door de rechtbank in goede justitie te bepalen percentage

Rechtbank Noord-Nederland|11 oktober 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4309

aansprakelijk voor door [verzoeker] als gevolg van het ongeval geleden schade. Ingevolge artikel 7:954 BW is verzekeraar Achmea gehouden de als gevolg van het incident geleden en te lijden schade … overwogene volgt dat [verweerder 2] en (op de voet van het bepaalde in artikel 7:954 BW) Achmea aansprakelijk zijn voor schade die [verzoeker] stelt te hebben geleden en zal lijden

Rechtbank Gelderland|4 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1208

borstwervel opgelopen. Ten aanzien van Achmea doet [verzoeker] een beroep op artikel 7:954 BW (directe actie). De kosten van het deelgeschil begroot hij op € 7.852,91 inclusief btw. 4.3. Waterparcs

Rechtbank Gelderland|7 juni 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:3231

Verweerder 1] is tegen aansprakelijkheid verzekerd bij ASR, zodat [Verzoekster] op grond van artikel 7:954 BW ASR als verzekeraar rechtstreeks aanspreekt. Meer subsidiair stelt [Verzoekster] dat [Verweerder 3] aansprakelijk

Rechtbank Gelderland|22 juni 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4179

deze procedure en als zodanig opgeroepen. Anders dan waarvan Centramed uit gaat heeft artikel 7:954 BW niet de strekking [verzoeker] in zijn rechtsvorderingen jegens Centramed te beperken tot het verlangen

Rechtbank Midden-Nederland|30 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:9661

punt 3.1 onder d). De rechtbank overweegt als volgt. Op grond van artikel 7:954 BW kan een benadeelde (in rechte) rechtstreeks van de verzekeraar betaling vorderen van het bedrag

Rechtbank Den Haag|28 november 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16010

januari 2015 geleden en nog te lijden schade, dat Reaal op grond van artikel 7:954 BW gehouden is de schade aan [verzoekster] te vergoeden, met begroting van de kosten

Rechtbank Rotterdam|24 april 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3246

verzoeken leidt Reaal bovendien af dat [verzoeker] indachtig de directe actie ex artikel 7:954 BW op het oog had om Reaal als partij in rechte te betrekken. Als [verzoeker] Reaal

Rechtbank Gelderland|3 juli 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:3271

welke vergoeding [Verzoeker] ook rechtstreeks jegens Achmea aanspraak heeft op de voet van art. 7:954 BW, aldus [Verzoeker]. 2.11. De gemeente en Achmea voeren verweer. 2.12. De rechtbank stelt het volgende

Rechtbank Midden-Nederland|23 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:9660

heeft voldaan en of het ziekenhuis (en daarmee Centramed op de voet van artikel 7:954 BW) gehouden is tot schadevergoeding. 4.4. De kantonrechter stelt het volgende voorop. Artikel 7