3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigBeschikkingopenbaar ministerie ontvankelijk in de vordering tot opheffing schorsing van de voorlopige hechtenis, ivm…
Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2082
vordering tot opheffing schorsing van de voorlopige hechtenis, ivm bepaalde in artikel 82 Sv. Artikel 84 Sv niet van toepassing. Terugwijzing naar de rechtbank, gelet op artikel 86 Sv, 13/698869-16 GERECHTSHOF AMSTERDAM … bepaalde in artikel 82 Sv. In dat betreffende artikel wordt – anders dan in artikel 84 Sv - geen tijdsbepaling aangegeven waarbinnen de vordering tot opheffing van de schorsing van de voorlopige hechtenis moet
- Materieel strafrechtBeschikkingJeugdzaak. Kinderrechter/rechter-commissaris beslist dat nieuwe omstandigheden in het dossier geen grond zijn…
Rechtbank Amsterdam|16 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3760
vuurwapen zou hebben gebruikt bij de overval, heeft aangestuurd. De aanhouding op grond van artikel 84 Sv is in dit geval naar het oordeel van de rechter-commissaris niet rechtmatig. Dat artikel … gereageerd, had hij zijn schorsingsvoorwaarden overtreden en had alsnog een aanhouding op grond van artikel 84 Sv plaats kunnen vinden. Juist indien de officier van justitie opheffing van de schorsing
- Strafrecht overigBeschikkingHet hof stelt vast dat van het bevel tot inbewaringstelling en gevangenhouding respectievelijk 36 dagen…
Gerechtshof Den Haag|7 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:649
voorlopige hechtenis te lopen ( zie bv. Tekst en Commentaar aantekening 5 van artikel 84 Sv en de daarin genoemde literatuur). Het bevel gevangenhouding was derhalve nog niet geëxpireerd op 19 februari
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.