7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakGeldlening tijdens huwelijk voor de onderneming van één van de echtgenoten. De lening valt niet onder het…
Rechtbank Limburg|18 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2155
één van de echtgenoten. De lening valt niet onder het bereik van artikel 1:88 BW dus geen toestemming van de andere echtgenoot vereist.Op grond van artikel 1:94 BW valt … geval geen sprake, zodat genoemd toestemmingsvereiste niet geldt. Dit betekent dat artikel 1:88 BW geen grond biedt voor een vernietiging van de lening door [gedaagde partij 2] . 4.5. Omdat de lening
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakGeldigheid en schending van overeengekomen onthoudingsverklaring. Verschuldigdheid boetes. Beroep op matiging…
Rechtbank Den Haag|11 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:4703
Geldigheid en schending van overeengekomen onthoudingsverklaring. Verschuldigdheid boetes. Beroep op matiging van de boetes onvoldoende onderbouwd en afgewezen. Sprake van merkinbreuk; inbreukverbod en nevenvorderingen toegewezen. Incidentele vordering o.g.v. 194 en 195 Rv afgewezen.
- VerbintenissenrechtBodemzaakZakelijke leningsovereenkomst. Bestuurder niet in privé aansprakelijk, want geen medeschuldenaar
Rechtbank Amsterdam|3 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6859
maakt het voorgaande niet anders. Ook daarvoor geldt dat de enkele verwijzing naar artikel 1:88 BW in de overeenkomst niet volstaat als een deugdelijke en voor [gedaagde 2] en zijn vrouw
- Civiel recht overigBodemzaakEisers stellen onrechtmatig handelen rond een niet-rechtsgeldige borgstelling door gedaagde. Eisers verwijten…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5122
eisende partij 1] en aan [eisende partij 2] het standpunt ingenomen nimmer overeenkomstig artikel 1:88 BW toestemming te hebben verleend voor de bij notariële akte overeengekomen borgstelling door [gedaagde partij
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease. Advisering tussenpersoon. Echtgenoot voor akkoord mee ondertekend. Geen contractspartij. Na…
Rechtbank Limburg|17 juni 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:5532
overeenkomsten enkel als echtgenoot heeft ondertekend in het kader van het toestemmingsvereiste van artikel 1:88 BW. 5.6. Overwogen wordt als volgt. De overeenkomsten zijn op naam gesteld van [lessee] “en/of” [persoon
- Civiel recht overigBodemzaakin verband met onderneming man maken partijen staande huwelijk huwelijkse voorwaarden. Diverse vorderingen…
Rechtbank Oost-Brabant|9 september 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6662
in verband met onderneming man maken partijen staande huwelijk huwelijkse voorwaarden. Diverse vorderingen over en weer na echtscheiding. Spaarvarken (inkomsten man komen terecht op rekening vrouw)
- Civiel recht overigBodemzaakVastgoed, aan de orde is de vraag of de koopovereenkomsten en de aanneemovereenkomst die zien op een te…
Rechtbank Amsterdam|13 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4755
Vastgoed, aan de orde is de vraag of de koopovereenkomsten en de aanneemovereenkomst die zien op een te realiseren nieuwbouw appartement in Amsterdam voor vernietiging op grond van bedrog/dwaling dan wel voor ontbinding in verband met toerekenbare tekortkomingen in aanmerking komen. Kopers vrezen met name voor…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.